Asus P5B dlx Full mod
-
Apro questo topic per analizzare questa scheda madre, che verrà utilizzata dal NewHolland-Oc-Team, per test estremi con conroe 6600 e 6400, che a causa dei loro moltiplicatori bassi ci costringono a usare chipset 965 molto più propenso a salire di fsb rispetto al 975.
Il miglior bios per salire di FSB in 1/1 dovrebbe essere il 507:,
P5BD0507.zip:
ftp://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/s...P/P5BD0507.zip
mentre l'ultimo il 614 ha risolto molti bug per i divisori ram, ma sale meno di freq. massima.
P5BD0614.zip:
ftp://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mb/s...P/P5BD0614.zip
le mod effettuate da Leghorn (che ringrazio) sono:
v.dimm, v.chipset, v.droop, v.core
senza mod la mobo dava i seguenti voltaggi:
voltaggio chipset: impostando da bios 1.65 -> 1.61 reali
voltaggio memorie: impostando da bios 2.45 -> 2.53 reali
voltaggio core: impostando 1.70 da bios -> 1.6250 reali.
dopo le mod:
con la v.dropp ma senza v.core attiva impostando 1.30 v ora da 1.40 sulla cpu stabilissimi e senza oscillazioni nemmeno sotto sforzo, con la v.core attiva c'è ancora un + 0,1 abbondate quindi impostando da bios 1.70 passerà i 1.90 v reali
con la v.chipset attiva arrivo a 1.95 v sul chipset
mentre con la v.mem attiva impostando 2.45 v da bios avrò circa 2.75v.
P5B Deluxe Vmods - XtremeSystems Forums
SetFsb per P5B DLX
http://www13.plala.or.jp/setfsb/download/beta/setfsbU15a1_P5Bdeluxe.zip
Clockgen con supporto a p5b deluxe
http://www.cpuid.org/beta/ClockGen.zip
Ecco il mio pensiero: 965 vs 975
Il 965 va un pelo meno del 975 (un decimo abbondante nel s-pi 1m) a parità di prestazioni, da 266 Mhz di fsb fino a circa 400 Mhz, passati i 400, il divario aumenta, anche fino a 4 decimi sempre nel s-pi 1 m, perché?? Perché la P5B (passati i 400 Mhz) fa in automatico quello che faceva la BADAXE, quando per salire di più si impostava 1333 da bios, (che infatti anche in quella scheda madre impostando da bios 1333 si poteva salire altri 40-50 Mhz di fsb, ma i tempi di s-pi peggioravano). Una badaxe normalmente con il 1066 arrivava @ 430-440 Mhz, mentre con il 1333 spesso passava anche i 470 no mod, però un s-pi fatto @ 430x10 con il 1066 impostato era migliore di un s-pi sempre fatto @ 430x10 ma con il 1333 impostato.
Chi però benchava utilizzando la badaxe con processori con molty basso (6400 o 6600), nonostante la perdita di prestazioni era costretto a impostare 1333 per riuscire a salire di fsb. Invece chi aveva cpu come 6700 o ancor di più l’X6800, usava il 1066 tanto 430-440 Mhz erano + che sufficienti per tirare fuori il max dalla cpu.
Che la P5B fa questa cosa in automatico, lo dimostra il fatto, che con i primi bios, nel range di FSB da 390 a 400, la scheda madre no Bootava, invece poi impostando 401 bootava tranquillamente, quindi significa che da 400 in poi bootava perché impostava un divisore del northbridge più alto che permette di salire di più ma perdere di prestazioni. Ora il bug 390-400 è stato risolto con i bios nuovi, ma la perdita di performance rimane.
Quindi a oggi chi ha una cpu come 6700, o 6800 o al limite un 6600 che fa stabile max 3600 (9x400) si può indirizzare su schede madri come 975 es. AW9, Asus P5W64-WS professional, che bootano senza problemi @ oltre 400 di fsb ma come limite max lo hanno sui 440-460 Mhz.
Chi invece vuole il massimo da un 6300, 6400 o 6600 molto fortunato, allora deve andare sul 965, in particolare chi fa oc estremo. Paura del decadimento di performance?? Direi di strare tranquilli, qualche decimo in s-pi di certo nel dayuse nn si vede...e cmq viene tranquillamente colmato dalla max freq raggiunta: se avete un 6300 o un 6400 fortunello che può stare in dayuse @ 450x7, con una P5B ci potete stare tranquillamente, mentre con una 975 è molto dura stare rock solid @ 450x7 (a meno di casi fortunatissimi), quindi dovreste stare @ 420-430x7, di sicuro quei 20 Mhz in più di fsb che permette il 965 colmano e superano il gap prestazionale del chipset rispetto al 975 costretto a tenerlo sui 420-430.
Link ai WR di xs su 6300 e 6400 con P5B
E6300 & E6400 WR by TaPaKaH - XtremeSystems Forums
WR Fsb P5B chipset@ dryice oltre i 580 Mhz:
La mia scheda madre no mod e stock cooling arriva a:
(bios 507)
515 Mhz s-pi 8 m ok
518 Mhz s-pi 1 m ok
520 Mhz boot yes but no win.
-
Apro questo topic per analizzare questa scheda madre, che verrà utilizzata dal NewHolland-Oc-Team, per test estremi con conroe 6600 e 6400, che a causa dei loro moltiplicatori bassi ci costringono a usare chipset 965 molto più propenso a salire di fsb rispetto al 975.
Il miglior bios per salire di FSB in 1/1 dovrebbe essere il 507:,
P5BD0507.zip:
ftp://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/s...P/P5BD0507.zip
mentre l'ultimo il 614 ha risolto molti bug per i divisori ram, ma sale meno di freq. massima.
P5BD0614.zip:
ftp://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mb/s...P/P5BD0614.zip
le mod effettuate da Leghorn (che ringrazio) sono:
v.dimm, v.chipset, v.droop, v.core
senza mod la mobo dava i seguenti voltaggi:
voltaggio chipset: impostando da bios 1.65 -> 1.61 reali
voltaggio memorie: impostando da bios 2.45 -> 2.53 reali
voltaggio core: impostando 1.70 da bios -> 1.6250 reali.
dopo le mod:
con la v.dropp ma senza v.core attiva impostando 1.30 v ora da 1.40 sulla cpu stabilissimi e senza oscillazioni nemmeno sotto sforzo, con la v.core attiva c'è ancora un + 0,1 abbondate quindi impostando da bios 1.70 passerà i 1.90 v reali
con la v.chipset attiva arrivo a 1.95 v sul chipset
mentre con la v.mem attiva impostando 2.45 v da bios avrò circa 2.75v.
P5B Deluxe Vmods - XtremeSystems Forums
SetFsb per P5B DLX
http://www13.plala.or.jp/setfsb/download/beta/setfsbU15a1_P5Bdeluxe.zip
Clockgen con supporto a p5b deluxe
http://www.cpuid.org/beta/ClockGen.zip
Ecco il mio pensiero: 965 vs 975
Il 965 va un pelo meno del 975 (un decimo abbondante nel s-pi 1m) a parità di prestazioni, da 266 Mhz di fsb fino a circa 400 Mhz, passati i 400, il divario aumenta, anche fino a 4 decimi sempre nel s-pi 1 m, perché?? Perché la P5B (passati i 400 Mhz) fa in automatico quello che faceva la BADAXE, quando per salire di più si impostava 1333 da bios, (che infatti anche in quella scheda madre impostando da bios 1333 si poteva salire altri 40-50 Mhz di fsb, ma i tempi di s-pi peggioravano). Una badaxe normalmente con il 1066 arrivava @ 430-440 Mhz, mentre con il 1333 spesso passava anche i 470 no mod, però un s-pi fatto @ 430x10 con il 1066 impostato era migliore di un s-pi sempre fatto @ 430x10 ma con il 1333 impostato.
Chi però benchava utilizzando la badaxe con processori con molty basso (6400 o 6600), nonostante la perdita di prestazioni era costretto a impostare 1333 per riuscire a salire di fsb. Invece chi aveva cpu come 6700 o ancor di più l’X6800, usava il 1066 tanto 430-440 Mhz erano + che sufficienti per tirare fuori il max dalla cpu.
Che la P5B fa questa cosa in automatico, lo dimostra il fatto, che con i primi bios, nel range di FSB da 390 a 400, la scheda madre no Bootava, invece poi impostando 401 bootava tranquillamente, quindi significa che da 400 in poi bootava perché impostava un divisore del northbridge più alto che permette di salire di più ma perdere di prestazioni. Ora il bug 390-400 è stato risolto con i bios nuovi, ma la perdita di performance rimane.
Quindi a oggi chi ha una cpu come 6700, o 6800 o al limite un 6600 che fa stabile max 3600 (9x400) si può indirizzare su schede madri come 975 es. AW9, Asus P5W64-WS professional, che bootano senza problemi @ oltre 400 di fsb ma come limite max lo hanno sui 440-460 Mhz.
Chi invece vuole il massimo da un 6300, 6400 o 6600 molto fortunato, allora deve andare sul 965, in particolare chi fa oc estremo. Paura del decadimento di performance?? Direi di strare tranquilli, qualche decimo in s-pi di certo nel dayuse nn si vede...e cmq viene tranquillamente colmato dalla max freq raggiunta: se avete un 6300 o un 6400 fortunello che può stare in dayuse @ 450x7, con una P5B ci potete stare tranquillamente, mentre con una 975 è molto dura stare rock solid @ 450x7 (a meno di casi fortunatissimi), quindi dovreste stare @ 420-430x7, di sicuro quei 20 Mhz in più di fsb che permette il 965 colmano e superano il gap prestazionale del chipset rispetto al 975 costretto a tenerlo sui 420-430.
Link ai WR di xs su 6300 e 6400 con P5B
E6300 & E6400 WR by TaPaKaH - XtremeSystems Forums
WR Fsb P5B chipset@ dryice oltre i 580 Mhz:
La mia scheda madre no mod e stock cooling arriva a:
(bios 507)
515 Mhz s-pi 8 m ok
518 Mhz s-pi 1 m ok
520 Mhz boot yes but no win.
-
Sintonizzato.
Buon lavoro!
Ciao;)
-
è vero che i965 sale più del i975.... però darei un'occhiata a questi screen:
Asus P5W-DH (i975)
ImageShack - Hosting :: ocasuspito3.jpg
Gigabyte 965P-DS3 (i965)
ImageShack - Hosting :: ocgigapifw6.jpg
Da quanto ho capito gli i965 salgono in fsb più degli i975 perchè hanno "latenze" del chip più elevate... quindi al 975 per avere le stesse prestazioni del 965 bastano fsb più bassi.
Logicamente correggetemi se sbaglio perchè l'argomento mi interessa molto.
Sono sicuro che farete benissimo... infatti rimango sintonizzato!!!
-
ottimo....nn vedo l'ora di ammirare l'opera di max
Marco
-
Mi iscrivo.....mooooooolto interessato.....
-
Max ha fatto un lavoro stupendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
v.core, v.mem, v.chipset, v.dropp., tutte disattivabili, e con tutte le rilevazioni dei voltaggi portate sulla basetta dei trimmer.
stasera posto le foto
per ora con il bios 507 stock volt e dissiy stock 515 mhz s-pi 8 m ok, 518 mhz s-pi 1 m, ok, 520 mhz boot ma niente win.
senza mod la mobo dava i seguenti voltaggi:
voltaggio chipset: impostando da bios 1.65 -> 1.61 reali
voltaggio memorie: impostando da bios 2.45 -> 2.53 reali
voltaggio core: impostando 1.70 da bios -> 1.6250 reali.
dopo le mod:
con la v.dropp ma senza v.core attiva impostando 1.30 v ora da 1.40 sulla cpu stabilissimi e senza oscillazioni nemmeno sotto sforzo, con la v.core attiva c'è ancora un + 0,1 abbondate quindi impostando da bios 1.70 passerà i 1.90 v reali
con la v.chipset attiva arrivo a 1.95 v sul chipset
mentre con la v.mem attiva impostando 2.45 v da bios avrò circa 2.75v.
-
siamo tutti in attesa delle foto..ma soprattutto di test..
-
buon lavoro ragazzi
-
ho aggiornato il primo post con vari cose, compresi set fsb e clock gen che rullano sulla P5B
-
agginte anche le foto
-
Ottimo lavoro per la modifica.
Ben fatto.
Complimenti.
Ciao;)
-
ragazzi vi risulta che il rar di setfsb ha dentro un virus?
me lo rileva bitdefender
-
uhmmm...no..mai sentito che setfsb avesse un virus dentro...che ti dice cn esattezza?
Marco
-
tzitzos ha scritto:
ragazzi vi risulta che il rar di setfsb ha dentro un virus?me lo rileva bitdefender
Risulta anche a me.
Ciao;)
-
principino1984 ha scritto:
uhmmm...no..mai sentito che setfsb avesse un virus dentro...che ti dice cn esattezza?Marco
Puoi allegare quello che usi tu?
Ciao;)
-
ecco un screen cosa mi rileva bitdefender 10
-
Ã
un falso positivo.... Il programma è lindo.... era venuta fuori la storia tempo fa con la versione per la DS4...ma è tutto apposto...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi