[Thread Ufficiale] Futuremark 3DMark

[Fab]

Però, si comporta benino il phenom

[Gianluca92]

tom1 ha scritto:

è ora di haswell .D

o un intel con HT:muro:

[Robymetallo95]

tzè

gli ho dovuto dare 1.8v per fargli prendere i 4.4 su tutti i core... ormai è un architettura che consuma troppo e rende poco, se paragonata a sandy ivy o peggio ancora haswell, a breve dovrei cambiarlo...

[Robymetallo95]

Up Andrea... qui si batte la fiacca

[principe andry]

Tu fai gli score "illegali" e io non ti aggiungo (GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED)

ciao

[tom1]

copia ad amd fan

[Trokji]

anche io penso sia l'ora di haswell e di un crossfire di hd 8970, speriamo escano presto così da poter risalire questa classifica (son quasi ultimo asd).

Mancano i punteggi ancora di un sacco di gente, chissà se li metteranno

[Robymetallo95]

pfff ma seguiamo le linee di futuremark?

allora mi tocca rifarli

[Gianluca92]

principe andry ha scritto:

Tu fai gli score "illegali" e io non ti aggiungo (GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED)

ciao

aggiungete il mio caini:asd: :frusta:

[principe andry]

amd fan ha scritto:

6465 | amd fan | screen | i5 2500k @4.2GHz | 8GB @1866MHz | HD 7950 @ 1100/1250 | 13.1 | win 7 64bit

È l'unico che hai postato e non è "approvato".

Comunque, per facilitare la cosa, basta fare il test in base al prodotto testato, come detto in prima pagina. Chi ha il notebook posta solo quello di risultato, ad esempio.

ciao

[Gianluca92]

principe andry ha scritto:

È l'unico che hai postato e non è "approvato".

Comunque, per facilitare la cosa, basta fare il test in base al prodotto testato, come detto in prima pagina. Chi ha il notebook posta solo quello di risultato, ad esempio.

ciao

vabè che ti frega è una classifica del sito mica deve essere approvato per forza, e poi mi dava un errore dei driver cmq il risultato non è alterato

[Robymetallo95]

ottimizza di qui, ottimizza di la

nuovo score... (probabilmente una 30nA DI MHz sulla CPU li posso ancora guadagnare... ma per 2-3 punti non ne vale la pena

sta volta sono pure giusti i driver

4779 | Robymetallo95 | screen | Phenom II X4 955 B.E.@ 4.5GHz | 8GB@1333MHz | 1 x GTX570 DCII@1010MHz/2250MHz | 313.96 | Win7@64bit

[Darkcool]

2468| Darkcool | screen | q6600@3600mhz | 8gb ddr2@1066 | 1 x gtx460v2@840/4180 | 306.23 | win7@64 bit

 

I driver non sono riconosciuti, li devo aggiornare, e la scheda non è spinta al massimo. Non male comunque.

EDIT:

Ora con un po' di oc in più:

2683| Darkcool | screen | q6600@3600mhz | 8gb ddr2@1066 | 1 x gtx460v2@945/4400 | 306.23 | win7@64 bit

[Gianluca92]

Darkcool ha scritto:

2468| Darkcool | screen | q6600@3600mhz | 8gb ddr2@1066 | 1 x gtx460v2@840/4180 | 306.23 | win7@64 bit

 

I driver non sono riconosciuti, li devo aggiornare, e la scheda non è spinta al massimo. Non male comunque.

buono cmq

[Tex]

mo provo con i nuovi driver..

[swattolo]

Nuovo score, qualcosina in più ho guadagnato NVIDIA GeForce GT 630M video card benchmark result - Intel Core i5-3317U Processor,Acer Aspire V5-571G

[keroro.90]

ma come ottimizzazioni da fare per un bel score alto quali sono?..

che os?....togliere tutti i servizi in background, togliere tema visivo poi?

[swattolo]

Con la gpu @ 650Mhz e memorie a 900Mhz (default) sono salito ancora un pò, superando i 700 punti: NVIDIA GeForce GT 630M video card benchmark result - Intel Core i5-3317U Processor,Acer Aspire V5-571G

Io sto guardando l'ultimo benchmark FireStrike e li ho fatto 30 punti in più alzando di 20mhz la gpu, come mai invece al 2° test non ho avuto miglioramenti ?

[tom1]

il grosso comunque lo fa la vga ale

[alemax505]

11844 | alemax505 | screen | i5-3570k@4,6GHz | 8GB@1866MHz | 2x HD 7950@1150/1500 | 13.2 | win7@64bit