Voci su G80
-
La trovo veramente molto interessate la cosa.
Se Nvidia utilizza lo spazio risparmiato per aggiungere unità pixel shader, allora il G80 incomincia ad essere veramente, ma veramente interessante.
Io prenderei, per il momento con le pinze questa notizia.
Ciao
-
La trovo veramente molto interessate la cosa.
Se Nvidia utilizza lo spazio risparmiato per aggiungere unità pixel shader, allora il G80 incomincia ad essere veramente, ma veramente interessante.
Io prenderei, per il momento con le pinze questa notizia.
Ciao
-
Deos ha scritto:
sicuro che e daprendere con le pinze .............. siamo molto lontani dall'uscita di questa schedozza ................. pero se ste cose promette bene .................... cmq non e detto che lo spazio restante venga usato per i pixel e un ipotesi
dall'articolo di toms
Deos
Infatti, se per caso lo destineranno ad aumentare i pixel...allora sarà veramente una cosa molto interessante.
Ciao
-
Deos ha scritto:
QUOTO ................ e speriamo che sia cosi senza incidere tanto sui consumi ..................
Sapete con che processo produttivo verra fatto sto G80??? sara a 65nm come l'R600??
e soprattutto GDDR4??
Deos
Provabilemnte verranno introdotte anche le memorie GDDR4 di produzione Samsung in grado di raggiungere una banda per pin di ben 2,5Gbps.
Ciao
-
Comunque, una bella R600 mi attende...
>
Ciao
-
io vedo sempre una cosa, Nvidia potenza bruta e rielaborazione delle vecchie architetture (non è necessariamente una cosa negativa
saranno i fatti a dimostrarlo), invece Ati ottimizzazione e architetture rivoluzionarie o altamente innovative (con tutti i pro i contro, potrebbe essere un flop per dire una scelta di questo genere, ma potrebbe essere una mossa vincente).per ora sono solo ipotesi, saranno i fatti a darci ragione o torto.
Però in tutta sincerità il progetto di Ati mi piace molto
in ogni caso queste battaglie servono tantissimo a spingere ora l'una ora l'altra azienda a fare continue ricerche e sviluppare nuovi progetti.
un esempio banale è i consumi bassi delle sched Nvidia che stanno spingendo Ati ad ottimizzare le sue architetture verso gli 80nanometri e ridurre questo gap abbastanza evidente.
-
Deos ha scritto:
Raga e notizia di oggi che nVidia per la sua nuova VGA DX10 non adottera il processo produttivo a 80nm ma restera sul gia collaudato 90nm
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7104
in ogni caso le specifiche son confermate
32 pippeline e 16 vertex + geometry shared
e usare le GDDR4 come memorie
Deos
.....si vede che non vuole rischiare....
Ciao
-
dx10 ok , ma nn era il caso di sfruttare ancora a dovere le 9 ??
cosa ce ne faremo di gpu , che competono con le cpu ad armi pari ??
è mai possibile che una sk video consumi moto di + di una cpu medio/alta ??
-
una gpu è più complessa di una cpu. Teniamo anche conto che le schede video hanno memoria dedicata, oggi si discute per la fascia alta di 512mb di ram, ma si sta arrivando al gb, aggiungiamo anche un'alimentazione ad hoc, i mos-fet si ti tirano una buona parte di corrente
credo che una scheda video top level sia quasi impossibile che consumi meno di una cpu.
Gianni
-
Secondo me questo è frutto della pura concorrenza che affretta i produttori e magari i loro bei costosi prodotti o consumano troppo oppure prestazionalmente non sono un gran che... (magari vale più la prima possibilità )
Comunque credo che molti di noi sarebbero disposti ad aspettare per vedere magari prodotti un pelino + brillanti e cn consumi più contenuti perchè andando avanti cosi il kw si avvicina...
Cmq per quanto riguarda il nn sfruttare pienamente il dx9 penso che sia una tendenza dei produttori a far passare in massa i consumatori su piattaforma dx10 e questo vuol dire farlo anche in tempi abbastanza ristretti
Daltronde io credo che questi sono i ritmi che ci impone il mercato e ci possiamo fare ben poco per rimediare....
Ciao
-
megthebest ha scritto:
dx10 ok , ma nn era il caso di sfruttare ancora a dovere le 9 ??
cosa ce ne faremo di gpu , che competono con le cpu ad armi pari ??
è mai possibile che una sk video consumi moto di + di una cpu medio/alta ??
Comunque è anche ora che nel campo delle schede video ci sia una netta evoluzione.
Mi spiego.
Le dx9 non hanno implementato miglioramente ecclatanti rispetto all dx8, certo, miglioramenti ci sono stati, ma nulla di cosi rivoluzionario.
Il mondo delle schede grafiche è fermo da un bel pezzo a livello di qualità dell'immagine.Le schede video che escono ora, apportano solo maggiore velocità e non migliore qualità o resa grafica.
Le dx10, daranno finalmente uno scossone a questa qualità grafica.
Ciao
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi