800d v.1.0 by amd fan

Gianluca92

oppure lo devo cercare usato,ma con 20w controllo qualsiasi pompa vero?

Gianluca92

le shark sono buone per rad?

liberato87

amd fan ha scritto:

oppure lo devo cercare usato,ma con 20w controllo qualsiasi pompa vero?

ti conviene prenderlo usato.. io il mio l avro pagato 20 euro (considerando che appunto nuovo si trova sui 30-32.. 39 è troppo)

per la potenza direi di si.calcola che io ho una laing ddc 1t PLUS e consuma 18watt se non sbaglio.

amd fan ha scritto:

le shark sono buone per rad?

le shark a livello di prestazioni sono ventole equilibrate, hanno un buon pescaggio e una buona pressione statica (stando ai dati dichiarati. da prendere SEMPRE con le pinze)

Velocità di rotazione: 1.500 / 800 rpm (però da 120 mi pare fossero 1800rpm!!)

Pressione: 1,273 / 0,305 mm-H2O

Portata Aria: 138,4 / 54,5 m³/h

ci sono ventole che hanno una pressione statica nettamente superiore a parità di rpm (le schyte, le noiseblocker multiframe, le akasa apache, le siverstone, le wingboost ecc..), le shark son oorientate più verso il pescaggio.

su un rad da 60mm credo che non servano ventole particolarmente generose in termini di pressione statica (fondamentale invece su rad con fan spacing ridotto, e rad slim)

Gianluca92

liberato87 ha scritto:

le shark sono ventole equilibrate, hanno un buon pescaggio e una buona pressione statica.

però ci sono ventole che hanno una pressione statica nettamente superiore a parità di rpm.

leddose?

liberato87

amd fan ha scritto:

leddose?

leddate la scelta si riduce di parecchio.

tipo le cooler master da 2000rpm che avevi messo ieri nel carrello

[TABLE=width: 60%, align: center]

[TR=class: TestoNeroPiccolo]

[TD=bgcolor: #c8d3e8]Portata Aria[/TD]

[TD=bgcolor: #D7DFEE]69.69 CFM / ca. 118.5M³/h[/TD]

[/TR]

[TR=class: TestoNeroPiccolo]

[TD=bgcolor: #c8d3e8]Pressione Aria[/TD]

[TD=bgcolor: #D7DFEE]2.94 mmH2O[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

le shark sono sicuro sono da 1800rpm (quindi a livello di rumore siamo li)

come vedi le shark fanno cfm in più, però pressione molto meno.

queste sembrano le blade che ho io (sempre cooler master) e a 2000 hanno davvero una grande pressione

queste per esempio sono le mie magma. sempre dati di targa quindi è solo teoria.

le magma sono a 1500rpm, come vedi spostano la stessa quantità d aria (69cfm) ma con 500rpm in meno. però hanno una pressione di 1,4 contro i quasi 3 della cooler master, e quei 500rpm di certo non raddoppiano la pressione.

[TABLE=width: 98%]

[TR]

[TD=class: jsyn2, bgcolor: #cccccc]Flow (MAX)(CFM)[/TD]

[TD=class: jsyn2, bgcolor: #ffffff]69.15[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: jsyn2, bgcolor: #cccccc]Pressure (MAX)(mm-H20)[/TD]

[TD=class: jsyn2, bgcolor: #ffffff]1.400[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

insomma, se spostano più aria perdono in pressione e viceversa

Gianluca92

quindi meglio le R4 costano anche poco

il lamptron cerco di trovarlo usato,seno per l'inizio la pompa l'attacco diretta all'ali

liberato87

secondo me si. le shark pure sono ottime e costano meno di 10euro, ma secondo me le blade sono più interessanti (se vuoi fare un bench e vuoi sparare quasi 3mm di pressione lo puoi fare).

io ho le blade master normali e la cosa ottima è che hanno lo start up a soli 600rpm. quindi si possono tenere anche a soli 600rpm (per dirti ventole da 2000 e passa rpm hanno lo start up molto più in alto, e quindi se come minimo devi tenerle a 1000-1200rpm sennò sono spente, non è una buona cosa imho).

anche io ti consiglio di attendere di prendere un lamptron usato se il risparmio è parecchio.

ma pompa che hai è la dcp 4.4?