800d v.1.0 by amd fan
-
smontato sembrava che lo schermo riandasse,ma poi si è rispento,almeno però ho confermato che 5 canali funzionano correttamente
lo venderò come un 5 canali e senza schermo
-
amd fan ha scritto:
smontato sembrava che lo schermo riandasse,ma poi si è rispento,almeno però ho confermato che 5 canali funzionano correttamentelo venderò come un 5 canali e senza schermo
Proprio come ti dissi qualche giorno fa.
Pazienza, alla fine la perdita economica è molto limitata
-
cmq facendo i conti ,non è che ci abbia speso poco a questo impianto O.o
Uploaded with ImageShack.us
ordine finale mancano 2 led da 3mm per il wb
opinioni?
-
Ah alla fine prendi il lamptron FC6?
E i raccordi Gianlu?
-
a quel prezzo meglio del fc6 mi sembra non ci sia niente
i raccordi ne ho tanti anche a 45 e 90 gradi
il materiale sleeving mi serve per la pompa come dimensione va bene?
poi sull'X1 che mi dite?lo ho trovato al posto del dye perke è uv,se ne parla bene?
-
si tutto apposto , per il prezzo si parte sempre da poco per salire e non farci caso
-
Credevo prendessi un FC5 v2...
Per quanto riguarda il liquido dovresti parlarne con Merluz, lui è ben informato a riguardo
-
mi sembra che tra i due non cambia nulla se non il frontalino,non mi ricordo quale dei due si incastrava male nell'800d
-
amd fan ha scritto:
mi sembra che tra i due non cambia nulla se non il frontalino,non mi ricordo quale dei due si incastrava male nell'800dl fc5v2 è più potente (30w contro 20w)
è il touch che dava problemi con l 800d.
-
Bhè l'FC5 v2 è sicuramente più bello e più potente, per 7-8 euro di differenza, direi che non c'è paragone
-
che era piu potente non lo sapevo grazie per la dritta
-
esteticamente sono praticamente uguali unica differenza che l fc5 è "liscio" e l fc6 ha invece le brugole a vista.
il display è lo stesso, se non sbaglio il v2 monta lo stesso display dell fc6.
anche io prenderei l fc5 v2 comuqnue, anche perhè 40euro per l fc6 mi sembrano tantini (su drako costa 32). io l ho preso usato l fc6.
-
oppure lo devo cercare usato,ma con 20w controllo qualsiasi pompa vero?
-
le shark sono buone per rad?
-
amd fan ha scritto:
oppure lo devo cercare usato,ma con 20w controllo qualsiasi pompa vero?ti conviene prenderlo usato.. io il mio l avro pagato 20 euro (considerando che appunto nuovo si trova sui 30-32.. 39 è troppo)
per la potenza direi di si.calcola che io ho una laing ddc 1t PLUS e consuma 18watt se non sbaglio.
amd fan ha scritto:
le shark sono buone per rad?le shark a livello di prestazioni sono ventole equilibrate, hanno un buon pescaggio e una buona pressione statica (stando ai dati dichiarati. da prendere SEMPRE con le pinze)
Velocità di rotazione: 1.500 / 800 rpm (però da 120 mi pare fossero 1800rpm!!)
Pressione: 1,273 / 0,305 mm-H2O
Portata Aria: 138,4 / 54,5 m³/h
ci sono ventole che hanno una pressione statica nettamente superiore a parità di rpm (le schyte, le noiseblocker multiframe, le akasa apache, le siverstone, le wingboost ecc..), le shark son oorientate più verso il pescaggio.
su un rad da 60mm credo che non servano ventole particolarmente generose in termini di pressione statica (fondamentale invece su rad con fan spacing ridotto, e rad slim)
-
liberato87 ha scritto:
le shark sono ventole equilibrate, hanno un buon pescaggio e una buona pressione statica.
però ci sono ventole che hanno una pressione statica nettamente superiore a parità di rpm.
leddose?
-
amd fan ha scritto:
leddose?
leddate la scelta si riduce di parecchio.
tipo le cooler master da 2000rpm che avevi messo ieri nel carrello
[TABLE=width: 60%, align: center]
[TR=class: TestoNeroPiccolo]
[TD=bgcolor: #c8d3e8]Portata Aria[/TD]
[TD=bgcolor: #D7DFEE]69.69 CFM / ca. 118.5M³/h[/TD]
[/TR]
[TR=class: TestoNeroPiccolo]
[TD=bgcolor: #c8d3e8]Pressione Aria[/TD]
[TD=bgcolor: #D7DFEE]2.94 mmH2O[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
le shark sono sicuro sono da 1800rpm (quindi a livello di rumore siamo li)
come vedi le shark fanno cfm in più, però pressione molto meno.
queste sembrano le blade che ho io (sempre cooler master) e a 2000 hanno davvero una grande pressione
queste per esempio sono le mie magma. sempre dati di targa quindi è solo teoria.
le magma sono a 1500rpm, come vedi spostano la stessa quantità d aria (69cfm) ma con 500rpm in meno. però hanno una pressione di 1,4 contro i quasi 3 della cooler master, e quei 500rpm di certo non raddoppiano la pressione.
[TABLE=width: 98%]
[TR]
[TD=class: jsyn2, bgcolor: #cccccc]Flow (MAX)(CFM)[/TD]
[TD=class: jsyn2, bgcolor: #ffffff]69.15[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD=class: jsyn2, bgcolor: #cccccc]Pressure (MAX)(mm-H20)[/TD]
[TD=class: jsyn2, bgcolor: #ffffff]1.400[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
insomma, se spostano più aria perdono in pressione e viceversa
-
quindi meglio le R4 costano anche poco
il lamptron cerco di trovarlo usato,seno per l'inizio la pompa l'attacco diretta all'ali
-
secondo me si. le shark pure sono ottime e costano meno di 10euro, ma secondo me le blade sono più interessanti (se vuoi fare un bench e vuoi sparare quasi 3mm di pressione lo puoi fare).
io ho le blade master normali e la cosa ottima è che hanno lo start up a soli 600rpm. quindi si possono tenere anche a soli 600rpm (per dirti ventole da 2000 e passa rpm hanno lo start up molto più in alto, e quindi se come minimo devi tenerle a 1000-1200rpm sennò sono spente, non è una buona cosa imho).
anche io ti consiglio di attendere di prendere un lamptron usato se il risparmio è parecchio.
ma pompa che hai è la dcp 4.4?
-
è la 400:)
allora vado di r4 e aspetto a farmi il lamp
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi