800d v.1.0 by amd fan

[Gianluca92]

a funzionare funziona però mi fa quel coso li davanti e non lo posso rivendere e questo mi fa rodere

[tom1]

non è nemmeno in garanzia

[Gianluca92]

no

[Gianluca92]

lo volevo vendere per farmi un lamptron:muro:

[Gianluca92]

smontato sembrava che lo schermo riandasse,ma poi si è rispento,almeno però ho confermato che 5 canali funzionano correttamente

lo venderò come un 5 canali e senza schermo

[Opmet]

amd fan ha scritto:

smontato sembrava che lo schermo riandasse,ma poi si è rispento,almeno però ho confermato che 5 canali funzionano correttamente

lo venderò come un 5 canali e senza schermo

Proprio come ti dissi qualche giorno fa.

Pazienza, alla fine la perdita economica è molto limitata

[Gianluca92]

cmq facendo i conti ,non è che ci abbia speso poco a questo impianto O.o

Uploaded with ImageShack.us

ordine finale mancano 2 led da 3mm per il wb

opinioni?

[Opmet]

Ah alla fine prendi il lamptron FC6?

E i raccordi Gianlu?

[Gianluca92]

a quel prezzo meglio del fc6 mi sembra non ci sia niente

i raccordi ne ho tanti anche a 45 e 90 gradi

il materiale sleeving mi serve per la pompa come dimensione va bene?

poi sull'X1 che mi dite?lo ho trovato al posto del dye perke è uv,se ne parla bene?

[tom1]

si tutto apposto , per il prezzo si parte sempre da poco per salire e non farci caso

[Opmet]

Credevo prendessi un FC5 v2...

Per quanto riguarda il liquido dovresti parlarne con Merluz, lui è ben informato a riguardo

[Gianluca92]

mi sembra che tra i due non cambia nulla se non il frontalino,non mi ricordo quale dei due si incastrava male nell'800d

[liberato87]

amd fan ha scritto:

mi sembra che tra i due non cambia nulla se non il frontalino,non mi ricordo quale dei due si incastrava male nell'800d

l fc5v2 è più potente (30w contro 20w)

è il touch che dava problemi con l 800d.

[Opmet]

Bhè l'FC5 v2 è sicuramente più bello e più potente, per 7-8 euro di differenza, direi che non c'è paragone

[Gianluca92]

che era piu potente non lo sapevo grazie per la dritta

[liberato87]

esteticamente sono praticamente uguali unica differenza che l fc5 è "liscio" e l fc6 ha invece le brugole a vista.

il display è lo stesso, se non sbaglio il v2 monta lo stesso display dell fc6.

anche io prenderei l fc5 v2 comuqnue, anche perhè 40euro per l fc6 mi sembrano tantini (su drako costa 32). io l ho preso usato l fc6.

[Gianluca92]

oppure lo devo cercare usato,ma con 20w controllo qualsiasi pompa vero?

[Gianluca92]

le shark sono buone per rad?

[liberato87]

amd fan ha scritto:

oppure lo devo cercare usato,ma con 20w controllo qualsiasi pompa vero?

ti conviene prenderlo usato.. io il mio l avro pagato 20 euro (considerando che appunto nuovo si trova sui 30-32.. 39 è troppo)

per la potenza direi di si.calcola che io ho una laing ddc 1t PLUS e consuma 18watt se non sbaglio.

amd fan ha scritto:

le shark sono buone per rad?

le shark a livello di prestazioni sono ventole equilibrate, hanno un buon pescaggio e una buona pressione statica (stando ai dati dichiarati. da prendere SEMPRE con le pinze)

Velocità di rotazione: 1.500 / 800 rpm (però da 120 mi pare fossero 1800rpm!!)

Pressione: 1,273 / 0,305 mm-H2O

Portata Aria: 138,4 / 54,5 m³/h

ci sono ventole che hanno una pressione statica nettamente superiore a parità di rpm (le schyte, le noiseblocker multiframe, le akasa apache, le siverstone, le wingboost ecc..), le shark son oorientate più verso il pescaggio.

su un rad da 60mm credo che non servano ventole particolarmente generose in termini di pressione statica (fondamentale invece su rad con fan spacing ridotto, e rad slim)

[Gianluca92]

liberato87 ha scritto:

le shark sono ventole equilibrate, hanno un buon pescaggio e una buona pressione statica.

però ci sono ventole che hanno una pressione statica nettamente superiore a parità di rpm.

leddose?