3 hard disk da 2tb, che ci faccio?

ciberjack

si ma è comunque un semplice nas.... invece ne spende 200/250 e ci fa molto di piu...

dinamite2

ecco la soluzione del mini pc forse è quella che mi interessa di piu.

Potrei anche vendere il popcorn hour e usare il pc per gli mkv a questo punto.

Diciamo mi farei un mini pc, che fa' da nas e htpc allo stesso tempo.

Keroro, quanto dici che dovrei perderci piu tempo nel configurarlo che intendi?

Tom, case mini itx che permettono di installare 4 hd da 3,5 ne conosci?

ciberjack

dai un occhiata qui

mini-itx.com - store - home

dinamite2

thanks

Un altra cosa, cosi mi faccio due conti....

Sia che prendessi una scheda amd e350 o intel atom, questi supportano nativamente il raid oppure devo prendere anche una scheda a parte?

Con un budget di 200/250 euro, cosa mi consigliate di assemblare?

Tenete presente che vorrei mettere almeno 4 hd da 2tb.

Mi serve come nas e per visualizzare mkv sul mio plasma al posto del popcorn hour che possiedo.

Ovviamente nel budget sono esclusi gli hd (lo dico perche non si sà mai )

Inoltre mi dite anche come lo dovrei configurare, se con win7 o qualche distribuzione linux.

tom1

il raid lo supportano anche le soluzioni mini , per il budget ci esce un llano con apu a6. Per il sistema operativo rimarrei sempre su win7

ciberjack

per il s.o per me è indifferente uso sial linux che win7 pero c'e da dire che win ha il media center volendo.....

tom1

è più pratico windows

dinamite2

ieri intanto ho provato a metterne due in raid1 sul pc di mia sorella.

Premetto che credo che ho sbagliato qualcosa, perche il sistema operativo è installato su un ssd in ahci, e per mettere i due hard disk in raid ho dovuto settare da bios la modalita raid con conseguenti schermate blu.

Comunque tutta via sono riuscito a fare il raid 1, ma i risultati sono stati deludenti.

Velocità di trasferimento bassissime, meno della metà di un singolo disco.

Raid 1

Raid 0 - singolo ssd - singolo hard disk

tom1

non si vedono le immagini

dinamite2

bho io le vedo..... :cheazz:

ciberjack

anche io le vedo, differenza d apaura....

dinamite2

bho non sò proprio cosa fare.....

ciberjack

ma il raid 1 è necessario? credo sia piu lento per forza di cose... perche mentre in raid 0 vede tutto come un disco e scrive dove trova posto prima, in raid 1 deve scrivere contemporaneamente su 2 dischi... secondo me se vuoi un backup dei dati ti conviene prendere un disco fare il backup e lo conservi. gli altri li metti in raid0 qualora ti serva un file o un disco si rovina hai il tuo backup al sicuro....

altre soluzioni non ne vedo perche col raid 1 vai piu piano perforza.... senno ti devi accontentare dei tempi bibblici del raid 1

tom1

bhè se non sai cosa fare , usali uno ad uno come backup hd e riproduci sul popcorn con un box esterno

dinamite2

il raid1 se lo faccio è per una questione di sicurezza.

Però quei dati del raid1 mi sembrano troppo lenti.....

tom1

della mia idea cosa pensi

dinamite2

Tom non avevo nemmeno visto il post (avevamo scritto quasi assieme).

Diciamo che la tua idea male non è.

Ma ti chiedo una cosa, è possibile vedere i 3 hard disk da 2 tb come un unico disco da 6?

Intendo senza metterli in raid 0 che scrive dati un po qua e un po la?

Il raid jbod in cosa consiste e come vengono scritti i dati?

tom1

si per vederlo come unica unità la soluzione è il raid jbod ovvero Just a Bunch of Disks tradotto un ammasso di dischi. Quindi puoi usare questa opzione per vedere una solà unità ma che è composta da 3 unità separate.

dinamite2

Tom ma in questo caso i dati come vengono scritti?

cioe se poi prendo un singolo hard disk che cosa avrò dentro?

ciberjack

mi sa che questo non si puo sapere. penso che tale metodo usi un disco alla volta ovvero una volta che il primo è pieno continua sul secondo. questo e il mio penziero non voglio dire cavolate.