Intel i5-3570K VS i7-2600K
-
raga tenete conto che colui che hai effettuato i bench non ha ottimizato a dovere il sistema nel complesso
-
Qui invece a 46x sempre le ram a 1600 cl6 8 6 24 ottimizzato nel miglior modo che potevo ho tolto la grafica di w7 64bit tolto tutti i programmi in escuzione ed ho messo su prestazioni elevate e ho fatto la pulizia con ccleaner..
beh ora faccio un 45x almeno sono sicuro
-
Cosmos ha scritto:
Beh raga questo è 46x ram 1600cl 6 8 6 24 con risparmi energetici attivi però e sistema operativo sporchissimo metteela come vi pare vanno un bel pò di più i 3570k a pari frequenza
mah è strano io con il 975 4.4ghz e ram 11-11-11-28-86-871-t1 il vantage lo chiudo come cpu score ho 27022....
dovresti fare di piu con il 2600k (credo)
-
Ho un 2500k e non un 2600k
Questo come sopra ma a 45x ottimizzato al max che potevo con sistema oparativo di tutti i giorni
-
concordo con robby..questi i bench con sistema sporco non ottimizzato su hdd meccanico:leggi:
cosmos com è possibile che faccio appena meno di te con un 2500k 4.5 ghz e ram 1333 cl9:cheazz:
cinebench
mi limito a far parlare i numeri..
-
raga io non baderei molto a compararlo
-
Io ne primo sceen che ho postato ho un mote di programmi in esecuzione...
comunque da 1600 a 1333 non cambia moltissimo con SB ti posso fare un test anche a 2133 cl7 volendo ma il risultato non sarebbe molto maggiore gudagni solo qualche punticino..
alla fine a ragione Tom compararlo non ha moltisssimo significato anche tra mombo e mobo alla stessa frequenza cambia..
comunque resta il fatto che un 3570k va come un 2600k su per giù..o sbaglio?
-
si va bene o male lo stesso di un 2600k
-
I test in prima pagina riportano l'i7-2600K con l'HT disattivato; la differenza è di qualche punto percentuale come si dice da tempo.
ciao
-
Beh alla fine spero solo che salgano di più...
-
Cosmos ha scritto:
Io ne primo sceen che ho postato ho un mote di programmi in esecuzione...comunque da 1600 a 1333 non cambia moltissimo con SB ti posso fare un test anche a 2133 cl7 volendo ma il risultato non sarebbe molto maggiore gudagni solo qualche punticino..
alla fine a ragione Tom compararlo non ha moltisssimo significato anche tra mombo e mobo alla stessa frequenza cambia..
comunque resta il fatto che un 3570k va come un 2600k su per giù..o sbaglio?
su sandy da 1600 a 2133 mhz praticamente la differenza è minima l ho visto con le geil corsa 2133 mhz cl 10..ma da 1333 a 1600 il cambiamento c è..lo dico perche ho avuto tutte e 3 i tipi..
per i risultati dei bench,se noti bene i nostri risultati i thread in piu del 2600 non vengono utilizzati per niente..me ne rendo conto solo ora..altrimenti non si spiegherebbero i punteggi..
io resto dell opinione che per un 3.5% in piu non vale la pena spenderci dei soldi dietro..naturalmente la mia è un opinione personale..dopo un anno che li aspetto sono rimasto veramente deluso..e anche per questo che mi sono messo a fare bench comparativi..ma preso male:lamer:
-
frà devi sapere che intel ha sempre un asso nella manica
-
spero nella manica e non da qualche altra parte..
ho notato ora che l ht era spento nel 2600k:azz:
-
Beh Fra anche io la penso come Tom e poi secondo me salgono di più
Beh tom ultimamente Intel da anche delle grandi fregature non scordiamoci delle p67 b2 e delle prime cpu socket 2011 eehh.. io per questo a spetto a comprare sennò avevo già ordinato dall'estero..
-
ancora peggio
-
ombra75 ha scritto:
spero nella manica e non da qualche altra parte..ho notato ora che l ht era spento nel 2600k:azz:
Davvero??
io sono in palla ma anche tu fra vaneggi è
-
figurati quando c'è da bastonare bastono non sono di parte
-
ombra75 ha scritto:
su sandy da 1600 a 2133 mhz praticamente la differenza è minima l ho visto con le geil corsa 2133 mhz cl 10..ma da 1333 a 1600 il cambiamento c è..lo dico perche ho avuto tutte e 3 i tipi..per i risultati dei bench,se noti bene i nostri risultati i thread in piu del 2600 non vengono utilizzati per niente..me ne rendo conto solo ora..altrimenti non si spiegherebbero i punteggi..
io resto dell opinione che per un 3.5% in piu non vale la pena spenderci dei soldi dietro..naturalmente la mia è un opinione personale..dopo un anno che li aspetto sono rimasto veramente deluso..e anche per questo che mi sono messo a fare bench comparativi..ma preso male:lamer:
anche 1866 di solito dà buoni miglioramenti.
è a 2133 che a quanto pare non rende, magari c'è una sorta di latenza aggiuntiva introdotta volutamente nel controller. Poi dipende molto dal bench, perchè ad esempio il super pi più sali e meglio è
-
Cosmos ha scritto:
Davvero??io sono in palla ma anche tu fra vaneggi è
:asd:ho il cuore ferito dal misero 3.5 % abbi pazienza:2funny:
ps..non te l eri data neanche te non fare il furbo:asd:
-
Mhh voglio le cpu disponibili e G1 sniperona
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi