Downvolting cpu

[tom1]

vedi lo hai detto anche tu stesso

anche se in 1 anno probabilmente avrei consumi di energia tali da incoraggiarmi ad un cambio radicale di sistema

non ha senso risparmiare un 10 % sul consumo reale di quei componenti, perchè come detto punteresti ad altro

[Trokji]

Ha senso eccome.. se tutti risparmiano pochi watt a livello più elevato cioè regionale, di stato o globale, vuol dire gigawatts evitati e piccole cose se moltiplicate fanno la differenza, oltre agli euro che possono essere pochi o tanti, dipende dal sistema, a fine anno.

Il discorso della 590 gtx e dell'alimentatore del 15-18 è per dire che avrei un sistema totalmente inefficiente per quello che attualmente è possibile grazie alla tecnologia attuale.

Se con boinc posso fare x crediti consumando tot, e upgradando faccio gli stessi consumando meno, oppure ne faccio anche di più consumando meno, upgrado.

Così come sul mio sistema agisco per consumare il meno possibile per fare sempre i crediiti che mi interessano, o le applicazioni che mi servono, o le prestazioni delle quali ho bisogno nei giochi che voglio.

QUello che per me ha poco senso è lo spreco fine a se stesso, ovvero scegliere componenti con un rapporto basso in termini di performance/watt, evitare di consumare meno quando si può (compreso il downvolt).

Quindi punterei ad altro perché semplicemente avrei un sistema obsoleto, in 2 anni tra l'altro mi rimangerei i costi di un upgrade avendo prestazioni simili spendendoli in elettricità. Questo però non toglie il fatto che upgradando, e perfino sullo stesso sistema, a costo 0 ( o meglio di una mezzora dedicatagli) potrei risparmiare utleriormente

[tom1]

torniamo al discorso che i pc non ti ripagano della spesa fatta, non sono sorgenti di energia rinnovabile come un pannello fotovoltaico come detto da frà che è stato ripagato in 5 anni dell'investimento, sui pc esistono le categorie , le fascie di prezzo di prestazioni e di consumi e i componenti che possiedi appartengono alla fascia prestazioni.

[Trokji]

Sì e quindi dovrei dire: i miei componenti sono della fascia prestazioni, ed essere convinto nell'intimo del mio animo che è giusto il consumo a default del sistema, corrispondente appunto alla fascia prestazioni, e che anche potendo ridurlo a costo 0 tranne che mettendoci una mezzoretta a cambiare qualche parametro è qualcosa di illogico ed assolutamente ingiustificato.

Più o meno il ragionamento che fai è questo o ho capito male?

[tom1]

si esatto

[gianni1879]

tom1 ha scritto:

si esatto

bravo :cheazz:

l'idea di avere un sistema ottimizzato per consumare meno, visto che passa molto tempo in full load, non mi pare del tutto da buttare.

Ok ha scelto una configurazione di High performance, ma nulla toglie che in base ai propri usi possa ottimizzare anche ai consumi.

Certo se però si puntava solo a quello la scelta sarebbe stata un'altra, lo vedremo meglio nei prossimi giorni cosa significa fare un sistema a basso consumo :perfido:

[ciberjack]

@gianni

hmmm.. sonocurioso di vedere cosa hai in mente :perfido:

[tom1]

vediamo vediamo

[Trokji]

chissa se sarà un sistema performance o di che tipo, chissà in quale fascia si collocherà. vediamo vediamo

[Trokji]

Aggiornando il thread comunque ho ricalibrato la mia config da daily: ora solo a 2 GHz a 0.85 di Vcore con 33 gradi di temp cpu e 31 di mobo, la mobo sta usando 3 fasi dice. Secondo un calcolatore la cpu così dovrebbe assorbire 28 w. A breve mi arriverà comunque un misuratore di corrente quindi potrò fare qualche test

[ombra75]

hai la calcolatrice rotta allora..o la matematica non è il tuo forte:asd:

a meno che tu non abbia spento i core e stia lavorando solo con uno..(dopo i discorsi che hai fatto sarebbe assurdo perche tu dicevi di mantenere le prestazioni e risparmiare significativamente:leggi:)

il voltaggio nominale è 1.080mv..(e anche qui bisogna vedere il mio 2500k a riposo mi marca 0.960mv da cpuz) tu ci hai levato in pratica il 15%..95w - 15% non fa 28w(15% per modo di dire..se la tua cpu è come la mia uno scarso 5% e hai perso 1.3 ghz di frequenza cpu)

hai detto che un notebook era troppo poco potente per te e ora sei finito a lavorare addirittura con frequenze da cpu netbook ?

scusa ma non ti capisco proprio:cheazz:

per me il modo migliore di risparmiare resta farsi una configurazione adatta per il basso consumo(cpu 65w tdp)o ancora meglio,cpu ivy bridge ed usare la gpu integrata hd 4000 come vga ..allora il senso ci sarebbe avresti un sistema che ti consuma massimo 120w nella sua totalità..

posta un core temp e cpuz mentre linx sotto ti stressa la cpu cosi vediamo quanti w ti consuma realmente la cpu cosi downvoltata..comunque con tutti i core attivi,scordati che consumi 28w in full load!!

[tom1]

quoto assolutamente frà

[Trokji]

Avete ragione non ha senso alcuno comprare un processore di una fascia e poi usarlo in un'altra. Lo rivendo e mi prendo un atom

[Le085]

Trokji ha scritto:

Avete ragione non ha senso alcuno comprare un processore di una fascia e poi usarlo in un'altra. Lo rivendo e mi prendo un atom

non credo che siano paragonabili manco a 500mhz vs 1800