[cloud4607] PC da recensire Piattaforma Llano

cloud4607

Salve a tutti, da poco mi hanno spedito questa piattaforma da recensire, e volevo usare questo thread per fare una prova di recensione (visto che è la primissima volta che ne faccio una )

Guardando in giro mi son fatto un'idea di come dovrei fare, ma purtroppo non ho molto tempo da dedicargli, in quanto lavoro tutti i giorni fino a tardi

Intanto inizio con elencare i modelli dei prodotti usati:

CPU: AMD A6-3500 @2.1GHz (Turbo Core fino a 2.4GHz)

GPU: AMD Radeon HD6530D (512MB condivisi)

MoBo: ASRock A75M-HVS

RAM: GSkill 2x 2GB DDR3-1600 (Quelle in firma )

HDD: Seagate da 1TB

PSU: 500W non di marca

Case: Cooler Master Centurion 534

Dissi: Di serie AMD

Dati Tecnici (Teoria per capire l'architettura usata):

Le APU Llano sono prodotte a 32nm, sono dotate fino a quattro core x86, basati sulla architettura STARS, non diversa da quella utilizzata per le CPU Athlon II.

AMD ha dovuto rinunciare all’integrazione della cache di terzo livello per fare posto ai core grafici, impattando sulle prestazioni in alcuni ambiti particolarmente influenzati dall’utilizzo della cache del processore, ma ha aumentato le dimensioni della cache L2 fino a 4MB (1MB per core).

Alcune delle APU Llano sono dotate della seconda versione della tecnologia AMD Turbo Core, rendendo possibile l’innalzamento della frequenza operativa di uno o più core, in base al carico e al TDP della CPU e della GPU.

La APU usata in questa recensione, l'A6-3500 ha una frequenza standard pari a 2.1GHz, ma col Turbo Core, arriva fino a 2.4GHz, sono pochi MHz in più, ma inficiano non poco nelle performance di calcolo.

Il TDP delle APU Llano è di 65W per le versioni dotate di tecnologia AMD Turbo Core e di 100W per le versioni a “frequenza fissa”... Entrambe possono essere raffreddate con i tradizionali dissipatori per socket AM2+ e AM3, poichè AMD ha deciso di mantenere il supporto ai vecchi sistemi di raffreddamento anche con il nuovo socket FM1.

La GPU integrata nelle APU di AMD, codename “Sumo”, è basata su una versione aggiornata del design di Redwood, utilizzato in molte schede video di fascia medio bassa di AMD.

Le principali modifiche rispetto alla versione “discreta” è data dall’integrazione di un circuito di gestione dell’alimentazione particolarmente avanzato, di un circuito dedicato alla gestione dei video (decoder UVD 3) e la riorganizzazione del memory controller, ora comune con il northbridge della APU.

Come per tutte le GPU AMD di ultima generazione, sono supportate le librerie DirectX 11, OpenCL 1.1 e OpenGL 4.1, fornendo la più completa soluzione grafica attualmente integrata in una CPU.

Prime Impressioni:

Per quel poco che ho potuto vedere in questi giorni, facendo i classici benchmark (3DMark Vantage) non sembra così performante (anche se il processore datomi è di fascia Entry Level), ma nel benchmark dei giochi (Resident Evil 5 e Devil May Cry 4) da risultati non da poco (Una media di 38FPS per Resident Evil, con punte di 54FPS; e 45FPS per Devil May Cry 4, con punte di 150FPS ; eseguiti con dettagli Alti a 1280x1024 senza filtri)

Nell'uso "quotidiano" sembra velocissima (Considerando che è un Tri-Core da 2.1GHz, ma lo uso sempre a 2.4GHz col turbo attivo), anche se devo dire che nelle estrazioni arranca un pò :asd:

In overclock invece, non so che dire... Sembra avere il moltiplicatore sbloccato fino a 47x (Così leggo dal BIOS UEFI), ma una volta impostato e aumentato il VCore fino a 1.41v, l'unica cosa che succede è che, il BUS si abbassa da 100MHz a 54-55MHz (da solo!!) e la frequenza della cpu rimane fissa a 2.4GHz :cheazz:

Non parliamo delle temperature! Non so se i sensori siano rilevati bene o meno, ma con 2 programmi diversi (HWMonitor e AIDA64) mi da 10, 15° come temperatura CPU :AAAAH:

Come se avessi il raffreddamento a liquido :asd: Mistero...

Comunque, bando alle ciancie e passiamo ai "Fatti" :asd:

Ecco intanto le foto di Unboxing:

(Scusate se uso imagebam, ma le foto a 14MPx prendono minimo 4MB :ave: )

Ed ecco qualche screen dei test che ho fatto fin ora (Tutti quelli che mi son venuti in mente, se avete altri da consigliarmene, meglio ) :

Test Larghezza di Banda, AIDA64:

7Zip x64: 4618MIPS

WinRAR x64: 1473MB/s

Blender (Single Thread): 55.47 sec

Blender (Multi Thread): 20.58 sec

Cinebench R10 (64bit): Single Core 2587 - Multi Core 6912

Cinebench R11.5 (64bit): Single Core 0.69 - Multi Core 1.95

i126360_cinebench-r11.5-64bit.jpg

Euler 3D: 1.527Hz

Fritz Chess: 4077 Kilo Nodes per Second

Handbrake: 32 Min e 1 Sec (LOG)

Sandra Crittografia: AES 340MB/s - SHA2 332MB/s

POV-Ray (64bit): 680.61 sec

x264HD v4.0 (32bit):

Pass 1: Media 60.35 FPS

------

encoded 1442 frames, 60.18 fps, 3910.13 kb/s

encoded 1442 frames, 60.49 fps, 3910.14 kb/s

encoded 1442 frames, 60.30 fps, 3910.14 kb/s

encoded 1442 frames, 60.42 fps, 3910.14 kb/s

Pass 2: Media 10.22 FPS

------

encoded 1442 frames, 10.19 fps, 3962.45 kb/s

encoded 1442 frames, 10.20 fps, 3962.52 kb/s

encoded 1442 frames, 10.24 fps, 3962.48 kb/s

encoded 1442 frames, 10.24 fps, 3962.54 kb/s

3D Mark Vantage: P3005

I nuovi test, sono incentrati più sulla CPU che sulla GPU, per evidenziarne meglio le performance

Bench Devil May Cry 4 DX9:

Bench Devil May Cry 4 DX10:

Bench Resident Evil 5 DX9:

Bench Resident Evil 5 DX10:

Benchmark Tom Clancy's H.A.W.X. 2 (DX11):

Benchmark Final Fantasy XIV Online:

PS: Ho rifatto i test, in quanto non sapevo che dovevano esser fatti con OS a 64bit (Grazie a gianni1879 per la dritta)

Commenti e impressioni son d'obbligo, in modo da poter migliorare e pubblicare la recensione se ne è degna

WarOfDevil

Mi sembra buono,io ti consiglierei sul dilungare di più la descrizione dei componenti,poi appena carichi le altre foto dei bench vabbene.

cloud4607

Grazie

Potrei mettere qualcosa preso da wikipedia sull'architettura llano/lynx

WarOfDevil

Anche.

Le085

Per quanto riguarda l'overclock, non è possibile salire con i moltiplicatori, bisogna farlo attraverso il bus.

Si consiglia l'utilizzo di una connessione dvi onde evitare problemi in overclock.

tom1

bravo cloud

One1ros

Ottimo, seguo di sicuro. :n2mu:

cloud4607

Le085 ha scritto:

Per quanto riguarda l'overclock, non è possibile salire con i moltiplicatori, bisogna farlo attraverso il bus.
Si consiglia l'utilizzo di una connessione dvi onde evitare problemi in overclock.

Purtroppo il DVI non c'è, va bene lo stesso l'HDMI?

tom1 ha scritto:

bravo cloud

One1ros ha scritto:

Ottimo, seguo di sicuro. :n2mu:

Grazie, è ancora da rifinire però

Sono in arrivo altri test più mirati su CPU e altro

Devo solo trovare il tempo di farli :asd:

Le085

Si l'hdmi va bene. Il problema è che con connessione analogica spesso si hanno problemi di sfarfallio al salire del bus

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

principino1984

seguo..mi raccomando le foto... sfondo monocromatico possibilmente bianco per il resto segui i consigli già dati! Seguo con interesse

Marco

Le085

principino1984 ha scritto:

seguo..mi raccomando le foto... sfondo monocromatico possibilmente bianco per il resto segui i consigli già dati! Seguo con interesse
Marco

quoto Marco

Un consiglio che do di solito ai recensori è quello di prendere un cartoncino bristol bianco. Si prende con un euro o due ed è uno sfondo quasi perfetto per le foto

Il resto lo fa la luce

maranga

Ottimo,seguo!!!

Marco8188

I risultati a me sembrano ottimi, per una Radeon integrata di fascia medio/bassa

cloud4607

A breve altri test in arrivo

Devil_Mcry

ottimo inizio

tom1

forza

cloud4607

Nuovi TEST completi di screen AGGIUNTI, ora in arrivo dei benchmark di 4 giochi: Resident Evil 5, HAWX 2, Final Fantasy 14 e il classico devil may cry 4

EDIT: Tutti i test Aggiunti, con relativi screens e punteggi... Credo di aver finito la recensione... Ovviamente se manca qualcosa basta dirlo e vedrò di aggiungerla

Le085

Scusa l'assenteismo ma sotto le feste il thread ci è sfuggito

Comunque hai fatto davvero un ottimo lavoro riguardo ai test.

Per l'overclock il problema è che queste cpu non si overcloccano di moltiplicatore ma solo di bus, devi salire per forza con quello anche se da bios te lo fa alzare (a volte sale in windows anche la frequenza ma è sbagliata)

per evitare problemi durante l'overclock è bene sfruttare un collegamento video di tipo digitale (DVI o HDMI) altrimenti potrebbe dare problemi. se vuoi fare qualche altra prova di overclock, ti seguiamo e semmai ti diamo qualche dritta.

Di solito sale discretamente anche la igp portando a buoni miglioramenti di performance. magari ti ci puoi divertire a fare qualche bench

cloud4607

In effetti lo pensavo, ma purtroppo non ho le ram adatte, e nemmeno un dissipatore "decente"... Non ho voglia di smontare il mio pc principale per ora

Appena riesco a capitare delle ram buone, ci penso... Comunque, come recensione dici che va bene? Spero di aver fatto tutto il necessario