[Thread Ufficiale] AMD Bulldozer FX-8xxx FX-6xxx FX-4xxx

[keroro.90]

Io sono tentato dal 8150...voglio pero prima vedere come sale in oc spinto.....d vedere come scala con la frequenza....

Ho visto che su tom sotto win 8 le prestazioni salgono un po....chissa che con un bios più maturo non faccia il salto...

[Le085]

Andrix85 ha scritto:

Si Leo, ormai la Mboard ce l'ho e mi spiace non sfruttarla...Ho visto si trova sui 165€ il 6100 non un'esagerazione...A parte le prestazioni, sn CPU che cmq si prestano bene in OC? Ho visto che consumano un botto e presumo scaldino anche parecchio o sbaglio ? Sotto Phase passo dai -32° in full load di INTEL a -15° di AMD...E' pazzesco...

scaldano tantissimo sì... in oc daily use si parla di +200W oltre il TDP

figuriamo oc spinto

Ad ogni modo ti dovresti avvicinare facilmente ai 6Ghz con un phase.

Con dry ice dovresti poterli superare senza grossi problemi

[Ratatosk]

AlphaAXP ha scritto:

l'analisi la trovo corretta e la posso condividere

cmq guarderei anche altre recensioni su siti più affidabili (io anandtech è da qualche anno che non lo reputo più attendibile, si fino a poco tempo fà guardavo solo i test sugli ssd, ma ora le review di molte altre testate sono qualitativamente migliori e si possono escludere coinvolgimenti esterni)

La mia abitudine e' leggere Anand e [H]

[AlphaAXP]

anche io lo leggevo, ricordo di aver letto qualche articolo del 2001 ad esmepio, ma negli ultimi 5/6 anni (da quando è divenuto più conosciuto) sono scaduti un pò (rif. Anand)

poi visto che ci sono testate itialiane che negli ultimi tempi fanno buona informazione cerco di sfruttare anche quelle

[tom1]

Le085 ha scritto:

Ottimo tom! Nel press kit le mettono le donzelle per versare l'ln2?

si mettono fatima

[Ratatosk]

Altra nota che mi era venuta in mente scrivendo il primo commento e che mi è passata mentre lo scrivevo.

In ambito HPC sono convinto che BD per come è oggi sia già più che ottimo. In questi ambiti infatti non c'è posizione dominante che tenga, i progetti vengono pensati e compilati maniacalmente sull'hardware, con tutte le ottimizzazioni possibili. Viste quindi le tante novità in quanto a istruzioni che BD ha, non ho alcun timore in merito.

In particolare ci sono vendor che spingono in una direzione, penso magari a DELL che per comprare 4 server con processore AMD (per un totale di appena 8 processori, niente di trascendentale) lo scorso anno ho dovuto penare 6 mesi perché insistevano a farmi preventivi con Intel, ma quando dico HPC intendo quello vero, intendo Cray e i suoi clienti, intendo chi lo fa davvero in ambienti di produzione, non chi si compra tre Tesla per farci delle prove e dice di fare "GPU computing".

Va aggiunto che il mercato desktop più importante, quello dei volumi, AMD lo copre benissimo con i core Bobcat e Llano (o almeno lo farebbe come competitività di prodotto, poi non riesce a produrne a sufficienza e quindi siamo da capo), con cui se riuscisse ad avere volumi degni di nota potrebbe fare veramente male a Intel (che dei volumi enormi ha bisogno per mantenere il proprio circolante e non collassare su sé stessa).

Le CPU FX è evidente che sono pensate per il mondo server e hpc e che arrivano su quello desktop un po' così, non progettato per essere cpu desktop.

Abbiamo anche visto che in quello workstation la situazione è molto varia, ma in media Intel da maggiori garanzie di performance (nei casi particolari di usi MT INT-intensive invece l'acquisto giusto sarebbe AMD).

Per dare un vero giudizio sull'architettura penso che dovremmo farlo valutandola nell'ambito per cui è stata progettata, sono quindi curioso di vedere nei prossimi tempi qualche prova hardware in campo server per arrivare ad un giudizio completo.

Quale che sia, ovviamente, in ambito desktop c'è di meglio di bulldozer, sia come performance pure, sia come rapporto prestazioni/prezzo.

[Andrix85]

Disponibile in rete su shop italiano i primi esemplari di FX6100 @ 174 euri...

Quasi quasi ci faccio un pensierino per una bella recensione...

[AlphaAXP]

trovato anche a qualcosa meno, ma non so se subito disponibile

anche perchè sui 190-200 cè già l'FX 8120

[Devil_Mcry]

Quindi più o meno e papabile vedere almeno inizialmente l'8150 a 220...

[Andrix85]

Nel negozio dove costa 174 euri è già disponibile il 6100...gli altri no però...mi sembra sia l'unico shop in Italia ad averlo già tra l'altro...

[tom1]

si l'ho visto anche io andry

[tom1]

Ed ecco riassunto in questa immagine l'elenco delle schede madri AM3+ prodotte da Asrock e compatibili con i processori della famiglia Bulldozer.

 

[Le085]

tom1 ha scritto:

Ed ecco riassunto in questa immagine l'elenco delle schede madri AM3+ prodotte da Asrock e compatibili con i processori della famiglia Bulldozer.

 

Addirittura su nforce 630a

[tom1]

a quanto pare si

[tom1]

Ed ecco che anche MSI sulla scia di Asrock pubblica la lista di compatibilità delle proprie motheboard compatibili con i processori della famiglia Bulldozer.

 

[emo60]

io come ho gia' scritto volevo acquistare fx 8150

ma proprio ieri mi sono fatto un regalo e cioe' Mb z68 piu' intel 2600 k..finito di assemblare ieri sera....stupefacente niente a che vedere con il sistema che avevo prima

[Le085]

Devil_Mcry ha scritto:

Quindi più o meno e papabile vedere almeno inizialmente l'8150 a 220...

assolutamente si: AMD FX-Series FX-8150, 8x 3.60GHz, boxed (FD8150FRGUBOX) | compare.eu EU

nonostante la novità in molti shop siamo già ben lontani dai 239-249 annunciati da AMD

questo almeno all'estero. In Italia mi aspetto qualcosa intorno ai 230.

[tom1]

Ed ecco la lista delle schede madrei Asus che supporteranno i processori della famiglia Bulldozer.

 

[tom1]

L'overcloker di fama mondiale Hicookie che attualmente lavora con Gigabyte ha raggiunto gli 8 Ghz su piattaforma Bulldozer composta da:

 

• GIGABYTE 990FXA-UD7
  
• AMD FX-8150
  

Il record ovviamente è stato fatto usando LN2

screen di validità

[tom1]

Da poco online è disponibile un video nel quale vedremo in azione Macci e Sf3d due dei più bravi overcloker della scena OC alle prese con un FX-8150 utilizzando il classico nitrogeno liquido o più comunemente chiamato LN2.

 

[video=youtube;-YzdkkCV_Pg]