Portrait

[valego]

Non sono un esperto in questo genere di foto, però non mi convince molto questo taglio orizzontale, io forse l'avrei ripresa sempre in orizzontale, ma con il volto a destra e la ciocca di capelli pendente a sinistra, senza tagliarli, forse avrebbe dato più movimento alla foto, però questo è un parere da niubbo per questo genere di foto, e dettato da gusti personali.

Valerio

[tom1]

Very Good Fru Fru :clapclap::clapclap: il soggetto chi è?

[Phil3rd]

l'occhio destro non è a fuoco e la spalla si però, avrei calibrato meglio la pdf...

comunque

[One1ros]

valego ha scritto:

Non sono un esperto in questo genere di foto, però non mi convince molto questo taglio orizzontale, io forse l'avrei ripresa sempre in orizzontale, ma con il volto a destra e la ciocca di capelli pendente a sinistra, senza tagliarli, forse avrebbe dato più movimento alla foto, però questo è un parere da niubbo per questo genere di foto, e dettato da gusti personali.

Valerio

Ciao Valerio, non sai il piacere che mi fa rivederti attivo!

Non so se ho ben capito quello che intendi: vuoi forse dire che avresti tagliato la spalla e laasciato solo in viso nell'inquadratura ma con la ciocca intera?

tom1 ha scritto:

Very Good Fru Fru :clapclap::clapclap: il soggetto chi è?

Grazie Tommuzzo! Il soggetto è una ragazza, so che non ne hai mai vista una e che quindi non puoi capire ma sappi che esistono.

Phil3rd ha scritto:

l'occhio destro non è a fuoco e la spalla si però, avrei calibrato meglio la pdf...

comunque

Hai pienamente ragione. Purtroppo questa è una grossa pecca di questa foto, però a parte questa imperfezione tecnica mi piace molto. Grazie mille del commento. :n2mu:

[valego]

One1ros ha scritto:

Ciao Valerio, non sai il piacere che mi fa rivederti attivo!

Non so se ho ben capito quello che intendi: vuoi forse dire che avresti tagliato la spalla e laasciato solo in viso nell'inquadratura ma con la ciocca intera?

L'idea sarebbe quella, facendogli fare anche una leggera rotazione in senso antiorario, e senza tagliargli lo scalpo ma poi non credo ci sia una regola che ti vieti di fare un passo indietro e comprendere anche la spalla, ovvio che questa è una mia idea, però parlo da profano non avendo mai fatto scatti del genere.

One1ros ha scritto:

Grazie Tommuzzo! Il soggetto è una ragazza, so che non ne hai mai vista una e che quindi non puoi capire ma sappi che esistono.

:hysterical:

Valerio

[One1ros]

valego ha scritto:

L'idea sarebbe quella, facendogli fare anche una leggera rotazione in senso antiorario, e senza tagliargli lo scalpo ma poi non credo ci sia una regola che ti vieti di fare un passo indietro e comprendere anche la spalla, ovvio che questa è una mia idea, però parlo da profano non avendo mai fatto scatti del genere.

:hysterical:

Valerio

Ho capito che intendi. Dico che anche la tua inquadratura è interessante però non era quello che vedevo io del soggetto.

Comunque quando riavro a disposizione la modella proverò con un taglio come quello che dici tu. Solo una cosa già non mi convince senza provarla sul campo, il fatto che comprendere i capelli necessiterebbe fare un passo o due indietro e questo mi disperde gli occhi nella foto. Comunque una cosa simile a quella suggerita da te già mi sta stuzzicando una posa con un b/n che potrebbe essere piuttosto interessante.

[valego]

Ovviamente se quello che avevi in mente era quello di far risaltare gli occhi allora la tua composizione è ad hoc

Valerio

[One1ros]

valego ha scritto:

Ovviamente se quello che avevi in mente era quello di far risaltare gli occhi allora la tua composizione è ad hoc

Valerio

Sì, era quella l'intenzione anche se quella ca**ata (precisamente segnalata da Phil3rd) fa perdere un po' allo scatto...

[valego]

Si l'ho notata anch'io, ma a questo proposito non sarebbe meglio chiudere di uno o due stop il diaframma, certo perderai un po' lo sfocato alle spalle della ragazza, ma guadagnavi qualcosa in profondità di campo, magari ti consentiva di avere entrambi gli occhi a fuoco.

Valerio

[tom1]

One1ros ha scritto:

Grazie Tommuzzo! Il soggetto è una ragazza, so che non ne hai mai vista una e che quindi non puoi capire ma sappi che esistono.

valego ha scritto:

:hysterical:

Valerio

A entrambi che ridete, mauri non sai che nelle mie diciamo "condizioni" faccio più colpo , poi lo so che lo scatto non lo hai fatto tu , perchè la categoria Fru Fru non ama il lato femminile soprattutto quelle molto belle

[One1ros]

Non ti piccare Tommuzzo, sappiamo tutti che sei un latin lover.

[One1ros]

valego ha scritto:

Si l'ho notata anch'io, ma a questo proposito non sarebbe meglio chiudere di uno o due stop il diaframma, certo perderai un po' lo sfocato alle spalle della ragazza, ma guadagnavi qualcosa in profondità di campo, magari ti consentiva di avere entrambi gli occhi a fuoco.

Valerio

Come ha detto Phil3rd, penso che dovevo meglio mettere a fuoco, poiché la spalla sembra quasi a fuoco sembra che la pdf sarebbe potuta essere sufficiente, forse. Certo se fosse stato piu' stretto allora avrei evitato il rischio. Concordo pienamente.