Portrait

One1ros

She shines di O????o?, su Flickr

NIKON D5000

Nikon AF 50mm f/1.8D

f/2.8

1/3200 sec.

ISO-200

MF

Commenti sempre graditi.

valego

Non sono un esperto in questo genere di foto, però non mi convince molto questo taglio orizzontale, io forse l'avrei ripresa sempre in orizzontale, ma con il volto a destra e la ciocca di capelli pendente a sinistra, senza tagliarli, forse avrebbe dato più movimento alla foto, però questo è un parere da niubbo per questo genere di foto, e dettato da gusti personali.

Valerio

tom1

Very Good Fru Fru :clapclap::clapclap: il soggetto chi è?

Phil3rd

l'occhio destro non è a fuoco e la spalla si però, avrei calibrato meglio la pdf...

comunque

One1ros

valego ha scritto:

Non sono un esperto in questo genere di foto, però non mi convince molto questo taglio orizzontale, io forse l'avrei ripresa sempre in orizzontale, ma con il volto a destra e la ciocca di capelli pendente a sinistra, senza tagliarli, forse avrebbe dato più movimento alla foto, però questo è un parere da niubbo per questo genere di foto, e dettato da gusti personali.
Valerio

Ciao Valerio, non sai il piacere che mi fa rivederti attivo!

Non so se ho ben capito quello che intendi: vuoi forse dire che avresti tagliato la spalla e laasciato solo in viso nell'inquadratura ma con la ciocca intera?

tom1 ha scritto:

Very Good Fru Fru :clapclap::clapclap: il soggetto chi è?

Grazie Tommuzzo! Il soggetto è una ragazza, so che non ne hai mai vista una e che quindi non puoi capire ma sappi che esistono. :asd:

Phil3rd ha scritto:

l'occhio destro non è a fuoco e la spalla si però, avrei calibrato meglio la pdf...
comunque

Hai pienamente ragione. Purtroppo questa è una grossa pecca di questa foto, però a parte questa imperfezione tecnica mi piace molto. Grazie mille del commento. :n2mu:

valego

One1ros ha scritto:

Ciao Valerio, non sai il piacere che mi fa rivederti attivo!
Non so se ho ben capito quello che intendi: vuoi forse dire che avresti tagliato la spalla e laasciato solo in viso nell'inquadratura ma con la ciocca intera?

L'idea sarebbe quella, facendogli fare anche una leggera rotazione in senso antiorario, e senza tagliargli lo scalpo :fiufiu: ma poi non credo ci sia una regola che ti vieti di fare un passo indietro e comprendere anche la spalla, ovvio che questa è una mia idea, però parlo da profano non avendo mai fatto scatti del genere.

One1ros ha scritto:

Grazie Tommuzzo! Il soggetto è una ragazza, so che non ne hai mai vista una e che quindi non puoi capire ma sappi che esistono.

:hysterical:

Valerio

One1ros

valego ha scritto:

L'idea sarebbe quella, facendogli fare anche una leggera rotazione in senso antiorario, e senza tagliargli lo scalpo ma poi non credo ci sia una regola che ti vieti di fare un passo indietro e comprendere anche la spalla, ovvio che questa è una mia idea, però parlo da profano non avendo mai fatto scatti del genere.
:hysterical:

Valerio

Ho capito che intendi. Dico che anche la tua inquadratura è interessante però non era quello che vedevo io del soggetto.

Comunque quando riavro a disposizione la modella proverò con un taglio come quello che dici tu. Solo una cosa già non mi convince senza provarla sul campo, il fatto che comprendere i capelli necessiterebbe fare un passo o due indietro e questo mi disperde gli occhi nella foto. Comunque una cosa simile a quella suggerita da te già mi sta stuzzicando una posa con un b/n che potrebbe essere piuttosto interessante.

valego

Ovviamente se quello che avevi in mente era quello di far risaltare gli occhi allora la tua composizione è ad hoc

Valerio

One1ros

valego ha scritto:

Ovviamente se quello che avevi in mente era quello di far risaltare gli occhi allora la tua composizione è ad hoc
Valerio

Sì, era quella l'intenzione anche se quella ca**ata (precisamente segnalata da Phil3rd) fa perdere un po' allo scatto...

valego

Si l'ho notata anch'io, ma a questo proposito non sarebbe meglio chiudere di uno o due stop il diaframma, certo perderai un po' lo sfocato alle spalle della ragazza, ma guadagnavi qualcosa in profondità di campo, magari ti consentiva di avere entrambi gli occhi a fuoco.

Valerio

tom1

One1ros ha scritto:

Grazie Tommuzzo! Il soggetto è una ragazza, so che non ne hai mai vista una e che quindi non puoi capire ma sappi che esistono.

valego ha scritto:

:hysterical:

Valerio

A entrambi che ridete, mauri non sai che nelle mie diciamo "condizioni" faccio più colpo :coolsmiley: , poi lo so che lo scatto non lo hai fatto tu , perchè la categoria Fru Fru non ama il lato femminile soprattutto quelle molto belle :nutkick: :asd:

One1ros

Non ti piccare Tommuzzo, sappiamo tutti che sei un latin lover.

One1ros

valego ha scritto:

Si l'ho notata anch'io, ma a questo proposito non sarebbe meglio chiudere di uno o due stop il diaframma, certo perderai un po' lo sfocato alle spalle della ragazza, ma guadagnavi qualcosa in profondità di campo, magari ti consentiva di avere entrambi gli occhi a fuoco.
Valerio

Come ha detto Phil3rd, penso che dovevo meglio mettere a fuoco, poiché la spalla sembra quasi a fuoco sembra che la pdf sarebbe potuta essere sufficiente, forse. Certo se fosse stato piu' stretto allora avrei evitato il rischio. Concordo pienamente.