[Thread Ufficiale]Aspettando Ivy Bridge
-
beh per questo non ci metterei la mano sul fuoco
intel ha sempre proposto PP decisamente maturi già al lancio, uno scenario del genere me lo aspetterei di più da amd dove a volte sembra mettere sul mercato PP immaturi per poi migliorarli step dopo step piano piano
vedendo i 45nm, per ottenere in termini di clock gli stessi risultati di intel (stabili) ci anno messo quasi 2 anni...
non penso sarà possibile superarei i 5ghz d.u., ma avvicinarsi come media direi di si
-
mah non so ivan è vero che il trigate è in studio da diversi anni... però è anche vero che Intel stessa ha mostrato che il trigate sarà particolarmente efficiente a bassi voltaggi:
Qui si parla di voltaggi inferiori a 1V, quindi non sappiamo cosa accade a voltaggi superiori. Sicuramente il PP a 22nm sarà molto efficiente a bassi voltaggi, ma per quanto riguarda l'overclock e l'overvolt sarà tutto da vedere.
Finora non abbiamo mai assistito ad un cambiamento così radicale, quindi io non mi sento di fare pronostici in base al passato.
-
beh ma anche li leo, dice che ad "alti voltaggi" il transistor tri-gate ha prestazioni superiori di prima, il fatto che sia in grado di operare allo stesso modo del 32nm ma a voltaggi inferiori non implica che castri la frequenza di funzionamento...
la differenza tra un 22nm e il tri-gate a 22nm è che ha una risposta migliore a voltaggi più bassi, il fatto è che secondo me, a voltaggi più alti il comportamento è simile a un 22nm normale, il guadagno massimo lo da a voltaggi più bassi. però non vuol dire che non sale secondo me... per me il solito boost di 2-300mhz ci sarà ed è possibile
-
-
Fresche novita...
-
bene pensavo che le avessi già messe
-
usare la stessa nomenclatura per Ib e Sb-e mi lascia perplesso
dai test in anteprima non c'e un incremento di ipc tale per cui sb-e 4/8 dovrebbene avere un Pr maggiore
chiamare Ib con un Pr analogo e abbastanza fuorviante in quanto visto l'incremento sono abbastanza sicuro che il 4/8 andrà di più
ma Ib per 2011 e confermato?
-
No dovrebbero essere abbastanza recenti come diapositive..
Ivy bridge dovrebbe essere confermato per il q2 2012....
Dai test in prima pagina sembra promettere bene...e chissà che non ci scappi un 3700k...
-
qui la news completa sulle nuove informazioni: Nuove informazioni sulla generazione Intel Ivy Bridge, compatibilità con schede madri serie 6 in dubbio
Sono un po' preoccupato per la compatibilità con le vecchie mobo
-
keroro.90 ha scritto:
No dovrebbero essere abbastanza recenti come diapositive..Ivy bridge dovrebbe essere confermato per il q2 2012....
Dai test in prima pagina sembra promettere bene...e chissà che non ci scappi un 3700k...
intendevo il socket
-
Le085 ha scritto:
qui la news completa sulle nuove informazioni: Nuove informazioni sulla generazione Intel Ivy Bridge, compatibilità con schede madri serie 6 in dubbioSono un po' preoccupato per la compatibilità con le vecchie mobo
la mia bestiola ha già il bios
-
-
bene mi hai anticipato , ma non avevo tempo
-
ma il vantaggio di IVY BRIDGE quindi sarà piu che altro sui consumi..visto che la differenza delle prestazioni è un 9% scarso e che l i7 2600k va a 100mhz di meno..quindi diciamo un 5%..
-
Si, a parità di frequenza il divario si assottiglia. Come detto, il vantaggio è sui consumi e sulla grafica integrata.
Pur essendo un ES, le prestazioni finali non saranno troppo dissimili da quelle viste.
ciao
-
esatto, e credo che anche per l'overclock non cambierà molto la musica..
-
ombra75 ha scritto:
ma il vantaggio di IVY BRIDGE quindi sarà piu che altro sui consumi..visto che la differenza delle prestazioni è un 9% scarso e che l i7 2600k va a 100mhz di meno..quindi diciamo un 5%..non è detto che quel 3770k abbia già il turbo attivo di default o che il turbo sia stato usato... bisognerebbe vedere... in quel caso potrebbero andare alla stessa frequenza
cmq 100mhz su 3500 vuol dire che quei bench nel caso peggiore saranno più bassi di un 2%
-
Devil_Mcry ha scritto:
non è detto che quel 3770k abbia già il turbo attivo di default o che il turbo sia stato usato... bisognerebbe vedere... in quel caso potrebbero andare alla stessa frequenzacmq 100mhz su 3500 vuol dire che quei bench nel caso peggiore saranno più bassi di un 2%
sicuramente è una cpu migliore Devil..ma se uno non usa la gpu integrata non so quanto gli convenga fare il cambio..
ormai mi sa che mettero da parte i soldini per il socket 2011:fiufiu:
-
Devil_Mcry ha scritto:
non è detto che quel 3770k abbia già il turbo attivo di default o che il turbo sia stato usato... bisognerebbe vedere... in quel caso potrebbero andare alla stessa frequenzacmq 100mhz su 3500 vuol dire che quei bench nel caso peggiore saranno più bassi di un 2%
nei bench si legge la frequenza 2600 3.4 - 3770 3.5....
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi