HP DV6 2004SL, Tweak inside !
-
si sono tutti li come prestazioni
-
no le prestazioni sarebbero molto più alte
cmq ho anche risolto dei problemi marginali di semi-blocchi
ho notato che molto spesso il 4k qd32 andava di merda, in write quando andava male bloccava il sistema
ho fatto un po' di ricerche e ho scoperto che a quanto pare i driver ms fanno si andare leggermente meglio il sistema nei bench, saltuariamente, in realtà spesso soffrono in quel modo
messo gli ultimi driver amd, il 4kqd 32 read ha preso una bella batosta, ha perso un 30% circa, il write è rimasto simile, leggermente più veloce ma sopratutto stabile
gli altri valori non sono cambiati, ora se lancio il bench e uso il pc non si blocca più
-
ma si tanto rispetto all'hdd è sempre una scheggia
-
ricordo che il mio crucial è simile
-
idem
-
Le085 ha scritto:
ma si tanto rispetto all'hdd è sempre una scheggia
beh si però senza i driver amd il computer si bloccava proprio ogni tanto... quindi meglio così in ogni caso è come dici tu
per gli altri, questo ssd andrebbe così su sata3 e controller buono
li è vuoto, pieno le performance scendono un po', il crucial è più lento sopratutto se è da 128gb
-
si ma di poco
-
si ho capito
cmq vedi che sul mio nel 4k va tra il 50 e il 66 % in meno, non è proprio poco controller del menga
-
Devil_Mcry ha scritto:
no le prestazioni sarebbero molto più altecmq ho anche risolto dei problemi marginali di semi-blocchi
ho notato che molto spesso il 4k qd32 andava di merda, in write quando andava male bloccava il sistema
ho fatto un po' di ricerche e ho scoperto che a quanto pare i driver ms fanno si andare leggermente meglio il sistema nei bench, saltuariamente, in realtà spesso soffrono in quel modo
messo gli ultimi driver amd, il 4kqd 32 read ha preso una bella batosta, ha perso un 30% circa, il write è rimasto simile, leggermente più veloce ma sopratutto stabile
gli altri valori non sono cambiati, ora se lancio il bench e uso il pc non si blocca più
gg
-
cambiato controller?
-
no sempre lo stesso, non so perchè ogni tanto va di più
-
Devil_Mcry ha scritto:
no sempre lo stesso, non so perchè ogni tanto va di più
si avvia con la luna storta
-
-
non male
-
ma credo di poter fare molto meglio, mi tengo l'asso nella manica per un eventuale prossima volta
(forse)
in compenso al pifast non riesco a scendere sotto i 5.92 (ma non ho fatto lo screen) e al wprime ci deve essere il trucco perchè a me fa il doppio !!!
-
ops 2...
devil_mcry`s SuperPi score: 35sec 381ms with a Turion II M500
and little ops
devil_mcry`s PiFast score: 52.9 sec with a Turion II M500
terzo posto... non è male ma 53.79 per me è infattibile
-
qui c'è un buon tip per il pifast per metterlo in priorità alta:
[GUIDA] ottimizzazione dei benchmark 2d
ovviamente sei obbligato a fare tutti i bench del caso, soprattutto pcmark dove prevedo bei numerini
-
leo ho appena messo w8 XD che era quello che dovevo fare oggi
-
mmm paura... mi sa che w8 è più lento di 7... fai qualche prova... è più veloce però nel 2d potrebbe migliorare qualche decimo sulla visualizzazione dei caratteri
cmq ora che hai l'os fresco... soto coi benchhhhh
Soppunti!!!
-
scusa ma quanti punti ha in tutto xh? lol
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi