ultimi consigli per hardware pc

Jager23

principe andry ha scritto:

Magari ho capito male, ma sembra che tu ti aspetti una qualità visiva superiore da un monitor fullHD. Così non è, almeno in prima battuta.
La risoluzione ti indica solo il numero di pixel con cui sarà composta un'immagine. La "definizione" sarà maggiore su un monitor di un portatile da 1366x768 da circa 15" che su uno schermo da 70" da 1920x1080 pixel.

L'esempio è solo per far capire che, più che altro, è la densità dei pixel a dare il senso di una maggiore definizione. Il fatto è che i due schermi citati non li utilizzerai alla stessa distanza e quindi, posto a debita distanza, non vedrai una qualità scadente su quello più grande.

Il fatto è che, una risoluzione più elevata, ti restituisce maggiori informazioni; ecco che come detto da Leo, ti torna utile in ambito desktop per poter usufruire di maggior "spazio" (non fisico).

Se avevi questo dubbio, spero di averlo chiarito, altrimenti chiedi

Visto il tuo uso (game) le opzioni da tenere sott'occhio sono la rapidità e l'aspect ratio del pannello.

E' meglio utilizzare un monitor 16:9 perchè ti offre una maggiore visuale laterale nei giochi a prescindere dalla risoluzione. Inoltre, alcuni giochi, non supportano bene altri formati (16:10 come quelli da 1680x1050 pixel) e rischi di avere deformazione dell'immagine (o piccole bande nere sopra e sotto).

Non andrei sopra i monitor da 5ms, meglio se da 2ms. Il primo che hai messo, samsung 2333t, ha un pannello differente dagli altri; ha maggiore qualità grafica ed angoli di visione maggiori, ma la velocità è inferiore ed avrai possibili scie.

Non è detto che tu veda scie anche sui monitor da 5ms: dipende dal gioco, dal tuo stile e dalla reattività del tuo occhio.

Come detto, le lampade LED soffrono di alcuni problemini e, se possibile, sarebbe meglio orientarsi sugli LCD con le classiche lampade (CCFL).

Aggiungo che è meglio prendere un monitor con almeno un ingresso digitale (DVI magari).

I 21.5" fullHD hanno un dot pitch un pò piccolo per alcuni. A me non crea problemi la leggibilità, ma te lo faccio presente

Che monitor utilizzi ora?

Io prenderei l'Iiyama E2210HDS -> click o samsung P2250.

Per la scheda video sceglierei tra la 6950 1gb e la gtx 560 secondo preferenze. La amd va un pochino di più

ciao

EDIT: dai magari un'occhiata alla guida -> click

grazie mille...davvero utile.

il mio schermo è un acer al1917...(4:3 e 5ms)...ebbene si è un monitor davver vecchio ed è per questo che vorrei cambiarlo (soprattutto perchè non riesco a bilanciare contrasto e luminosità e quindi mi appare spesso anche nel desktop o troppo luminoso o troppo con troppo contrasto, e non riesco a trovare una soluzione differente che non sia quella impostata in automatico, che cmq è poco luminosa)...

per i dot pitch io so che si possono modificare in windows 7, perciò nel caso non dovrei avere problemi (correggimi se sbaglio)...

per quanto ho capito quindi la risoluzione dei full hd è la vera differenza, permettendo un più ampio desktop dove lavorare...per il gaming affermo nuovamente che si ogni tanto ci scappa la partita e lo svago, ma ultimamente sempre meno perchè tra l' università e le amicizie, non c'è più tanto tempo per giocare...il pensiero di rimanere con il mio schermo attuale l'ho avuto se devo essere sincero, ma ho notato che mi stanca velocemente gli occhi, perciò preferirei uno schermo nuovo che mi permetta di rilassarmi un po' di più...anche se cmq penso di lasciare collegato lo schermo attuale e usarlo come secondo schermo mentre per esempio vedo un film e voglio fare una piccola ricerca al pc...quindi se mi dite che il b2230h è uno schermo abbastanza buono e che vado sul sicuro penso di prenderlo, sempre che non ci siano altri schermi migliori sulla stessa fascia di prezzo...(ho basato la ricerca sulla chiave e su bpm)...grazie...

EDIT: non vorrei prendere marche poco conosciute in realtà,per il momento mi affido sempre a buone marche e che conosco già...p.s. quindi che dici la msi 6950 2gb li vale effettivamente quei 30 € di più rispetto alla msi gtx560??? come ho già sspegato mi sto basando sui prezzi di trovaprezzi, e sto notando che convengono di più le 2 gb di amd rispetto a quelle da 1gb

principe andry

per i dot pitch io so che si possono modificare in windows 7, perciò nel caso non dovrei avere problemi (correggimi se sbaglio)...

No, non sbagli. Modificando i DPI la qualità dei caratteri diminuisce, ma grazie a ClearType (integrato in win 7) riesci ad avere una qualità ottimale, migliorando la dimensione.

Io prenderei l'iiyama detto (su BPM c'è). La marca non è affatto sconosciuta, anzi, sono anni che producono ottimi monitor

Comunque se ti fa stare più tranquillo la marca samsung, il b2230h rimane una buona scelta I 5ms di ritardo, non credo che ti creeranno dei problemi visto il monitor attuale

Il fatto è che la 6950 da 2gb non vale di più di quella da 1gb (IMHO). L'unico vantaggio che ha è che, moddando il bios della scheda da 2gb, ottieni le prestazioni della 6970 -> click

Come rapporto prestazioni/prezzo siamo lì; la amd ha prestazioni e costo leggermente maggiori. Quest'ultima consuma un pò di meno. Le differenze sono comunque piccole il che non fa prevalere l'una sull'altra.

In sintesi, come scegli, scegli bene

ciao

Jager23

grazie...penso che andrò con samsung b2230h...per la scheda video, so che possono essere moddate solo le 6950 da 2 gb con pcb refrence...ora questo è il problema, come faccio a capire se il pcb è reference o meno???ho letto che la msi non dovrebbe essere reference, ma che cmq si sale fino a farla arrivare a una 6970 ma con gli shadder bloccati...cosa significa???grazie mille!!!

principe andry

Guarda, ho letto che l'ha fatto anche chi ha una scheda con PCB non reference e con 1gb di memoria, quindi non so che dirti

Con la mod, si sbloccano gli shaders per aumentare l'elaborazione video. Se non puoi/vuoi moddarla la scheda (per vari motivi), puoi comunque overclockare le frequenze.

In questo modo, arrivi ad avere prestazioni simili alla 6970. La msi ha un ottimo sistema dissipativo quindi puoi overclockare senza raggiungere temperature critiche.

Mi baserei solo sulle prestazioni che può offrirti la scheda, senza pensare alla mod

ciao

Jager23

allora penso che prenderò una MSI R6950 TwinFrozr II 2048MB con Samsung SyncMaster B2230H...il resto della configurazione, se riesco a prendere tutto da bpm, dovrebbe essere:

intel i5 2500k

gigabyte p67a ud4 b3

Ram DDR3 4GB PC1600 CL9 kit 2x2GB G.Skill 4GBXL 1.5v

Corsair GS800 800W ATX 14cm [CMPSU-800GEU]

spero di non pentirmi di nulla anche pensando ad un futuro cross di 2 msi 6950 ...

grazie dell'aiuto, vi farò sapere al più presto degli acquisti, penso li farò dopo pasqua, dato che l'i5 2500k al momento non è più disponibile su bpm...

Le085

uhm 800w per un cross di 6950 bastano e avanzano, però la qualità del corsair GS non è così eccelsa...

mi ispira di più il tx750 V2

Jager23

Le085 ha scritto:

uhm 800w per un cross di 6950 bastano e avanzano, però la qualità del corsair GS non è così eccelsa...
mi ispira di più il tx750 V2

ok ho trovato il tx750 v2 anche su bpm, ora la differenza sta nei 2 negozi...su bpm pago leggermente di meno e potrei prendere la msi 6950, altrimenti se però non dovessi trovare più il 2500k su bpm, prenderò tutto nella chiave dove avrò ram migliore, ma potrò prendere solo la MSI N560GTX-Ti TwinFrozr II/OC :fiufiu: ....per il resto penso che vada tutto bene...

tom1

se le spese dei due non salgono potresti se ti vabbene fare due spedizioni dagli shops

Jager23

...a quel punto comprerei tutto su uno shop... doppie spese di spedizione non convengono...cmq in questi giorni ci pensavo e credo andrò su nvidia, non tanto perchè non mi fido di amd/ati (in fondo quei 2gb mi tentavano,anche se in realtà a quella risoluzione non c'è una vera differenza), ma per una preferenza personale...cioè mi sono trovato bene fino ad ora con la mia 9800gt, sia come driver che come qualità...poi a dire la verità incide anche un po' il costo (25 euro che potrei mettere da parte per comprare in seguito il silver arrow), e la dimensione della scheda (nvidia è 24cm e amd 27/28cm), ma quest'ultimo problema si risolverà quando riuscirò a prendere le misure del mio cm sniper...per il resto ho ancora almeno una settimana più o meno per decidere, dato che le spese le farò dopo pasqua (sono abituato a non fare spese nei giorni di vacanza, perchè a volte notavo un certo aumento del prezzo ed in pi,ù con i negozi on-line , anche un tempo di consegna del prodotto notevolmente superiore... quindi in pratica cambierò idea molte altre volte :muro: ...anche perchè leggendo su internet vedo che la differenza è minima, cioè con la 6950 leggo che si ha il 5% in più di prestazione (che non cambia nulla in realtà nell'esperieza videoludica), e un consumo di poco inferiore, ma che in fondo con la nvidia il risultato non cambia per nulla...

tom1

ok allora faccio sapere non appena arriva tutto

Jager23

certamente...ora in realtà stavo pensando di nuovo alla scelta del monitor...dato che ho scoperto che il mio al1917 in realtà è 8ms e non 5ms, come invece i ricordavo, quindi pensando al dot pitch, al migliore angolo di visualizzazione, e al fatto che non ho mai visto scie fino ad ora, stavo riprendendo in considerazione il 2333t...voi cosa pensate???faccio bene a riconsiderare il 2333t o rimango come scelta sul b2230h???

EDIT: no sbaglio sto informandomi meglio sul 2333t e non sembra essere proprio un buon monitor, tra i due rimango su b2230h...sempre che non riesca ad aumentare il budget e vedere di prendere un 5ms da 23''...

principe andry

Il pannello montato dal 2333t si addice poco al game, quindi lo eviterei visto l'uso.

Per l'angolo di visione non mi preoccuperei molto se lo guardi sempre frontalmente; se poi per vedere ad esempio i film ti stravacchi sul letto, è un altro discorso

In tal caso dovrai trovare una buona posizione altrimenti la visione sarà del tutto inaccettabile.

La differenza nel passaggio da un monitor che ha la distanza tra i sub-pixel da 0.294mm ad un altro da 0.248mm, sarà evidente. Non credo che ti troverai bene all'inizio senza modificare i DPI.

ciao

Jager23

si lo so...cmq ho intenzione di andare a vedere in qualche negozio la differenza in dpi...altrimenti dovrò vedere come fare per prendere un fullhd 23''...o se proprio non riesco vedrò di abbassare la risoluzione a 1600x900 e prendere un 20''...così lasciando collegato il secondo monitor, quando richiesto faccio operazioni su 2 schermi (come ogni tanto già faccio con il mio portatile...

EDIT: per i film non mi preoccuperei dato che mi sono attrezzato già per vederli decentemente col monitor che ho ora, quindi non credo che avrò problemi :asd:

EDIT 2: in realtà conta che ho il monitor del portatile di 15'', quindi un dot pitch di 0.253, però diminuire ancora, non so se me la sento...

principe andry

Vederlo di persona è la cosa migliore

Scendere su un 20" 1600x900 può essere un'alternativa nel caso tu rimanga deluso dai 21.5". La scheda video avrà sicurmante meno problemi e non necessiterai dello sli/crossf in tempi brevi, anzi, magari deciderai solo di cambiare scheda in futuro.

La comodità dei caratteri sarà soddisfacente; come un 24" 1920x1080 (anche se ancora lievemente inferiore all'attuale monitor).

ciao

EDIT

Si, posso capirti. La differenza non è enorme, ma potresti apprezzarla.

Recandoti in un megastore potresti controllare di persona e valutare di conseguenza

Jager23

...in realtà conosco già il dot pitch di un monitor da 20''...dato che in casa ho un monoitor/tv samsung 2033hd, poco fa l'ho collegato al mio pc e mi andava abbastanza bene...certo se riesco con un full hd sarebbe meglio però di certo non sputo sopra a un 1600x900

principe andry

Visto l'ottimo hardware, un fullHD ci starebbe meglio, ma le specifiche su carta contano poco se poi non sei pienamente soddisfatto.

Facci sapere

ciao

Jager23

in effetti hai ragione, intanto penso di farmi un giro per megastore tra un paio d'ore, ma sto controlloando cosa mi offre bpm...e per ora ho visto questo:

Monitor Lcd 24" Acer V243HQAObd [ET.UV3HE.A15] € 130,40

Monitor LCD 23" Lg W2346T-BF € 137,98

LG wide 23" W2340S-PN € 134,86

Monitor 23" Lcd Lg W2343T-PF € 139,78

Samsung monitor TFT 24" 16:9 SyncMaster B2430L 5ms € 143,52

Monitor Lcd Acer V243HAObd € 143,82

Monitor Lcd BenQ 24" G2420HDBE 16:9 DVI € 144,74

Monitor 23,60" Lcd Asus VH242H € 148,25

penso che questo è il massimo a cui potrei arrivare...ho cercato anche 'iiyama, ma a questo prezzo di 23 pollici non ce ne sono...ho letto che l'iiyama però è ottima in game, ma per le attività quotidiane o cmq per lavoro si preferisce samsung o cmq altre marche...è vero???

tom1

i samsung sono ottimi in ogni occasione come anche gli altri poi dipende dal modello,di quelle in elenco prenderei il samsung o l'asus

Jager23

allora per il samsung non riesco a trovare una recensione decente o cmq commenti per capire la vera qualità, mentre per l'asus ho trovato moltissimi commenti positivi...in più ho fatto una comparazione tra le caratteristiche dei 2 monitor e questo è il risultato --> click

io non me ne intendo,l'unica cosa che mi salta all'occhio è la differenza del contrasto dinamico che in uno è 70000:1 mentre nell'altro è 20000:1...voi che dite???

principe andry

Jager23 ha scritto:

ho cercato anche 'iiyama, ma a questo prezzo di 23 pollici non ce ne sono...ho letto che l'iiyama però è ottima in game, ma per le attività quotidiane o cmq per lavoro si preferisce samsung o cmq altre marche...è vero???

Detto così non è vero. In ambito desktop sono buoni tutti, poi dipende dall'uso che uno ne fa.

Iiyama recentemente ha introdotto monitor con pannelli non TN e questi sono adatti anche per lavorarci (poi dipende sempre dal tipo di lavoro e dal pannello montato).

Questo solo per dirti che una marca non è migliore di un'altra in un determinato campo, ma è il modello a fare la differenza

Il dato del contrasto dinamico non deve far riflettere, anzi, va proprio trascurato.

Tra i detti, l'Asus mi sembra il più indicato

ciao