Futura D90 o D7000 che abbinarci?

megthebest

swattolo ha scritto:

Io andrei con la prima soluzione e come ottica al nikkor, per risparmiare c'é anche un 17-70mm Sigma f/2.8-f/4 HSM oppure il Tamron 17-50mm f/2.8 sia in versione stabilizzata che non

so che la d7000 è esigente e vuole obiettivi con i contro c@zzi..

ergo il 18-105 è da escludere, anche il 18-200 non fa una bella figura..

il 16-85 è una lente forse sopravvalutata ma anche perchè offre un grandangolo vero da 24mm e una buona escursione fino a 85mm (130mm circa)

quindi D7000 + 17-50 + 70-300

in mezzo un fissso tipo 50mm 1.8G ?

swattolo

megthebest ha scritto:

so che la d7000 è esigente e vuole obiettivi con i contro c@zzi..
ergo il 18-105 è da escludere, anche il 18-200 non fa una bella figura..

il 16-85 è una lente forse sopravvalutata ma anche perchè offre un grandangolo vero da 24mm e una buona escursione fino a 85mm (130mm circa)

quindi D7000 + 17-50 + 70-300

in mezzo un fissso tipo 50mm 1.8G ?

Il fisso Max dipende dalle tue esigenze ed uso, ora come ora a me non servono per nulla, dopo sono gusti

megthebest

sono assai confuso..

17-50 2.8 permette di scattare senza patemi dal ritratto al paesaggio (la stabilizzazione a quelle focali non serve)

però rimarrei scoperta da 50 a 70mm.

quindi Tamron 17-50 2.8

o Sigma 17-70 2.8-4

Massimo

Altra cosa...

stavo valutando la possibilità di abbandonare l'idea del 70-300 per un 70-200 2.8 (Tamron o Sigma).

Non il 70-200 potrei recuperare un pochino con crop e avere 2.8 fisso potrebbe servire in molte occasioni... il rovescio della medaglia è il peso non proprio indifferente..

Jacopo tu con la d5000 e il sigma 70-200 2.8 ti trovi male quanto a distribuzione pesi? non penso che si riesce a tenere al collo la reflex con 'obiettivo per più di 1 ora..

swattolo

megthebest ha scritto:

sono assai confuso..
17-50 2.8 permette di scattare senza patemi dal ritratto al paesaggio (la stabilizzazione a quelle focali non serve)

però rimarrei scoperta da 50 a 70mm.

quindi Tamron 17-50 2.8

o Sigma 17-70 2.8-4

Massimo

Altra cosa...

stavo valutando la possibilità di abbandonare l'idea del 70-300 per un 70-200 2.8 (Tamron o Sigma).

Non il 70-200 potrei recuperare un pochino con crop e avere 2.8 fisso potrebbe servire in molte occasioni... il rovescio della medaglia è il peso non proprio indifferente..

Jacopo tu con la d5000 e il sigma 70-200 2.8 ti trovi male quanto a distribuzione pesi? non penso che si riesce a tenere al collo la reflex con 'obiettivo per più di 1 ora..

Caro Max, io ad ottobre sarò in ancna per le partite della Sutor e se capiti presso il palas, te la faccio provare volentieri così ti rendi conto

Sarà che io faccio un lavoro in cui mi sforzo molto e sollevare vari pesi (ceste piene di scarpe etc..) mi hanno permesso di non lamentarmi a portare qualche Kg sul collo

Ti posso dire che sei dai 50mm ai 70mm sei scoperto dove é il problema ??? Un legger crop sui 50mm e passa la paura

Per il 70-200mm f/2.8 io il prossimo anno al 90% lo vendo perché ok che é una buona lente, ma cerco moltissima nitidezza e i 70-200mm f/2.8 di terzi nonposso competre col Nikkor e siccome prenderò un finanziamento per l'auto, ci emtto su 1000€ in più e mi prendo il Nikkor di seconda mano

Io il 17-70mm se tutt va bene lo acquisto stasera e la prossima settimana é a casa mia, il 17-500mm mi ha accompagnato tutta l'estate e mi è piaciuto davvero molto, venduto poi per acquistare il 70-300mm Nikkor, scelta obbligata visto che non avevo soldi :muro:

megthebest

grazie Jac.. in effetti hai ragione..

vedremo un pò in da farsi..

swattolo

megthebest ha scritto:

grazie Jac.. in effetti hai ragione..
vedremo un pò in da farsi..

Figurati, per qualsiasi cosa sono qui :n2mu:

Preso proprio ieri il Sigma a 322€, fino a 1min dalla fine era ancora a 269€ e stavo godendo ma poi a 10s era a 320€, butto su 325€ all'ultimo secondo e mi é andata bene, almeno ho risparmiato 100€ ed é ancora in garanzia visto che é stato acquistato nell'Agosto 2010

megthebest

ragazzi.. ho fatto il grande passo..

ho ordinato pochi minuti fa il kit Nikon D7000 + 18-105Vr Nital

per iniziare vado con questo obiettivo base abbastanza versatile..poi vedrò il da farsi..

credo che a breve metterò in vendita la amata s200exr

swattolo

Pazzo, hai fatto bene

megthebest

lo so..ma la scimmia quando prende prende..

considerate poi che ieri ho preso il mano la d5100 con 18-105 da trony e la sentivo troppo piccola (abituato alla s200exr).

con la d7000 vedo già un feeling ottimale (almeno spero...)

E pensate che la d5100 con 18-105 la davano a 929€ ... ma siamo pazzi????

Voiager

Salve ragazzi,

seguendo i vari consigli, mi è capitata un'occasione da non perdere di una Nikon D90 con obiettivo 18-105 VR Nital e l'ho presa.

Scatti totali: 11500 circa

Adesso devo studiarla e studiare i segreti :asd:

Avete da consigliarmi una buona guida su web ? :cheazz:

megthebest

ciao,

iscriviti su nital al nikon club, ci sono molte guide e molte info sul club D90.

Intanto passa un paio di giorni a studiare e rileggereil manuale e fare prove.. ti darà grosse soddisfazioni!!

Ce l'ha anche Marco (principino1984) solo che lui non si applica e è sparito dopo aver postato un paio di scatti all0inizio :fiufiu: :muro:

Voiager

megthebest ha scritto:

ciao,
iscriviti su nital al nikon club, ci sono molte guide e molte info sul club D90.

Intanto passa un paio di giorni a studiare e rileggereil manuale e fare prove.. ti darà grosse soddisfazioni!!

Ce l'ha anche Marco (principino1984) solo che lui non si applica e è sparito dopo aver postato un paio di scatti all0inizio

Capisco, intanto l'ho registrata ed ho inviato una mail x sapere che garanzia residua ha oltre alla garanzia di 1 anno del negozio.

Si ma cmq c'è da perdersi per le tante funzioni che ha cribbio

Le085

mi pare che l'avesse rivenduta poco dopo (a prezzo maggiorato come al solito :asd: )

megthebest

Le085 ha scritto:

mi pare che l'avesse rivenduta poco dopo (a prezzo maggiorato come al solito )

si vede che l'avevamo annichilito con i commenti non proprio positivi dei suoi primi scatti.. ma non è che vojager ha preso quella??? :asd:

cmq credo che la d90 è una pietra miliare quanto a qualità costruttiva e funzionalità ... basta studiarsela, avere le basi della fotografia e obiettivi adatti... poi le soddisfazioni vengono con l'uso!

Voiager

megthebest ha scritto:

si vede che l'avevamo annichilito con i commenti non proprio positivi dei suoi primi scatti.. ma non è che vojager ha preso quella???
cmq credo che la d90 è una pietra miliare quanto a qualità costruttiva e funzionalità ... basta studiarsela, avere le basi della fotografia e obiettivi adatti... poi le soddisfazioni vengono con l'uso!

No, presa in un negozio a Vicenza.

Se poi avesse girato fino x arrivare fino a qui..... :fiufiu: a me basta che l'ho pagata veramente poco. Potrei rivenderla e farci un centone sicuro sopra :asd:

megthebest

Voiager ha scritto:

No, presa in un negozio a Vicenza.
Se poi avesse girato fino x arrivare fino a qui..... a me basta che l'ho pagata veramente poco. Potrei rivenderla e farci un centone sicuro sopra

ora sono curioso come una scimmia .. a quanto l'hai presa?? sempre se puoi dircelo..

Voiager

megthebest ha scritto:

ora sono curioso come una scimmia .. a quanto l'hai presa?? sempre se puoi dircelo..

Non posso dirlo xkè se mi capitasse un'altra occasione di una macchina superiore la voglio vendere guadagnandoci :clapclap:

One1ros

La d90 è una signora macchina.

Ora impara ad utilizzare i vari parametri con il tuo attuale obbiettivo che è piuttosto versatile. Poi la scelta degli accessori da abbinarci verrà da sola.

Voiager

One1ros ha scritto:

La d90 è una signora macchina.
Ora impara ad utilizzare i vari parametri con il tuo attuale obbiettivo che è piuttosto versatile. Poi la scelta degli accessori da abbinarci verrà da sola.

Sicuramente, grazie Maurizio.

Anche se mi capitasse occasione di venderla a buon prezzo, la vendo.

:asd:

One1ros

Arraffone! :asd: