P8H67-M LE Review
-
Buon inizio comunque ricordati sempre xtremeshack
-
tom1 ha scritto:
Buon inizio comunque ricordati sempre xtremeshackcaricato tutto con XS
-
keroro.90 ha scritto:
caricato tutto con XSMolto bene, ottimo inzio dei test, vedo che si comporta bene
-
tom1 ha scritto:
Molto bene, ottimo inzio dei test, vedo che si comporta benesi si niente male, per quello che costa offre abbastanza..
-
Notavo anche i circa 56.000 punti a default della nuova configurazione con l'i5 rispetto al q6600 occato
-
tom1 ha scritto:
Notavo anche i circa 56.000 punti a default della nuova configurazione con l'i5 rispetto al q6600 occatosi è un confronto quasi a pari clock (3.0vs3.2)..è un bel 25% in piu..
volendo ho anche i punteggi del q6600 con i3dmark, li il confronto è ancora piu marcato..
edit:
il Q6600 sul 3dmark06 con la stessa VGA faceva 16000 punti contro i 22000 attuali...
-
Ovviamente, secondo me con un buon dissi ad aria guadagni ancora molto
-
tom1 ha scritto:
Ovviamente, secondo me con un buon dissi ad aria guadagni ancora moltosi adesso probabilmente aspettero le nuove P67 o anche Z68 per sostituire questa, cosi da arrivare a 3.5Ghz + il turbo..
-
Io direi di aspettare oltre
-
sarebbe piu uno sfizio per far lavorare ram e cpu come devono..
-
Ti dico la verità penso che Intel con i processori abbia avuto un buon giro mentre con sti chipset non tanto, come vedi e sai a breve altri chipset a riprova di qualcosa non maturato a dovere, oltre che per marketing
-
si un po è vero, l h67 è troppo penalizzato a sto giro e il p67 ha la pecca della grafica (non che serva, ma è sempre utile per test o diagnostica)..z68 sembrerebbe una buona soluzione...
-
attendiamo sviluppi con l'arrivo di bulldozer,Intel non starà ad aspettare un sorpasso
-
Buongiorno Keroro e Tom,
Io Ho la scheda in questione, la CPU è la i7 2600 (non K) 2 X 4 GB "Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C8; La GPU è quella integrata.
Keroro nella prova dici che i timing non sono modifivcabili non so se è un problema dovuto al tipo di RAM o a qualche problema della tua scheda ma iop ho modificato i timing in: 7-7-7-21 tensione a 1.55 è sembra tutto stabile.
Mi sono pentito di non aver preso la PRO poichè è compatibile co l'XMP (avrei dovuta comprarla online, ho preferito prendere tutto presso lostesso rivenditore).
Fammi sapere, visti i problemi del chipset (secondo me hanno voluto bruciare i tempi ed invece Intel si sta bruciando le penne-
Comunque complimeti per la review, ottima
-
controllali da windows....anche io da bios li modifico, ma poi cpu-z mi dice 1333@cl9
-
Fatto Keroro,
PCU-Z mi dice 7-7-7-21,
-
ovviamente la frequenza è 1333, smbrerebbe che sulla M-PRO con XMP si possa portarla a 1600
-
ma sono i valori di default delle ram? o sono diversi..?
-
Montato prima un noctua sulla p8h67-m..le, a causa del socket non proprio nel posto giusto bisogna smontar tutto...
-
ma sono i valori di default delle ram? o sono diversi..?
I valori di default sono i seguenti:
frequenza: 1600; timings: 8-8-8-24.
Ma visto che devo usarla ad una frequenza inferiore ho pensato e provato (con soddisfazione direi) ad abbassare timings e alzare come detto la tensione di 0.5 volts
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi