Montreux
-
Peaceful di O????o?, su Flickr
[Nikon D5000 - F/11 - 1/640 sec. - ISO 200 - focale 20 mm]
Intense shades di O????o?, su Flickr
[Nikon D5000 - F/11 - 1/250 sec. - ISO 200 - focale 26 mm]
Swans on light path O????o?, su Flickr
[Nikon D5000 - F/4.5 - 1/4000 sec. - ISO 200 - focale 29 mm]
Cygnus di O????o?, su Flickr
[Nikon D5000 - F/5.6 - 1/1000 sec. - ISO 200 - focale 55 mm]
Commenti sempre graditissimi.
-
Peaceful di O????o?, su Flickr
[Nikon D5000 - F/11 - 1/640 sec. - ISO 200 - focale 20 mm]
Intense shades di O????o?, su Flickr
[Nikon D5000 - F/11 - 1/250 sec. - ISO 200 - focale 26 mm]
Swans on light path O????o?, su Flickr
[Nikon D5000 - F/4.5 - 1/4000 sec. - ISO 200 - focale 29 mm]
Cygnus di O????o?, su Flickr
[Nikon D5000 - F/5.6 - 1/1000 sec. - ISO 200 - focale 55 mm]
Commenti sempre graditissimi.
-
L'unica che non mi convince è l'ultima, forse ci voleva un taglio un po' diverso o non so... mi sembra poco equilibrata...
magari bisognava aprire di più il diaframma... non ci sono gli exif... puoi recuperarli?
vale ti bacchetta se non li metti
-
La prima è alquanto bella, ma non lo so mi sa tanto di staticità che dici mauri?
L'ultima si ha un angolazione particolare che personalmente non fa risaltare il cigno
-
Scusate ma dimentico sempre che flickr mi cancella gli exif dalle foto.
A me l'ultima piace (l'apertura massima era 5 e li' sta a 5.6, non si poteva fare di meglio da quel punto di vista). che intendi con poco equilibrata? Più simmetrica? Secondo me i colori con le obre del piumaggio sono spettacolari e mi piace dove sta la testa del cigno nella composizione.
A me la prima pèiace proprio perchè mi da uns enso di relax e pace increidibile.
Grazie dei commenti.
-
Sono tutte molto belle, le prime due specialmente :clapclap: su l'ultima, quella del cigno in primo piano avrei forse allargato un po' l'inquadratura, in modo da non tagliare sia in alto che in basso il cigno, ma ovviamente sono opinioni personali.
Valerio
-
Hai ragione, infatti la teoria vorrebbe che tutto il soggetto nell'inquadratura ma secondo me poichè è nella parte fuori fuoco e poichè cio' avrebbe comportato che il soggetto fosse più piccolo, ci può stare un taglio cosi. Grazie mille del commento Valerio.
-
mi era sfuggito il post Mauri..
veramente stupende...soprattutto le prime 2.. da urlo!!!
:n2mu: -
bellissime complimenti...
-
Grazie ragazzi! :n2mu:
-
Sulla 2° per caso sei andato di saturazione mauri ?
-
La saturazione non la modifico quasi mai. Al max ho aumentato la vibrance.
-
One1ros ha scritto:
La saturazione non la modifico quasi mai. Al max ho aumentato la vibrance.la vibrance agisce sulla saturazione
-
Ecco
Io avrei giocato al limite un pò sulle curve e sulle luci, senz ainfluire troppo sulla saturazione -
La vibrance agisce sulla saturazione ma in modo intelligente non come la vera saturazione quindi va ad evidenziare solo i toni che sono già forti. Non mi sebra che ci sia rumore da saturazione esagerata.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi