[Thread ufficiale] i3-i5-i7 "Sandy Bridge" LGA 1155

[keroro.90]

è quello che mi sembra strano., sembra che z68 sia su 2011 e uscira a giugno...mi ha anche confremato il fatto che non hanno cpu per testar..

[keroro.90]

Comunque tornando al 1155...La gpu integrata su H67 come si overclocca? bisogna fare overvolt di qualcosa? o basta salire in frequenza e toccare un po il v.core?

[Le085]

In modo molto simile alla gpu. Ci sono i moltiplicatori del turboboost e si possono ritoccare le tensioni della.gpu in modo del tutto simile a quanto avviene per la cpu. I margini di oc sono superiori al 100%

[keroro.90]

Le085 ha scritto:

In modo molto simile alla gpu. Ci sono i moltiplicatori del turboboost e si possono ritoccare le tensioni della.gpu in modo del tutto simile a quanto avviene per la cpu. I margini di oc sono superiori al 100%

grazie mille, ho visto una review dove la portavano a frequenze quasi doppie...quando mi arriva il 2400 vi posto un po di risultati e un bel confronto con la 5850...:2funny:

[Le085]

stiamo per ultimare anche noi la review delle igp

test effettuati a 850 (default) e 2000mhz...

ma dovrebbero salire anche qualcosina in +

[keroro.90]

Le085 ha scritto:

stiamo per ultimare anche noi la review delle igp

test effettuati a 850 (default) e 2000mhz...

ma dovrebbero salire anche qualcosina in +

eccezionale questa igp che sale piu del 150%..peccato che è proprio scrausa e che sia inutile per giocare...almeno gli entry level hanno qualcosa di buono..

[KURTZ]

keroro.90 ha scritto:

grazie mille, ho visto una review dove la portavano a frequenze quasi doppie...quando mi arriva il 2400 vi posto un po di risultati e un bel confronto con la 5850...:2funny:

beh considerando che default è 850mhz noi abbiamo clockato @ 2000mhz ...

[keroro.90]

KURTZ ha scritto:

beh considerando che default è 850mhz noi abbiamo clockato @ 2000mhz ...

si è un ottimo risultato come sale le igp integrata di queste cpu...

[Le085]

Brutte news:

Sandy Bridge 2500k Just Died - Overclockers UK Forums

un 2500k e un 2600k morti dopo pochi giorni...

[Le085]

Sembra che questo è quello che gli hanno detto dalla Intel in merito:

Hi there

I've spoke to Intel this morning and got the following answers from them:-

1. Anything over 1.40v on air is risky, upto 1.50v on water should be OK but risky.

2. Anything over 1.50v on memory is not recommended but should not kill a CPU.

3. Clocking on BCLK is highly un-recommended due to onboard graphics.

So the biggest factory they say is vcore, pushing above 1.40v is a risk, therefor I'd say don't go beyond 1.35v. BCLK clocking is a no no for sure.

I've asked for documents regarding 1.50v as motherboards manufacturers seem to think 1.65v is the safe limit, though Intel are saying 1.50v is more advisable.

I am going to update all our CPU descriptions with this information.

Anyone with 1.6-1.7v memory should run the memory at 1.50v as in theory it will run fine at those voltage as all memory manufacturers are now on new IC's.

In poche parole non hanno molto chiaro il motivo per cui sia morta...

[keroro.90]

è una guida all'OC secondo intel praticamente...

1.35v max ad aria, bclk sconsigliato e usare memorie da 1.5v..

[swattolo]

Ho visto i prezzi su E-key, con ritiro a mano e la Fatality é sulle 180€ e 160€ per la UD4 o Extreme6, che ardua scelta che sarà

[keroro.90]

i5 2400 arrivata....domani si parte...

[SACD]

I dual core da quando saranno disponibili?

[keroro.90]

su e-prezzo si trovano mi sembra...i3 2100..

[keroro.90]

ma voi avete problemi con l'integrata?

a me ad esemio nel 3d mark 06 fa artefatti..

[swattolo]

@ default ?

[keroro.90]

si si tutto a default....win installato nuovo di pacca...forse qualche driver acerbo..

[keroro.90]

come non detto....colpa mia, pensavo di aver fatto installazione pulita invece, ha solo sovrascritto..adesso formatto e riniziamo..

[swattolo]

Ecco qui la risposta di Gigabyte dopo la morte delle cpu 1155 (l'ho preso dal thread di gianni):

Gigabyte has responded to the reports that its LGA1155 motherboards have a habit of emulating Bonfire Night, by claiming that the company sent the wrong boards out to reviewers.

Gigabyte's US team sent TechReaction two boards: one UD7 (brand new) and one UD4 (with an open box). However, Gigabyte explained that the UD4 was already a faulty component before it was sent out to TechReactor, and shouldn't have left the company's building.

'We suspect that we messed up and sent him a board that we had damaged during our own testing and have sent him another new one,' claims the company.

'Our testing involves overclocking and other various tests to which no motherboard should normally be exposed – we’re basically testing durability, and durability is determined when the board dies.

We’re still waiting to check the board and trace where it has been, to try and figure out how a damaged board was sent as a media sample and prevent this from happening again.'

Gigabyte didn't detail the exact limits of its boards' durability, but it did claim that there were no reports of retail boards exhibiting the same problems.