[Bench] Western Digital WD5000AADS

[Le085]

Allo stesso modo in cui appena usci' il sata2 si diceva che non c'era nessun vantaggio prestazionale rispetto al sata, anche in questo caso il sata3 non porta almeno nell'immediato alcun vantaggio rispetto al sata2.

Le bandwidth si questi dischi sono ancora ben lontane dal saturare i 3Gb/s anche teorici e allo stesso tempo anche i firmware dei controller sono abbastanza immaturi, con risultati sulla pratica spesso inferiori anche al sata2 (vedi ad esempio la rece del nuovo velociraptor 600GB nel nostro portale).

Ovviamente in un futuro non troppo remoto le cose potranno cambiare, specialmente con l'avvento degli ssd si ultima generazione.

[Marco8188]

cloud4607 ha scritto:

Compare, hai provato a disabilitare l'AAM (Automatic Acustic Management) o magari a settarlo ad high performance??

In caso ti do uno dei miei, ecco le performance:

Come faccio compare?

Totocellux ha scritto:

non è il solo a comportarsi così, ma dipende molto dalle circostanze in cui un qualsiasi hd SATA-3 6Gb viene utilizzato o testato

Oltre al fatto che, sempre, i primi firmware utilizzati con delle nuove interfacce possano non essere efficienti di per sé (a motivo delle strategie sulle novità apportate dai nuovi protocolli di comunicazione, non sempre ben congegnate), possono essere anche alcuni ctrl stessi (anche loro con firmware acerbi) a indurre delle limitazioni, ad esempio maggiormente su un hd rispetto ad altri

Ma Windows7 (secondo le mie info) formatta con la nuova misura 4096B?

Le085 ha scritto:

Allo stesso modo in cui appena usci' il sata2 si diceva che non c'era nessun vantaggio prestazionale rispetto al sata, anche in questo caso il sata3 non porta almeno nell'immediato alcun vantaggio rispetto al sata2.

Le bandwidth si questi dischi sono ancora ben lontane dal saturare i 3Gb/s anche teorici e allo stesso tempo anche i firmware dei controller sono abbastanza immaturi, con risultati sulla pratica spesso inferiori anche al sata2 (vedi ad esempio la rece del nuovo velociraptor 600GB nel nostro portale).

Ovviamente in un futuro non troppo remoto le cose potranno cambiare, specialmente con l'avvento degli ssd si ultima generazione.

Quello sicuramente

[Totocellux]

Marco8188 ha scritto:

Ma Windows7 (secondo le mie info) formatta con la nuova misura 4096B?

[...]

si, la dimensione predefinita del blocco da assegnare a ciascun settore in Windows 7, è di 4KB: lo è stato a partire da Vista e Server 2008

[cloud4607]

Marco8188 ha scritto:

Come faccio compare?

Nel Tab AAM di HDTunePRO puoi regolare l'AAM, nel mio Caviar Blue è a 128

[Marco8188]

Totocellux ha scritto:

si, la dimensione predefinita del blocco da assegnare a ciascun settore in Windows 7, è di 4KB: lo è stato a partire da Vista e Server 2008

Allora sapevo bene

cloud4607 ha scritto:

Nel Tab AAM di HDTunePRO puoi regolare l'AAM, nel mio Caviar Blue è a 128

Purtroppo già è impostato a 254 (il max)

[Marco8188]

Ragazzi ho scoperto di avere tra gli HDD esterni un Samsung SpinPoint F1EG (HD502JI). Nonostante sia a 5400rpm, è migliore del mio Caviar Green?

PS: Con HD Tune Pro ho rilevato un tempo di accesso di 14.9, nonostante sia pieno di "melma" e necessiterebbe di una formattata

[cloud4607]

Marco8188 ha scritto:

Ragazzi ho scoperto di avere tra gli HDD esterni un Samsung SpinPoint F1EG (HD502JI). Nonostante sia a 5400rpm, è migliore del mio Caviar Green?

PS: Con HD Tune Pro ho rilevato un tempo di accesso di 14.9, nonostante sia pieno di "melma" e necessiterebbe di una formattata

XD Pieno di melma?

E' percaso quello che hai nel box esterno SATA??

[tom1]

assolutamente no molto meglio il wd

[Marco8188]

Allora neanche perdo tempo a fare prove

[tom1]

e quali prove magari lo puoi usare solo come hd di backup o a mo ti pen drive

[Marco8188]

Sabato probabilmente proverò due WD3200AAKS settati in Raid 0, che gentilmente il mio compare Cloud mi presterà

[cloud4607]

Esatto, e credo proprio che ne rimarrai soddisfatto