[Thread Ufficiale] AMD Zacate/Ontario - Aspettando Bulldozer
-
ottimo...non vedo l'ora di vedere qualche bench serio..
-
Quindi BD sarà supportato dal scoket AM3 o no ?
-
swattolo ha scritto:
Quindi BD sarà supportato dal scoket AM3 o no ?BD dovrebbe essere su AM3+....ma le mobo am3+ potranno montare anche proci am3, se non sbaglio...
-
E l'inverso invece non é possibile quindi, giusto ?
-
Secondo il sito Xbit lab le prestazioni grafiche di una APU Llano modello A8-3550 (Radeon HD 6550 (400SP) @ 594MHz) avrebbe 3 volte le prestazioni grafiche di un Intel Core i5-2300 al bench 3DMark Vantage (P3335 contro P1007).
Secondo le informazioni il modello di AMD avrebbe un turbo core da 300Mhz la quale agisce sulla frequenza di clock su 2 core dei 4 core a disposizione; aggiornata anche la tecnologia Crossfire X dove in presenza di GPU ATI Whistler e Seymour aumenteranno le prestazione grafiche fino al 75%.
Mancano informazioni sulla frequenza di clock dei core X86 della APU e le effettive performance di essi sulle soluzioni Intel...
-
swattolo ha scritto:
Quindi BD sarà supportato dal scoket AM3 o no ?Il supporto al socket AM3 sulle CPU AM3+ è dato da una specie di hack completamente artigianale (cioè senza supporto di AMD) da parte di Asus e MSI; in realtà non si conosce l'effetto o le limitazioni di questo adattamento un pò sforzato...
-
capitan_crasy ha scritto:
Secondo il sito Xbit lab le prestazioni grafiche di una APU Llano modello A8-3550 (Radeon HD 6550 (400SP) @ 594MHz) avrebbe 3 volte le prestazioni grafiche di un Intel Core i5-2300 al bench 3DMark Vantage (P3335 contro P1007).Secondo le informazioni il modello di AMD avrebbe un turbo core da 300Mhz la quale agisce sulla frequenza di clock su 2 core dei 4 core a disposizione; aggiornata anche la tecnologia Crossfire X dove in presenza di GPU ATI Whistler e Seymour aumenteranno le prestazione grafiche fino al 75%.
Mancano informazioni sulla frequenza di clock dei core X86 della APU e le effettive performance di essi sulle soluzioni Intel...
l'a8 è l'octa core vero? non mi pare corretto confrontarlo con l'5 2300... andrebbe confrontato con 2600k o il 2500k che hanno il doppio di EU.
In questo caso il gpu score di intel sale a circa 1600. Che rimane sempre la metà ma non il triplo
Comunque aspettiamo e speriamo di poter aver modo di recensirle in anteprima... sono davvero curioso e speranzoso.
-
Le085 ha scritto:
l'a8 è l'octa core vero? non mi pare corretto confrontarlo con l'5 2300... andrebbe confrontato con 2600k o il 2500k che hanno il doppio di EU.In questo caso il gpu score di intel sale a circa 1600. Che rimane sempre la metà ma non il triplo
Comunque aspettiamo e speriamo di poter aver modo di recensirle in anteprima... sono davvero curioso e speranzoso.
A8-3550 è una APU a 4 core basata su architettura K10 costruita a 32nm SOI...
Per ora solo BUlldozer serie FX-8000 saranno soluzioni 8 core ma non avranno nessuna GPU integrata...
-
che serve l'igp in una soluzione di alto livello poi ...
-
Devil_Mcry ha scritto:
che serve l'igp in una soluzione di alto livello poi ...In effetti
-
Ragazzi ma allora non ho ben capito...Se si acquista una Mboard tipo ASUS M4a89GTD PRO o MSI 890GXM-G65 AM3 sono poi compatibili con le nuove CPU Am3+? Secondo i comunicati della casa madre si...o meglio aspettare le nuove mamme giù AM3+ di Gigabyte e ASROCK ? io vorrei prenderne una da sostituire alla mia ASUS M4A785TD-V EVO con vga integrato ma non so se conviene aspettare le nuove mamme...Quando dovrebbero uscire quelle di Gigabyte e Asrock con pieno supporto Am3+ e Chipset 890GX ?
Grazie...
-
io direi di aspettare, a meno che non hai urgenza..
usciranno verso giugno credo, poco prima di bulldozer
-
Le085 ha scritto:
io direi di aspettare, a meno che non hai urgenza..usciranno verso giugno credo, poco prima di bulldozer
Allora credo proprio aspetterò che escano le nuove schede mamme...Sto vendendo Mboard e VGA...
...Il Pc fisso rimarrà in stand by per un mesetto allora...A cosa punto? Gigabyte o Asrock ? :cheazz:...Vedremo anche cosa propone ASUS ed MSI cmq...Ma ho posseduto già mboard ASUS ed MSI...Vorrei provare qualcosa di diverso... -
Ecco cosa ne pensa ASRock sulla presunta compatibilità di BD sul socket AM3
Dichiarazioni ASRock:
1) Il diametro dei fori del nuovo socket AM3 + è maggiore. Si tratta di 0,51 millimetri invece di 0,45 millimetri. ASRock nota possibili problemi meccanici con le CPU AM3 + sul socket AM3.
2) Le nuove MB AM3 + utilizzano Serial VID. La comunicazione tra il controllore di potenza Vcore per la CPU è 3,4 MHz e non avviene a 400 KHz. 3) ASRock dichiara e promette una migliore gestione dell'energia e di risparmio nel consumo di energia.
4) Nella scheda madre AM3 +, la tensione con l'aumento della corrente può essere ridotta in modo significativo..
5) Le variazioni Vcore (rumore) nelle schede madri AM3 + sono molto inferiori a quelli dei modelli AM3.
6) La corrente massima nel AM3 + CPU sono aumentate da 110A (AM3) a 145A (AM3 +).
7) Migliore dissipazione grazie al nuovo sistema di aggancio per il dissipatore.
-
quindi ? hanno allargato con il trapano i fori dei socket vecchi per mettere bd sulle am3 lol ?
prestazionalmente parlando cosa dicono?
l'ultimo punto mi sa di cazzata, quei clip cmq si trovano anche su certe am3
-
Forse le schede madri asrock a differenza ad esempio si asus non soddisfano alcuni requisiti che magari altre aziende sono riuscite a soddisfare avendo abbondato nelle specifiche... E' un'ipotesi giusto perchè non penso che asus rischi la faccia facendo fare un'operazione rischiosa...
-
Quindi dite che su ASUS ed MSI stando ai comunicati stampa le Mboard in commercio con chipset AMD 890FX e 890GX saranno compatibili con Buldozzer ?
-
Nuovo video comparativo sulla potenza di Calcolo della GPU HD6620M con 400SP integrata nella soluzione APU Llano modello A8-3510MX contro una soluzione Desktop Intel i7 2600.
La soluzione quad core Llano nel video ha una frequenza di clock a 1.80Ghz con un turbo core 2.0 pari a 700Mhz (2.50Ghz) con un TDP pari a 45W; la GPU integrata è una HD6620M quindi l'intera soluzione è destinata al campo mobile.
Nella pura potenza della GPU la soluzione Llano è 5 volte più veloce della IGP Intel, la quale per ordine di paragone è vicina ad una HD5450.
-
Andrix85 ha scritto:
Quindi dite che su ASUS ed MSI stando ai comunicati stampa le Mboard in commercio con chipset AMD 890FX e 890GX saranno compatibili con Buldozzer ?Secondo i loro comunicati si, ma prima di prendere volontariamente una di quelle schede mamme socket AM3 di ASUS e MSI mi piacerebbe vedere un confronto tra una modifica artigianale e un supporto ufficiale come i socket AM3+...
-
Io vorrei acquistare la MSi 890GXM-G65 però non so se fare una cavolata ed è meglio aspettare qualche ASROCK o GIGABYTE in uscita a Giugno...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi