Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Multimedia
  3. Fotografia, Fotoritocco e grafica
  4. 5D Mark II 24-105!!!

5D Mark II 24-105!!!

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Fotografia, Fotoritocco e grafica
64 Post 0 Autori 5.0k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • M Non in linea
    M Non in linea
    megthebest
    scritto su ultima modifica di
    #6

    che bestia di fotocamera!!

    poi col sensore a formato pieno 24*36 non hai il fattore moltiplicativo 1,6x del formato ridotto o sbaglio?

    il 24 diventa un ottimo grandangoloO0

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • S Non in linea
      S Non in linea
      SingWolf
      scritto su ultima modifica di
      #7

      megthebest ha scritto:

      cioè non la porti con te?:fiufiu:

      meglio di no... :asd:

      cmq la settimana è già stata trascorsa quindi... O0

      valego ha scritto:

      Bell'acquisto Sing poi ovviamente vogliamo le foto :fiufiu:

      Valerio

      puoi starne certo! O0

      bear85roma ha scritto:

      fammi sapere come ti trovi con il 24-105.....

      grande obiettivo!! super versatile, leggero, ottimo grandangolare, sfuocato fantastico... che dire, ora lo provo un pò meglio! O0

      megthebest ha scritto:

      che bestia di fotocamera!!

      poi col sensore a formato pieno 24*36 non hai il fattore moltiplicativo 1,6x del formato ridotto o sbaglio?

      il 24 diventa un ottimo grandangoloO0

      esatto! il 24 sul FF va alla grande, molto meglio del 17-85 montato sulla 400D!

      poi è un serie L insomma! :n2mu:

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • T Non in linea
        T Non in linea
        tom1
        scritto su ultima modifica di
        #8

        e forza allora torna a casa a fare le foto altro che mikonos :asd:

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • M Non in linea
          M Non in linea
          megthebest
          scritto su ultima modifica di
          #9

          anche perchè mi è arrivata voce che Mykonos sia la patria dei gay o mi sbaglio:asd::asd::fiufiu:

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • T Non in linea
            T Non in linea
            tom1
            scritto su ultima modifica di
            #10

            megthebest ha scritto:

            anche perchè mi è arrivata voce che Mykonos sia la patria dei gay o mi sbaglio:asd::asd::fiufiu:

            e si :asd::asd::asd:

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • S Non in linea
              S Non in linea
              SingWolf
              scritto su ultima modifica di
              #11

              megthebest ha scritto:

              anche perchè mi è arrivata voce che Mykonos sia la patria dei gay o mi sbaglio:asd::asd::fiufiu:

              :asd::asd:

              ne ho visti alcuni.... niente di che comunque, è molto gonfiata la cosa!! O0

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • S Non in linea
                S Non in linea
                SingWolf
                scritto su ultima modifica di
                #12

                ebbene si, è tra le mie mani.... :clapclap:

                ecco i primi scatti di routine (GRANDEZZA NATURALE, no PP) giusto per vedere come si comporta (tutti i dati negli exif):

                http://img829.imageshack.us/img829/3171/mg0115.jpg

                http://img186.imageshack.us/img186/3320/mg0170.jpg

                http://img825.imageshack.us/img825/3909/mg0173.jpg

                http://img827.imageshack.us/img827/1050/mg0207.jpg

                http://img204.imageshack.us/img204/923/mg0214.jpg

                http://img825.imageshack.us/img825/8230/mg0218.jpg

                http://img8.imageshack.us/img8/3786/mg0217.jpg

                http://img265.imageshack.us/img265/1071/mg0215f.jpg

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • V Non in linea
                  V Non in linea
                  valego
                  scritto su ultima modifica di
                  #13

                  Secondo me le tue prove sono poco "credibili", nel senso che difficilmente, scatterai sempre con il diaframma aperto a f/4. Dovresti chiudere di più, anche perchè io trovo che le foto risultino molto morbide senza troppa incisività, di contro hai uno sfocato stupendo, ma se il soggetto è poco nitido la foto perde di qualità ;) Prova a scattare chiudendo di più, magari fai delle prove con lo stesso soggetto e diaframmi diversi per vedere qual'è il risultato migliore.

                  Valerio

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • S Non in linea
                    S Non in linea
                    SingWolf
                    scritto su ultima modifica di
                    #14

                    provo subito:

                    i62410_xxx.jpg

                    f4 - f4.5 - f5 - f5.6 - f6.3 - f7.1 - f8

                    t62402_0-1-.jpgt62403_0-2-.jpgt62404_0-3-.jpgt62405_0-4-.jpgt62406_0-5-.jpgt62407_0-6-.jpgt62408_0-7-.jpg

                    una netta differenza la vedo a 6.3, certo però lo sfocato a f4 è stupendo! :D

                    non si comporta malissimo che ne dici?

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • V Non in linea
                      V Non in linea
                      valego
                      scritto su ultima modifica di
                      #15

                      No decisamente non si comporta male, anzi. Ovviamente lo sfocato a F/4 è il migliore, ma dubito che potrai scattare sempre con quel diaframma. Fai una prova di questo tipo, prendi un oggetto, anche un fiore in un vaso, e fai una serie di scatti a questo, l'importante è che sia staccato dallo sfondo almeno 50/60 cm, allora li possiamo valutare bene l'incisività della lente sul fiore e lo sfocato sullo sfondo a varie aperture ;)

                      Valerio

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • S Non in linea
                        S Non in linea
                        SingWolf
                        scritto su ultima modifica di
                        #16

                        valego ha scritto:

                        No decisamente non si comporta male, anzi. Ovviamente lo sfocato a F/4 è il migliore, ma dubito che potrai scattare sempre con quel diaframma. Fai una prova di questo tipo, prendi un oggetto, anche un fiore in un vaso, e fai una serie di scatti a questo, l'importante è che sia staccato dallo sfondo almeno 50/60 cm, allora li possiamo valutare bene l'incisività della lente sul fiore e lo sfocato sullo sfondo a varie aperture ;)

                        Valerio

                        sarà fatto! :)

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • V Non in linea
                          V Non in linea
                          valego
                          scritto su ultima modifica di
                          #17

                          Comunque, al di la delle prove che hai fatto, tra questa reflex e quella che avevi prima c'è una differenza abissale, io ho usato per un uscita quella di Antobov e la cosa che più mi ha impressionato è il monitor lcd, assurdo quanto sia leggibile in tutte le situazioni, per il resto no, al di la della qualità costruttiva, che è sicuramente superiore alla mia 50D, non sento la mancanza del sensore full frame, che per le foto che faccio io sarebbe un po' "penalizzante", in quando mi riduce il rapporto di ingrandimento e la profondità di campo. Ma sicuramente la qualità dei raw sfornati è impressionante.

                          Valerio

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • S Non in linea
                            S Non in linea
                            SingWolf
                            scritto su ultima modifica di
                            #18

                            ho fatto la prova che mi hai detto:

                            f4 - f4.5 - f5 - f5.6 - f6.3 - f7.1 - f8 - f9 - f10 -f18 - f22

                            t62589_mg-0675-1600x1200-.jpgt62590_mg-0676-1600x1200-.jpgt62591_mg-0677-1600x1200-.jpgt62592_mg-0678-1600x1200-.jpgt62593_mg-0679-1600x1200-.jpgt62594_mg-0680-1600x1200-.jpgt62595_mg-0681-1600x1200-.jpgt62596_mg-0682-1600x1200-.jpgt62597_mg-0683-1600x1200-.jpgt62598_mg-0685-1600x1200-.jpgt62599_mg-0686-1600x1200-.jpg

                            il risultato non mi sembra ottimo... sbaglio qualcosa? :)

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • V Non in linea
                              V Non in linea
                              valego
                              scritto su ultima modifica di
                              #19

                              Mi sembra che i risultati migliori si vedano dal f/8 in su, in quelli più bassi il fiore sui petali non è definito, ovvio che lo sfocato è migliore con diaframmi aperti, direi che puoi arrivare fino a f/14 tranquillamente, anche se non hai fatto scatti con quel diaframma, credo che lo sfocato sia ancora buono ;)

                              Valerio

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • S Non in linea
                                S Non in linea
                                SingWolf
                                scritto su ultima modifica di
                                #20

                                toh', mi è entrata una libellula in casa... :asd: perché non approfittarne? :asd:

                                i62665_img-0693.jpg

                                pareri? :)

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • V Non in linea
                                  V Non in linea
                                  valego
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #21

                                  Dico che la luce è quella che è, dovresti bilanciare il bianco per renderla più "naturale" così è troppo giallognola. Ovviamente il 24-105 non è un macro, quindi il soggetto è rimasto molto piccolo, vedendola così non credo che sia una libellula, anche perchè se ci fai caso sul capo ha delle antenne lunghe, cosa che le libellule hanno corte, se devo tirare ad indovinare mi sembrerebbe più un formicaleone, ma non so se l'identificazione è corretta :cheazz:

                                  Valerio

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • S Non in linea
                                    S Non in linea
                                    SingWolf
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #22

                                    valego ha scritto:

                                    Dico che la luce è quella che è, dovresti bilanciare il bianco per renderla più "naturale" così è troppo giallognola. Ovviamente il 24-105 non è un macro, quindi il soggetto è rimasto molto piccolo, vedendola così non credo che sia una libellula, anche perchè se ci fai caso sul capo ha delle antenne lunghe, cosa che le libellule hanno corte, se devo tirare ad indovinare mi sembrerebbe più un formicaleone, ma non so se l'identificazione è corretta :cheazz:

                                    Valerio

                                    ora che me lo dici manco a me apre una libellula... :asd: neanche era colorata... :cheazz:

                                    cmq quel giallognolo è dato dal colore del vetro del lampadario, così è molto fedele... sto giusto provando a bilanciarlo ma spostandomi verso il freddo somiglia molto di più ad una luce al led!! 😞

                                    cmq ti posto un crop al 100% magari riesci ad identificarlo meglio! O0

                                    LINK

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • V Non in linea
                                      V Non in linea
                                      valego
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #23

                                      Si credo si tratti di un formicaleone, per la luce ok che sia fedele, ma è proprio un classico degli scatti all'interno in AV, cosa che sicuramente non rende al meglio, ma su queste cose Antobov è più ferrato di me

                                      Valerio

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • S Non in linea
                                        S Non in linea
                                        SingWolf
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #24

                                        cosa gli fareste voi a questo scatto? premetto che a me piace anche così! O0

                                        th_20100817231421_IMG_0833pp.jpg

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • A Non in linea
                                          A Non in linea
                                          antobov
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #25

                                          Ogni tanto mi faccio vivo:fiufiu:,

                                          alla foto gli darei un taglio diagonale, tipo così:

                                          i62914_sing.jpg

                                          anto.

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi