5D Mark II 24-105!!!
-
cosa c'è di meglio che trascorrere una settimana pazzesca a Mykonos?
trascorrere una settimana pazzesca a Mykonos e avere una 5D MkII a casa che ti aspetta!!
tanta roba ragazzi!!! :AAAAH:
-
cosa c'è di meglio che trascorrere una settimana pazzesca a Mykonos?
trascorrere una settimana pazzesca a Mykonos e avere una 5D MkII a casa che ti aspetta!!
tanta roba ragazzi!!! :AAAAH:
-
cioè non la porti con te?
-
Bell'acquisto Sing poi ovviamente vogliamo le foto
Valerio
-
fammi sapere come ti trovi con il 24-105.....
-
che bestia di fotocamera!!
poi col sensore a formato pieno 24*36 non hai il fattore moltiplicativo 1,6x del formato ridotto o sbaglio?
il 24 diventa un ottimo grandangoloO0
-
megthebest ha scritto:
cioè non la porti con te?
meglio di no...
cmq la settimana è già stata trascorsa quindi...
valego ha scritto:
Bell'acquisto Sing poi ovviamente vogliamo le foto
Valerio
puoi starne certo!
bear85roma ha scritto:
fammi sapere come ti trovi con il 24-105.....grande obiettivo!! super versatile, leggero, ottimo grandangolare, sfuocato fantastico... che dire, ora lo provo un pò meglio!
megthebest ha scritto:
che bestia di fotocamera!!poi col sensore a formato pieno 24*36 non hai il fattore moltiplicativo 1,6x del formato ridotto o sbaglio?
il 24 diventa un ottimo grandangoloO0
esatto! il 24 sul FF va alla grande, molto meglio del 17-85 montato sulla 400D!
poi è un serie L insomma! :n2mu:
-
e forza allora torna a casa a fare le foto altro che mikonos
-
anche perchè mi è arrivata voce che Mykonos sia la patria dei gay o mi sbaglio:asd:
-
megthebest ha scritto:
anche perchè mi è arrivata voce che Mykonos sia la patria dei gay o mi sbaglio:asd:
e si
:asd: -
megthebest ha scritto:
anche perchè mi è arrivata voce che Mykonos sia la patria dei gay o mi sbaglio:asd:
:asd:ne ho visti alcuni.... niente di che comunque, è molto gonfiata la cosa!!
-
ebbene si, è tra le mie mani.... :clapclap:
ecco i primi scatti di routine (GRANDEZZA NATURALE, no PP) giusto per vedere come si comporta (tutti i dati negli exif):
http://img829.imageshack.us/img829/3171/mg0115.jpg
http://img186.imageshack.us/img186/3320/mg0170.jpg
http://img825.imageshack.us/img825/3909/mg0173.jpg
http://img827.imageshack.us/img827/1050/mg0207.jpg
http://img204.imageshack.us/img204/923/mg0214.jpg
http://img825.imageshack.us/img825/8230/mg0218.jpg
-
Secondo me le tue prove sono poco "credibili", nel senso che difficilmente, scatterai sempre con il diaframma aperto a f/4. Dovresti chiudere di più, anche perchè io trovo che le foto risultino molto morbide senza troppa incisività, di contro hai uno sfocato stupendo, ma se il soggetto è poco nitido la foto perde di qualità
Prova a scattare chiudendo di più, magari fai delle prove con lo stesso soggetto e diaframmi diversi per vedere qual'è il risultato migliore.Valerio
-
provo subito:
f4 - f4.5 - f5 - f5.6 - f6.3 - f7.1 - f8
una netta differenza la vedo a 6.3, certo però lo sfocato a f4 è stupendo!
non si comporta malissimo che ne dici?
-
No decisamente non si comporta male, anzi. Ovviamente lo sfocato a F/4 è il migliore, ma dubito che potrai scattare sempre con quel diaframma. Fai una prova di questo tipo, prendi un oggetto, anche un fiore in un vaso, e fai una serie di scatti a questo, l'importante è che sia staccato dallo sfondo almeno 50/60 cm, allora li possiamo valutare bene l'incisività della lente sul fiore e lo sfocato sullo sfondo a varie aperture
Valerio
-
valego ha scritto:
No decisamente non si comporta male, anzi. Ovviamente lo sfocato a F/4 è il migliore, ma dubito che potrai scattare sempre con quel diaframma. Fai una prova di questo tipo, prendi un oggetto, anche un fiore in un vaso, e fai una serie di scatti a questo, l'importante è che sia staccato dallo sfondo almeno 50/60 cm, allora li possiamo valutare bene l'incisività della lente sul fiore e lo sfocato sullo sfondo a varie aperture
Valerio
sarà fatto!
-
Comunque, al di la delle prove che hai fatto, tra questa reflex e quella che avevi prima c'è una differenza abissale, io ho usato per un uscita quella di Antobov e la cosa che più mi ha impressionato è il monitor lcd, assurdo quanto sia leggibile in tutte le situazioni, per il resto no, al di la della qualità costruttiva, che è sicuramente superiore alla mia 50D, non sento la mancanza del sensore full frame, che per le foto che faccio io sarebbe un po' "penalizzante", in quando mi riduce il rapporto di ingrandimento e la profondità di campo. Ma sicuramente la qualità dei raw sfornati è impressionante.
Valerio
-
ho fatto la prova che mi hai detto:
f4 - f4.5 - f5 - f5.6 - f6.3 - f7.1 - f8 - f9 - f10 -f18 - f22
il risultato non mi sembra ottimo... sbaglio qualcosa?
-
Mi sembra che i risultati migliori si vedano dal f/8 in su, in quelli più bassi il fiore sui petali non è definito, ovvio che lo sfocato è migliore con diaframmi aperti, direi che puoi arrivare fino a f/14 tranquillamente, anche se non hai fatto scatti con quel diaframma, credo che lo sfocato sia ancora buono
Valerio
-
toh', mi è entrata una libellula in casa...
perché non approfittarne? 
pareri?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi