Dubbio i9

Carlo

Ciao a tutti, sono venuto in possesso di questa CPU esacore 2.4 che mi lascia un po' perplesso. CPUZ me lo individua come Xeon 2.4 ma, chiedendo in giro, mi sono sentito rispondere che non esistono Xeon 2.4. Da una ricerca in Internet ( siti americani) mi è sembrato invece di capire che lo Xeon Esacore 2.4 esiste..e qui viene il bello. Gli Xeon, a parte i corrispettvi della versioone Gulftown EE, dovrebbero avere il moltilicatore bloccato, questo invece è completamete sbloccato..... possibile??

Vi posto un paio di screens giusto per capire meglio

http://img691.imageshack.us/img691/6384/westemere.png

http://img62.imageshack.us/img62/7434/westemere2.png

http://img190.imageshack.us/img190/1129/westemere3.png

Le085

Se non sbaglio gli ES (engeneering sample) hanno il molti sbloccato...

Essendo un ES non è detto che la corrispondente versione commerciale abbia il molti sbloccato

Carlo

Le085 ha scritto:

Se non sbaglio gli ES (engeneering sample) hanno il molti sbloccato...
Essendo un ES non è detto che la corrispondente versione commerciale abbia il molti sbloccato

Non credo sia questione di ES in quanto già dal novembre scorso, era presenti sul "mercato" Xeon 3.07 e 2.4 ES con il molti però bloccato. Gli unici ad averlo sbloccato erano i corrispettivi Gulftown EE.

Mah... non so che pensare.

Timon85

Carlo ha scritto:

Non credo sia questione di ES in quanto già dal novembre scorso, era presenti sul "mercato" Xeon 3.07 e 2.4 ES con il molti però bloccato. Gli unici ad averlo sbloccato erano i corrispettivi Gulftown EE.
Mah... non so che pensare.

Che scheda madre hai!? Su bios la cpu viene riconosciuta come xeon!? hai anche una versione vecchia di cpu-z che può dare dei problemi nel riconoscere la cpu.. prova con la 1.54 la trovi qui :

http://www.cpuid.com/cpuz.php

Carlo

Timon85 ha scritto:

Che scheda madre hai!? Su bios la cpu viene riconosciuta come xeon!? hai anche una versione vecchia di cpu-z che può dare dei problemi nel riconoscere la cpu.. prova con la 1.54 la trovi qui :
CPUID

Cpuz 1.54 lo vede addirittura copme uno Xeon E5620, la scheda madre è una Rampage II Extreme.

Timon85

Carlo ha scritto:

Cpuz 1.54 lo vede addirittura copme uno Xeon E5620, la scheda madre è una Rampage II Extreme.

Invece sotto bios o durante il boot, ti viene sempre visualizzata come Xeon!? hai provato a fleshare il bios della mobo con l'ultima release!?

Carlo

Timon85 ha scritto:

Invece sotto bios o durante il boot, ti viene sempre visualizzata come Xeon!? hai provato a fleshare il bios della mobo con l'ultima release!?

Durante il boot e sotto bios non scrive nulla: "genuine Intel [email protected] ghz" Non ho flashato l'ultimo bios.

Stasera provo un Gulftown 3.07 giusto per vedere se ci sono differenze tra i due. Mi servirebbero delle ram ECC per togliermi il dubbio, se funziona con loro dovrebbe essere proprio uno Xeon, peccato che non riesco a trovare nessuno che le abbia.. di comprarle nenanche a parlarne.

Timon85

Carlo ha scritto:

Durante il boot e sotto bios non scrive nulla: "genuine Intel [email protected] ghz" Non ho flashato l'ultimo bios.
Stasera provo un Gulftown 3.07 giusto per vedere se ci sono differenze tra i due. Mi servirebbero delle ram ECC per togliermi il dubbio, se funziona con loro dovrebbe essere proprio uno Xeon, peccato che non riesco a trovare nessuno che le abbia.. di comprarle nenanche a parlarne.

Flesha comunque il bios... Se non è una delle ultime release la mobo non lo riconosce pienamente... Cmq da quello che vedo è uno dei primi step degli ES; per curiosità.. dove l'hai preso!?

Carlo

Timon85 ha scritto:

Flesha comunque il bios... Se non è una delle ultime release la mobo non lo riconosce pienamente... Cmq da quello che vedo è uno dei primi step degli ES; per curiosità.. dove l'hai preso!?

Il bios è il 1639 quindi supporta le ultime CPU. Provenienza estremo oriente.

delly

interessante che abbia il molti sbloccato...

Carlo

delly ha scritto:

interessante che abbia il molti sbloccato...

In effetti... uno Xeon con moltiplicatore sbloccato credo non sia facile da trovare, sempre che sia veramente Xeon visto che non riesco ancora ad averne la certezza.

Timon85

Carlo ha scritto:

In effetti... uno Xeon con moltiplicatore sbloccato credo non sia facile da trovare, sempre che sia veramente Xeon visto che non riesco ancora ad averne la certezza.

no per nulla... Cmq il riconoscimento della cpu potrebbe essere dato anche dallo step produttivo non ancora definitivo.

sarebbe da testarla sotto freddo :asd:

Carlo

Timon85 ha scritto:

no per nulla... Cmq il riconoscimento della cpu potrebbe essere dato anche dallo step produttivo non ancora definitivo.
sarebbe da testarla sotto freddo

Eh... chissà come andrebbe. Purtroppo sono solo ad aria e tra l'altro il 2.4 è in procinto di cambiare aria per cui non posso esagerare... se lo friggo, sono "fritto"

delly

Carlo ha scritto:

Eh... chissà come andrebbe. Purtroppo sono solo ad aria e tra l'altro il 2.4 è in procinto di cambiare aria per cui non posso esagerare... se lo friggo, sono "fritto"

ehehehe... :asd: :asd:

dj883u2

Carlo Carlo....mai comprare cpu "Es"....speciamente se vengono dalla Cina/ Giappone.... :asd:

Totocellux

se non ricordo male in GulfTown non sono implementate istruzioni AES: dando quindi per scontato quanto indicato in Cpu-Z dovrebbe con ogni probabilità essere un WestMere e a giudicare dallo stepping (0), dovrebbe proprio essere uno dei primi esemplari

dj883u2

Totocellux ha scritto:

se non ricordo male in GulfTown non sono implementate istruzioni AES: dando quindi per scontato quanto indicato in Cpu-Z dovrebbe con ogni probabilità essere un WestMere e a giudicare dallo stepping (0), dovrebbe proprio essere uno dei primi esemplari

Hai perfettamente ragione.Ora che guardo bene cosa indica Cpu-z non posso che confermare quello che dici!.

Carlo

dj883u2 ha scritto:

Hai perfettamente ragione.Ora che guardo bene cosa indica Cpu-z non posso che confermare quello che dici!.

Eccomi qua, come avevo detto ora posto anche qualche risultato con Gulftown. Niente di che, qualche prova e via. Ah... CPUZ indica anche per lui le istruzioni AES.... quindi, ne capisco meno di prima.

http://img265.imageshack.us/img265/1496/gulftown1349.png

http://img202.imageshack.us/img202/1187/gulftown1296.png

http://img641.imageshack.us/img641/1623/gulftown14214315.png

http://img519.imageshack.us/img519/1551/gulftown151562.png

Il processore non va male, il voltaggio non mi sembra eccessivo e sopratutto non scalda per niente, neanche in full load. Purtroppo non sono molto bravo ad impostare correttamente tutti i parametri del bios e le memorie non mi aiutano, altrimenti sono convinto che i 4650 possano essere tenbuti anche con voltaggio inferiore.

Una delle due CPU la devo consegnare la settimana prossima... non so quale tenere, voi cosa fareste?

Totocellux

...... non ricordavo perfettamente bene :asd:

fa parte, come dicevo, dei Westmere in quanto questo è il nome della nuova architettura (che ha sostituito Nehalem), ma è comunque un Gulftown (successore di Bloomfield) hi-end, che possiede estensioni AES.

Il problema dovrebbe essere dovuto alla versione 1.53 di Cpu-Z che hai utilizzato in precedenza, mentre la nuova 1.54 ha correttamente riportato il tutto.

Ti confermo che al momento non esistono Xeon-DP (Gulftown) a 6 core e 2.4Ghz: a quella frequenza esiste solo un 4 core (E5620

SLBV9 | 3.46 GHz | X5677 | 4 | 6.4 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBV2 | 3.33 GHz | W3680| 6 | 6.4 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBV5 | 3.33 GHz | X5680 | 6 | 6.4 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBVA | 3.06 GHz | X5667 | 4 | 6.4 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBV7 | 2.93 GHz | X5670 | 6 | 6.4 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBV6 | 2.66 GHz | X5660 | 6 | 6.4 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBVC | 2.66 GHz | E5640 | 4 | 5.86 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBV3 | 2.66 GHz | X5650 | 6 | 6.4 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBVB | 2.53 GHz | E5630 | 4 | 5.86 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBV4 | 2.40 GHz | E5620 | 4 | 5.86 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBV8 | 2.26 GHz | L5640 | 6 | 5.86 GT/s | 32 nm | B1 | 12 MB

SLBQQ | 2.26 GHz | L3406 | 2 | 2.5 GT/s | 32 nm | C2 | 4 MB

Timon85

non si comporta nemmeno male a vederlo.... Considerando che hai fatto qualche prova veloce... Ma ne hai 2?! Questo dello screen lavorerebbe a default a 3.07 Ghz vedendo gli screen di Cpu-z; mentre l'altro a 2.4 Ghz!?