[Sondaggio] Testare la stabilità della cpu: prime95 o linx?

[delly]

io solitamente faccio un 50cicli di linx (con mem al max)...e poi via di prime95 in blend

[nick.sf]

io uso sia linX (almeno 20cicli all mem), poi almeno 2 ore di prime(blend), e poi faccio un paio di 3dmark e per concludere 15 cicli di IBT all mem!!!

La definizione di Rock solid è molto soggettiva, per me il sistema è RS solo dopo aver eseguito i test che ho elencati, per molti invece bastano 10 cicli di linx o 1 ora di prime, per altri servono 100 cicli di linx e 10 ore di prime!

Non voglio sindacare in merito alle decisioni altrui, però questo tread è utile per capire come viene testata la stabilità del sistema dai vari tipi di utenti! Complimenti a chi ha avuto la pensata del sondaggio!!!!! molto interessante!

[megthebest]

Achille GForce ha scritto:

questo che scalda di più e impiega più risorse è il migliore.

perchè usare programmi leggeri per testare al stabilità ? io uso il più tosto che c'è ovvero linx, perchè mi piace avere un sistema più stabile possibile e non un illusione di stabilità.

per me chi usa programmi soft come prime ecc lo fa perchè ha paura di scoprire la dura verità.

ma hai letto l'interessante osservazione di Salvatore?

appurato che evidentemente è diventato di moda () 'sto test con LinX o IBT o comunque qualsiasi altro software che utilizzi questa famosa LinPack (e anche LaPack), bisognerebbe fare delle puntualizzazioni.

LinPack è in pratica una collezione di sub-routines sviluppate in Fortran addirittura nei primi anni '70 e '80 per funzionare sugli allora supercomputer e atte ad analizzare e risolvere equazioni lineari e minimi quadrati lineari*

* (funzioni che minimizzano la somma dei quadrati delle distanze da punti noti).

LaPack, sviluppata in Fortran90, ha in pratica sostituito negli anni '90 l'uso di LinPack, aggiungendo a tutte le sue features delle altre ancora più complesse.

Tali potenzialità sono soprattutto indirizzate ad operare su un vettore di memoria condivisa e quindi ove si possa sfruttare un parallelismo computazionale, soprattutto quindi in presenza di cpu multiple.

A propria volta LaPack fa ampiamente uso di chiamate a BLAS (Basic Linear Algebra Subprograms) che in sommi capi con le proprie funzioni può svolgere svariati tipi di moltiplicazioni matriciali e la soluzione di sistemi triangolari molto complessi.

Tutto questo insieme di funzioni contenute nelle precedenti librerie è stata inglobata efficientemente dagli sviluppatori Intel all'interno della Math Kernel Library (MKL).

Info sulla libreria sviluppata da Intel, e giunta nel corso del 2009 alla versione 10.2, sono visionabili a questo LINK.

In pratica all'interno di tutte queste librerie si usano funzioni che fanno uso di modelli di algebra lineare per effettuare moltiplicazioni matriciali su numeri in virgola mobile.

Bisogna chiarire che per testare cpu e cache, l'uso di questo tipo di librerie è realmente da considerare il miglior stress-test attualmente disponibile, da poco disponibile anche per le cpu AMD.

L'aumento considerevole di temp della cpu rispetto a Prime o comunque ad altri software analoghi, è proprio dovuto all'efficienza dell'algoritmo di creazione unitamente alla miriade di operazioni lineari di tipo matriciale a virgola mobile, che esasperano (è proprio il caso di dirlo) senza soluzione di continuità la cpu (fpu) e la propria cache, ma non così a fondo la memoria e soprattutto il NB.

Siccome sappiamo tutti che per giungere alla stabilità in oc non necessariamente si usa occare solo la cpu, il passare indenni 20 o 100 cicli di LinX anche su tutta la memoria a disposizione verosimilmente non significherà necessariamente la stabilità assoluta sul comparto memoria.

Dico ciò perchè considerato attentamente il tipo di operazioni che LinX svolge non sarebbe nelle condizioni di stressare al massimo il lavoro del NorthBridge stesso e i moduli di memoria, in quanto quelle operazioni lasciano comunque a riposo i calcoli sui large FFT.

Questo tipo di calcoli potrebbero esser eseguiti tramite operazioni su operandi interi di un Large o Very Large Fast Fourier Transform, che sono le più pesanti per tutto il comparto memoria.

Quindi un test di LinX, per come è stato detto più volte, potrebbe rivelarsi assolutamente corretto ed utile farlo, ma affermare che garantirebbe la stabilità assoluta, non mi sentirei in condizione di confermarlo.

A meno che non venga successivamente associato, ad esempio, ai complementari e necessari cicli di Prime95 blend.

Poi ognuno la pensi davvero come vuole.

Personalmente dei tre mi trovo meglio con OCCT tramite il quale può essere scelto per i test se utilizzare le routine LinPack o meno.

credo di no:muro:

[Le085]

mi sembra appurato ormai che non esiste un software in grado di testare in modo completo il sistema

Il sondaggio è un po' viziato perchè propone un aut aut ma l'intento era ovviamente raccogliere le esperienze degli utenti da cui mi sembra chiaro che prime95 e linx vanno usati entrambi per avere la certezza della stabilità del sistema in ogni situazione

[nick.sf]

Le085 ha scritto:

mi sembra appurato ormai che non esiste un software in grado di testare in modo completo il sistema

Il sondaggio è un po' viziato perchè propone un aut aut ma l'intento era ovviamente raccogliere le esperienze degli utenti da cui mi sembra chiaro che prime95 e linx vanno usati entrambi per avere la certezza della stabilità del sistema in ogni situazione

quindi mi stai dicendo che io che faccio linx+prime+3dmark+ibt potrei fermarmi dopo i primi 2 ed evitare i 3dmark e i cicli di ibt?

[Le085]

nick.sf ha scritto:

quindi mi stai dicendo che io che faccio linx+prime+3dmark+ibt potrei fermarmi dopo i primi 2 ed evitare i 3dmark e i cicli di ibt?

dimmi te!

hai mai rilevato casi in cui dopo i primi due il sistema fosse instabile?

chiedo a voi perchè i miei metodi di test della stabilità sono più ad occhio che con software

ho poco tempo per sminestrare con l'oc... e per il daily mi regolo un po' ad occhio

[Totocellux]

nick.sf ha scritto:

quindi mi stai dicendo che io che faccio linx+prime+3dmark+ibt potrei fermarmi dopo i primi 2 ed evitare i 3dmark e i cicli di ibt?

eh si. Decisamente esagerato

Comunque, il 3dMark potrebbe starci, nell'ottica di una estrema convinzione anche per ciò che riguarda la memoria e la stabilità operativa della sk video.

Ma IBT all'ultimo, è decisamente una prova del tutto superflua

[nick.sf]

Le085 ha scritto:

dimmi te!

hai mai rilevato casi in cui dopo i primi due il sistema fosse instabile?

chiedo a voi perchè i miei metodi di test della stabilità sono più ad occhio che con software

ho poco tempo per sminestrare con l'oc... e per il daily mi regolo un po' ad occhio

te l'ho chiesto perchè di solito li faccio tutti e 4 e quindi non ho mai avuto modo di vedere solo dopo i primi 2... alla fine una giornata intere aper testare la stabilità, però come ho detto prima la stabilità R.S. è un conctto abbastanza personale e non credo che lo cambierò!!!!

[delly]

sono daccordo con Toto...IBT lo trovo abbastanza inutile dopo i vari LinX, Prime95 e 3dm...

Furmark non lo usa nessuno per la vga???

[gianni1879]

Guarda furmark, specie l'ultima versione non si capisce quando si è stabili o meno, figurati che ho tirato fuori il vecchio e caro ATi Tool, si il vecchio cubo peloso, si vede subito quando ci sono artefatti

[delly]

gianni1879 ha scritto:

Guarda furmark, specie l'ultima versione non si capisce quando si è stabili o meno

già...con le ultime versioni l'ho notato anch'io che non stressa più come una volta...

[gianni1879]

delly ha scritto:

già...con le ultime versioni l'ho notato anch'io che non stressa più come una volta...

oltretutto l'immagine va a scatti anche se gli fps sono alti, per cui l'ho rimosso vista la sua poca utilità.

[Persio]

indubbiamente occt... stracompleto...

[delly]

Achille GForce ha scritto:

non centra la completezza, per me il top è chi ti fa più all'abrace la cpu.

traducendo...quale sarebbe??

[Persio]

Achille GForce ha scritto:

non centra la completezza, per me il top è chi ti fa più all'abrace la cpu.

bè direi occt... ma anche prime mi piace...

[delly]

Persio ha scritto:

bè direi occt... ma anche prime mi piace...

occt in che modalità lo fai?? linpack??

[dj883u2]

Io uso sia LinX che Prime95 se supera entrambi, per me la cpu è ok!

[delly]

dj883u2 ha scritto:

Io uso sia LinX che Prime95 se supera entrambi, per me la cpu è ok!

ed infatti è un'ottimo metodo...il solo LinX come è già stato detto non è il max se usato da solo...non ti da sicuramente la certezza di essere stabile al 100%...

[gianni1879]

Achille GForce ha scritto:

perchè no ? io faccio solo linx e scommetto anche tutto quello che ho che anche con 24 ore di prime sta sù senza troppi problemi. Al massimo ti fai 2 ore di LINX se hai dubbi.

appena hai le ram instabili poi mi dici come le rilevi...

Cmq vi ricordo che prime95 può esser esato in due modi:

- Blend per stressare maggiormente Ram, nb etc.

- Small FTTs stressa maggiormente la cpu (anche se meno "stressante" di linx)

[delly]

Achille GForce ha scritto:

perchè no ? io faccio solo linx e scommetto anche tutto quello che ho che anche con 24 ore di prime sta sù senza troppi problemi. Al massimo ti fai 2 ore di LINX se hai dubbi.

non ti conviene scommettere nulla...tieniti stretto quello che hai...

ti riporto un post di Totocellux, che spiega perfettamente la cosa:

L'aumento considerevole di temp della cpu rispetto a Prime o comunque ad altri software analoghi, è proprio dovuto all'efficienza dell'algoritmo di creazione unitamente alla miriade di operazioni lineari di tipo matriciale a virgola mobile, che esasperano (è proprio il caso di dirlo) senza soluzione di continuità la cpu (fpu) e la propria cache, ma non così a fondo la memoria e soprattutto il NB.

 

Siccome sappiamo tutti che per giungere alla stabilità in oc non necessariamente si usa occare solo la cpu, il passare indenni 20 o 100 cicli di LinX anche su tutta la memoria a disposizione verosimilmente non significherà necessariamente la stabilità assoluta sul comparto memoria.

 

Dico ciò perchè considerato attentamente il tipo di operazioni che LinX svolge non sarebbe nelle condizioni di stressare al massimo il lavoro del NorthBridge stesso e i moduli di memoria, in quanto quelle operazioni lasciano comunque a riposo i calcoli sui large FFT.

Questo tipo di calcoli potrebbero esser eseguiti tramite operazioni su operandi interi di un Large o Very Large Fast Fourier Transform, che sono le più pesanti per tutto il comparto memoria.