[OC] Intel Core i5 750 su Intel DP55KG

[gianni1879]

Le085 ha scritto:

rognosa la bad axe vero?

anche la badaxe2

[gianni1879]

swattolo ha scritto:

Per ora sta tenendo dopo 1h e 40min, testo per altre 2-3 orette, tanto ho tempo oggi

hai provato linx??

setta la ram su ALL, assegna in automatico tutta la ram disponibile, e con 20cicli te ne esci tranquillamente

[swattolo]

Non mi piace

[gianni1879]

swattolo ha scritto:

Non mi piace

la mia cpu era stabile con prime95 per diverse ore a 4250 MHz 1.41v circa, con linx ho dovuto aumentare di un paio di step di vcore

[swattolo]

Ecco qui lo screen:

Domani o lunedì, appena ho tempo provo a salire di due step con l'fsb arrivando @ 207 con queste impostazioni e voglio vedere se tiene

[Le085]

gianni1879 ha scritto:

la mia cpu era stabile con prime95 per diverse ore a 4250 MHz 1.41v circa, con linx ho dovuto aumentare di un paio di step di vcore

a che pro aumentare due step di vcore per il daily? se linx da errore non vuol dire che non si può tenere con i parametri a cui è stabile prime... almeno non vedo il motivo di mettere vcore esagerati andando a consumare di più (corrente e cpu) quando si può stare in daily senza errori con impostazioni molto più conservative...

poi se è per una questione che non si ha voglia di aspettare 2 ore pere fare il test di prime95 quello è un altro conto, concordo che se c'è qualche problema linx te lo dice subito... il problema è che scaldando veramente tanto secondo me linx va a creare lui stesso instabilità più di quello che no sarebbe la cpu normalmente

Ma è ovvio ormai che tra i cultori di linx e quelli di prime ci sono due categorie di pensiero parallele che difficilmente si incontreranno un un punto di uno spazio non proiettivo. (ok lasciamo stare la geometria che già l'oc ci dà alla testa )

Magari invece di parlarne in ogni thread di overclock (appesantendolo più del necessario) apriamo un benedetto thread a riguardo e parliamone a volontà lì

[swattolo]

Allora ho provato con fsb di 207 e @ 4145 con quei voltaggi si riavviava quais subito.

Ora sto con PCh @ 1.44V aumentato di uno step e le ram @ 1.69V, aumentate di due step e voglio vedere se tiene un pochino, giusto per fare qualche bench

[gianni1879]

swattolo ha scritto:

Allora ho provato con fsb di 207 e @ 4145 con quei voltaggi si riavviava quais subito.

Ora sto con PCh @ 1.44V aumentato di uno step e le ram @ 1.69V, aumentate di due step e voglio vedere se tiene un pochino, giusto per fare qualche bench

PCH?? 1.44v???

guarda che a quello bastano max 1.1v

ocio a non combinare danni al Platform Controller Hub.

Se vuoi salire di bclk devi dare vtt a manetta, non c'è altro

[swattolo]

ma qui mi sembra che la voce vtt non c'é..

[gianni1879]

swattolo ha scritto:

ma qui mi sembra che la voce vtt non c'é..

IMC voltage?

[Totocellux]

appurato che evidentemente è diventato di moda () 'sto test con LinX o IBT o comunque qualsiasi altro software che utilizzi 'sta famosa LinPack che faccia uso di modelli di algebra lineare per effettuare moltiplicazioni matriciali su numeri in virgola mobile, bisogna chiarire che per testare cpu e cache, è realmente da considerare il miglior stress-test attualmente disponibile.

L'aumento considerevole di temp della cpu rispetto a Prime o comunque ad altri software analoghi, è proprio dovuto all'efficienza dell'algoritmo di creazione unitamente alla miriade di operazioni lineari di tipo matriciale a virgola mobile, che esasperano (è proprio il caso di dirlo) senza soluzione di continuità la cpu (fpu) e la propria cache, ma non così a fondo la memoria e soprattutto il NB.

Siccome sappiamo tutti che per giungere alla stabilità in oc non necessariamente si usa occare solo la cpu, il passare indenni 20 o 100 cicli di LinX anche su tutta la memoria a disposizione verosimilmente non significherà necessariamente la stabilità assoluta su questo comparto.

Dico ciò perchè considerato attentamente il tipo di operazioni che LinX svolge non sarebbe nelle condizioni di stressare al massimo il lavoro del NorthBridge stesso e i moduli di memoria, in quanto quelle operazioni lasciano comunque a riposo i calcoli sui large FFT.

Questo tipo di calcoli potrebbero esser eseguiti tramite operazioni su operandi interi di un Large o Very Large Fast Fourier Transform, che sono le più pesanti per tutto il comparto memoria.

Quindi un test di LinX, per come è stato detto più volte, potrebbe rivelarsi assolutamente corretto ed utile farlo, ma affermare che garantirebbe la stabilità assoluta, non mi sentirei in condizione di confermarlo.

A meno che non venga successivamente associato, ad esempio, ai complementari e necessari cicli di Prime95 blend.

 

Poi ognuno la pensi davvero come vuole.

[gianni1879]

Linx si deve sempre associare a prime95 per testare come hai detto giustamente la RAM e il NB.

Il test di linx serve esclusivamente per testare la cpu e le sue parti interne, nei miei test faccio sempre dei stress test per 12h o più sulle memorie con prime 95, una volta trovati i settaggi corretti di stabilità per varie frequenze e timing, si procede ai test sulla cpu.

La maniera più veloce ed affidabile è appunto tutti gli stress test che hanno come base linpack. Quindi vedi OCCT, LINX, IBT etc.

Prime95 purtroppo non garantisce un'affidabilità sulla cpu, difficile che capiti che un sw di uso comune che stressi la cpu in maniera superiore a prime95, ma può capitare.

[Le085]

Totocellux ha scritto:

appurato che evidentemente è diventato di moda () 'sto test con LinX o IBT o comunque qualsiasi altro software che utilizzi 'sta famosa LinPack che faccia uso di modelli di algebra lineare per effettuare moltiplicazioni matriciali su numeri in virgola mobile, bisogna chiarire che per testare cpu e cache, è realmente da considerare il miglior stress-test attualmente disponibile.

L'aumento considerevole di temp della cpu rispetto a Prime o comunque ad altri software analoghi, è proprio dovuto all'efficienza dell'algoritmo di creazione unitamente alla miriade di operazioni lineari di tipo matriciale a virgola mobile, che esasperano (è proprio il caso di dirlo) senza soluzione di continuità la cpu (fpu) e la propria cache, ma non così a fondo la memoria e soprattutto il NB.

Siccome sappiamo tutti che per giungere alla stabilità in oc non necessariamente si usa occare solo la cpu, il passare indenni 20 o 100 cicli di LinX anche su tutta la memoria a disposizione verosimilmente non significherà necessariamente la stabilità assoluta su questo comparto.

Dico ciò perchè considerato attentamente il tipo di operazioni che LinX svolge non sarebbe nelle condizioni di stressare al massimo il lavoro del NorthBridge stesso e i moduli di memoria, in quanto quelle operazioni lasciano comunque a riposo i calcoli sui large FFT.

Questo tipo di calcoli potrebbero esser eseguiti tramite operazioni su operandi interi di un Large o Very Large Fast Fourier Transform, che sono le più pesanti per tutto il comparto memoria.

Quindi un test di LinX, per come è stato detto più volte, potrebbe rivelarsi assolutamente corretto ed utile farlo, ma affermare che garantirebbe la stabilità assoluta, non mi sentirei in condizione di confermarlo.

A meno che non venga successivamente associato, ad esempio, ai complementari e necessari cicli di Prime95 blend.

 

Poi ognuno la pensi davvero come vuole.

gianni1879 ha scritto:

Linx si deve sempre associare a prime95 per testare come hai detto giustamente la RAM e il NB.

Il test di linx serve esclusivamente per testare la cpu e le sue parti interne, nei miei test faccio sempre dei stress test per 12h o più sulle memorie con prime 95, una volta trovati i settaggi corretti di stabilità per varie frequenze e timing, si procede ai test sulla cpu.

La maniera più veloce ed affidabile è appunto tutti gli stress test che hanno come base linpack. Quindi vedi OCCT, LINX, IBT etc.

Prime95 purtroppo non garantisce un'affidabilità sulla cpu, difficile che capiti che un sw di uso comune che stressi la cpu in maniera superiore a prime95, ma può capitare.

e dalli...

parliamone qui: http://www.xtremehardware.com/forum/f13/sondaggio_testare_la_stabilita_della_cpu_prime95_o_linx-17502/

l'ho aperto apposta per evitare di riempire ogni thread su questo dibattito e per raccogliere più informazioni possibili

magari fate un copy cut se non avete voglia di riscrivere

[gianni1879]

Le085 ha scritto:

a che pro aumentare due step di vcore per il daily? se linx da errore non vuol dire che non si può tenere con i parametri a cui è stabile prime... almeno non vedo il motivo di mettere vcore esagerati andando a consumare di più (corrente e cpu) quando si può stare in daily senza errori con impostazioni molto più conservative...

poi se è per una questione che non si ha voglia di aspettare 2 ore pere fare il test di prime95 quello è un altro conto, concordo che se c'è qualche problema linx te lo dice subito... il problema è che scaldando veramente tanto secondo me linx va a creare lui stesso instabilità più di quello che no sarebbe la cpu normalmente

Ma è ovvio ormai che tra i cultori di linx e quelli di prime ci sono due categorie di pensiero parallele che difficilmente si incontreranno un un punto di uno spazio non proiettivo. (ok lasciamo stare la geometria che già l'oc ci dà alla testa )

Magari invece di parlarne in ogni thread di overclock (appesantendolo più del necessario) apriamo un benedetto thread a riguardo e parliamone a volontà lì

ti posso assicurare che io prima testavo solo ed esclusivamente con prime95 almeno 12h (quindi non è questione che non si vuole aspettare), ma su piattaforma P55 ho avuto la spiacevole sorpresa che un sw mi è andato in crash, allora provai kinx (solo per la cpu) ed infatti mi dava errore già ai primi cicli, per cui ritestato con linx, aumentati il vcore, passato poi anche linx ed il sw non mi è più crashato.

Adesso uso oltre linx come già detto prime95 solo per ram etc.

[swattolo]

Quoto il Leo :asd:

Ieri ho fatto due prove al volo @ 4300Mhz con le Ram a 1200 ma non teneva e il voltaggio delle Ram era a 1.7V quindi dubito che era per colpa loro, idem con la cpu @ 4145 cioé con fsb @ 207, ora mi viene da pensare che il problema non sono le Ram e quindi é da attribuire alla mobo ?

[gianni1879]

solitamente quando diventa instabile salendo di bclk, la colpa è dell'uncore, mobo permettendo, basta fare la prova abbassando il moltiplicatore e verificare se lo stress test lo passa, se non lo passa si alza l'IMC voltage, si controllano le ram ed altri settaggi.

[Totocellux]

gianni1879 ha scritto:

solitamente quando diventa instabile salendo di bclk, la colpa è dell'uncore, mobo permettendo, basta fare la prova abbassando il moltiplicatore e verificare se lo stress test lo passa, se non lo passa si alza l'IMC voltage, si controllano le ram ed altri settaggi.

a questo punto delle prove, concordo pienamente

[swattolo]

Sta mobo permette di varivare pochissimo purtroppo

Comunque sono riuscito con il molti 20x e f'sb a 210 a fare il boot @ 4200Mhz, dopo vedo col SuperPI quanto esce fuori