[OC] Intel Core i5 750 su Intel DP55KG
-
gianni1879 ha scritto:
dai stiriamo un pò il collo a quella cpu..... così non va bene.Sto facendo :n2mu:
Allora le temp raggiungevo i 71°c perché nel Bios ci sono due voci distinte per le ventole, una Fan Control e ne ho trovata un'altra chiamata CPu Fan Control e mettendola su disable con una ventola (turbina lo stesso) sto in full a 61°C
:asd:Allora ora ho impostato i seguenti Voltaggi @ 4100Mhz
Uncore Voltage Override: 1.38V
Memory Voltage: 1.68V
Vcore: 1.4125V
PCH Core Voltage: 1.43V
-
swattolo ha scritto:
Di uno step per el Ram giusto ? Quindi da 1.67 passo a 1.68V senon ho capito male
a quanto sei di VTT?
-
swattolo ha scritto:
Sto facendo :n2mu:Allora le temp raggiungevo i 71°c perché nel Bios ci sono due voci distinte per le ventole, una Fan Control e ne ho trovata un'altra chiamata CPu Fan Control e mettendola su disable con una ventola (turbina lo stesso) sto in full a 61°C
:asd:Allora ora ho impostato i seguenti Voltaggi @ 4100Mhz
Uncore Voltage Override: 1.38V
Memory Voltage: 1.68V
Vcore: 1.4125V
PCH Core Voltage: 1.43V
uncore 1.38v???
vuoi distruggere il controller??
Aumenta il vppl fino anche a 1.9v se necessario
-
Il vppl cosa sarebbe ?
Il controller dici che é troppo alto ? A quanto dovrebbe stare ?
-
swattolo ha scritto:
Il vppl cosa sarebbe ?Il controller dici che é troppo alto ? A quanto dovrebbe stare ?
allora vpll sarebbe il voltaggio per il generatore di clock della cpu, direi standard 1.8/1.85v se vuoi max 1.9v per testare un pò per oc più spinti
il IMC voltage datasheet intel dichiarano 1.21v, nei vari forum si consiglia max 1.25v (non sto a spiegarti i vari motivi nello specifico), nel caso di cpu ancora instabile e particolare situazioni si arriva a circa 1.3v ma oltre lo sconsiglio vivamente
-
Mi pare che stava a 1.35 gia di suo, dopo se é lo abbasso...
La voce vpll sinceramente nel Bios non l'ho trovata, apparte i Voltaggi mensionati non credo che si poteva variare altro, forse mi sbaglio io !
-
beh le intel sono famose per oc
li evito come la peste ormai
-
gianni1879 ha scritto:
beh le intel sono famose per oc
li evito come la peste ormai
rognosa la bad axe vero?
-
Per ora sta tenendo dopo 1h e 40min, testo per altre 2-3 orette, tanto ho tempo oggi
-
Le085 ha scritto:
rognosa la bad axe vero?
anche la badaxe2
-
swattolo ha scritto:
Per ora sta tenendo dopo 1h e 40min, testo per altre 2-3 orette, tanto ho tempo oggi
hai provato linx??
setta la ram su ALL, assegna in automatico tutta la ram disponibile, e con 20cicli te ne esci tranquillamente
-
Non mi piace
-
swattolo ha scritto:
Non mi piace
la mia cpu era stabile con prime95 per diverse ore a 4250 MHz 1.41v circa, con linx ho dovuto aumentare di un paio di step di vcore
-
Ecco qui lo screen:
Domani o lunedì, appena ho tempo provo a salire di due step con l'fsb arrivando @ 207 con queste impostazioni e voglio vedere se tiene
-
gianni1879 ha scritto:
la mia cpu era stabile con prime95 per diverse ore a 4250 MHz 1.41v circa, con linx ho dovuto aumentare di un paio di step di vcorea che pro aumentare due step di vcore per il daily? se linx da errore non vuol dire che non si può tenere con i parametri a cui è stabile prime... almeno non vedo il motivo di mettere vcore esagerati andando a consumare di più (corrente e cpu) quando si può stare in daily senza errori con impostazioni molto più conservative...
poi se è per una questione che non si ha voglia di aspettare 2 ore pere fare il test di prime95 quello è un altro conto, concordo che se c'è qualche problema linx te lo dice subito... il problema è che scaldando veramente tanto secondo me linx va a creare lui stesso instabilità più di quello che no sarebbe la cpu normalmente
Ma è ovvio ormai che tra i cultori di linx e quelli di prime ci sono due categorie di pensiero parallele che difficilmente si incontreranno un un punto di uno spazio non proiettivo. (ok lasciamo stare la geometria che già l'oc ci dà alla testa
)Magari invece di parlarne in ogni thread di overclock (appesantendolo più del necessario) apriamo un benedetto thread a riguardo e parliamone a volontà lì
-
Allora ho provato con fsb di 207 e @ 4145 con quei voltaggi si riavviava quais subito.
Ora sto con PCh @ 1.44V aumentato di uno step e le ram @ 1.69V, aumentate di due step e voglio vedere se tiene un pochino, giusto per fare qualche bench
-
swattolo ha scritto:
Allora ho provato con fsb di 207 e @ 4145 con quei voltaggi si riavviava quais subito.Ora sto con PCh @ 1.44V aumentato di uno step e le ram @ 1.69V, aumentate di due step e voglio vedere se tiene un pochino, giusto per fare qualche bench
PCH?? 1.44v???
guarda che a quello bastano max 1.1v
ocio a non combinare danni al Platform Controller Hub.
Se vuoi salire di bclk devi dare vtt a manetta, non c'è altro
-
ma qui mi sembra che la voce vtt non c'é..
-
swattolo ha scritto:
ma qui mi sembra che la voce vtt non c'é..IMC voltage?
-
appurato che evidentemente è diventato di moda (
) 'sto test con LinX o IBT o comunque qualsiasi altro software che utilizzi 'sta famosa LinPack che faccia uso di modelli di algebra lineare per effettuare moltiplicazioni matriciali su numeri in virgola mobile, bisogna chiarire che per testare cpu e cache, è realmente da considerare il miglior stress-test attualmente disponibile. L'aumento considerevole di temp della cpu rispetto a Prime o comunque ad altri software analoghi, è proprio dovuto all'efficienza dell'algoritmo di creazione unitamente alla miriade di operazioni lineari di tipo matriciale a virgola mobile, che esasperano (è proprio il caso di dirlo) senza soluzione di continuità la cpu (fpu) e la propria cache, ma non così a fondo la memoria e soprattutto il NB.
Siccome sappiamo tutti che per giungere alla stabilità in oc non necessariamente si usa occare solo la cpu, il passare indenni 20 o 100 cicli di LinX anche su tutta la memoria a disposizione verosimilmente non significherà necessariamente la stabilità assoluta su questo comparto.
Dico ciò perchè considerato attentamente il tipo di operazioni che LinX svolge non sarebbe nelle condizioni di stressare al massimo il lavoro del NorthBridge stesso e i moduli di memoria, in quanto quelle operazioni lasciano comunque a riposo i calcoli sui large FFT.
Questo tipo di calcoli potrebbero esser eseguiti tramite operazioni su operandi interi di un Large o Very Large Fast Fourier Transform, che sono le più pesanti per tutto il comparto memoria.
Quindi un test di LinX, per come è stato detto più volte, potrebbe rivelarsi assolutamente corretto ed utile farlo, ma affermare che garantirebbe la stabilità assoluta, non mi sentirei in condizione di confermarlo.
A meno che non venga successivamente associato, ad esempio, ai complementari e necessari cicli di Prime95 blend.
Poi ognuno la pensi davvero come vuole.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi