[GUIDA] NVidia PhysX e schede video AMD

Project Zero

peppe1979 ha scritto:

Riscontrato un problema sulla procedura....
Ho un ati 4870 e una nvidia 220 gt, è vero che l'abilitazione riesce, ma è anche vero che mettendo ambedue le schede video l'Opencl si attiene a quasi 25 fps in meno rispetto alla sola ati singola.

eseguito il test con ati 4870 fps 52-58

eseguito il test con ambedue le schede attive 20-28 max

Mi siegate il motivo????

Ho notato che in gpu caps wiever alla voce:

In Main videocard vedo gpu 1 --- non vedo il cross fire

opencl 1.0 cuda 3.1.1 mentre voi avete ati

se disattivo l'hardware nvidia, mi appare opencl ati

ho sbagliato qualcosa???

che devo modificare??

grazie

Forse è colpa della GT220 troppo lenta , comunque prima con i 197.45 facevi più frame ?? :cheazz:

peppe1979

peppe1979

Project Zero ha scritto:

Forse è colpa della GT220 troppo lenta , comunque prima con i 197.45 facevi più frame ?? :cheazz:

Non vedo il crossfire abilitato..... vedo singola gpu anche se il phisyx viene eseguito in hardware.....

nel prima pagina del post vedo cross fire abilitata

Project Zero

Non vanno in CF, solo con due ATi puoi abilitarlo, è normale che sono come schede video separate

peppe1979

Project Zero ha scritto:

Forse è colpa della GT220 troppo lenta , comunque prima con i 197.45 facevi più frame ?? :cheazz:

Project Zero ha scritto:

Non vanno in CF, solo con due ATi puoi abilitarlo, è normale che sono come schede video separate

come mai nella prima pagina vedo cross fire abilitato??

non hanno messo una ati 5900 con una Nvidia 250???

perchè devo usare opencl di nvidia?? io vorrei usare quello di ati

StreetracerHCI

Non puoi metterle in cross devi lasciarle senza ponti, per abilitare Opencl di ati devi scaricare il pacchetto ati stream sdk.. Per cross si intende due 5900 + una nvidia per physx o cmq sempre due ati e una terza nvidia..

E cmq la 220 potrebbe castrare il rendering dell'ati in quanto non essendo particolarmente potente, l'ati è costretta ad aspettare che la 220 elabori i dati

peppe1979

StreetracerHCI ha scritto:

Non puoi metterle in cross devi lasciarle senza ponti, per abilitare Opencl di ati devi scaricare il pacchetto ati stream sdk.. Per cross si intende due 5900 + una nvidia per physx o cmq sempre due ati e una terza nvidia..
E cmq la 220 potrebbe castrare il rendering dell'ati in quanto non essendo particolarmente potente, l'ati è costretta ad aspettare che la 220 elabori i dati

come faccio ad usare opencl ati, invece di quella nvidia.....il pacchetto l'ho scaricato ed installato.....

quando abilto ambedue le schede mi fa vedere opencl nvidia...

quando disattivo nvidia mi fa vedere quella di ati.....

che devo modificare???

Project Zero

peppe1979 ha scritto:

come mai nella prima pagina vedo cross fire abilitato??
non hanno messo una ati 5900 con una Nvidia 250???

perchè devo usare opencl di nvidia?? io vorrei usare quello di ati

L'ATI 5890 è dual-GPU

peppe1979

Project Zero ha scritto:

L'ATI 5890 è dual-GPU

questo l'ho capito....

quello che non quadra è che se abilito nvidia, mi abilita la sezione opencl sua e mi disabilita quella della ati---

io vorrei fare il contrario!!! come disabilito i driver opencl nvidia....???

alla mia 4870 che gpu nvidia devo affinacare per non avere cali nel rendering??

Project Zero

Ma sti opencl cosa ti servono ?? Io neanche li ho messi

peppe1979

ok diciamo che gli opencl non servono a nulla.....

andiamo al physx , ho fatto i test.....

3dmark vantage guadagna quasi 2000 punti nel complesso...

fluidmark passa da 8 fotogrammi minimi a 25 con nvidia attiva

La cosa starana è che nei giochi tutto rimana uguale

provato metrò 2033 con tutto attivo i fotogrammi sono rimasti invariati

provato splinter cell convinction -----idem

provato resident evil 5 ------ idem

come mai????

StreetracerHCI

perchè non hai un incremento di FPS nei giochi abbinando una scheda nvidia per physx..

miglioramento sugli fps lo hai solo nei giochi che sfruttano physx in quanto senza nvidia e physx attiva avresti grossi cali di fps con la scheda nvidia il tutto risulta meno gravoso sulla cpu perchè la fisica viene gestita dalla nvidia,solo in questo caso otterrai un miglioramento e cmq con una 220 puoi fare poco e nulla non vedrai mai signifcativi miglioramenti mi spiace, per sfruttare physx al 100% devi avere almeno una GTS 250

peppe1979

StreetracerHCI ha scritto:

perchè non hai un incremento di FPS nei giochi abbinando una scheda nvidia per physx..
miglioramento sugli fps lo hai solo nei giochi che sfruttano physx in quanto senza nvidia e physx attiva avresti grossi cali di fps con la scheda nvidia il tutto risulta meno gravoso sulla cpu perchè la fisica viene gestita dalla nvidia,solo in questo caso otterrai un miglioramento e cmq con una 220 puoi fare poco e nulla non vedrai mai signifcativi miglioramenti mi spiace, per sfruttare physx al 100% devi avere almeno una GTS 250

capisco!! per il momento è solo una prova....

la scheda non è mia ma di un mio amicoO0

La cosa che non riesco a capire è il perchè anche sganciando il secondo monitor dalla scheda nvdia, attualmente il tutto viene riconosciuto come si avessi physix.....

ho aperto GPU Caps Viewer per provare ....risulta attivo

testato anche con fluidmark, il physix funziona in hardware.

il trucco dove sta??? forse non lo sfrutto nei giochi??

Mi spiegate il perchè?

StreetracerHCI

Se hai win 7 non serve il secondo monitor o altro , infatti io solo uno ne ho e sfrutto tutto lo stesso

peppe1979

StreetracerHCI ha scritto:

Se hai win 7 non serve il secondo monitor o altro , infatti io solo uno ne ho e sfrutto tutto lo stesso

.....

peppe1979

Ragazzi la mia configurazione è la seguente:

mobo asus p5qpro

intel e8400

ati radeon 4870 512 mb dd5

4gb ram 1066, 2 banchi da due kingston iperX

sistema operativo win 7 64 bit

se mettessi in accoppiata la mia 4870 con una 9600gt nei giochi vedrei qualche risultato?

la 9600gt ha le stesse prestazioni della 220 ??

ho provato la 220nvidia assieme alla mia ati ... nel gioco metrò 2033 ma i risultati sono identici!! leggo i fotogrammi con

fraps...

1280*1024 tutto attivo ed alto

antialiasing AAA

physix avnzato

filtro anisotropico 16x

StreetracerHCI

Su metro dovresti notare più che un aumento di fps, un migliorento su gli fps minimi nelle scene in cui physx e maggiormente presente.. Ma ripeto con vga come quelle con 64 stream processor ci fai poco o nulla ne serve una più potente da almeno 128 sp

Project Zero

Segnalo che Physx mi funziona :

senza resistenze (questo si sapeva già)
senza estendere il monitor virtuale (questo con la nuova patch 1.03)
senza addirittura rilevare il monitor virtuale (questo facendo una mia prova dopo aver reinstallato tutto)

Driver in uso :

Catalyst 10.5
Forceware 197.45
Physx 9.10.0222

peppe1979

la mia sistuazione è molto strana....

con xp 32 bit e driver 9.12 i frame su metrò 2033 vanno da un minimo di 30 a 70

con il seven 64bit e driver 10.4a i frame calano drasticamente 19-40

Come ve la spiegate???

Possibile che il seven faccia cagare cosi tanto??

o sono i driver ati che man mano che vanno avanti fanno cagare???

StreetracerHCI

caro peppe semplicemente fa cagare XP 32 bit che sfrutta le ormai datate DirectX 9.0c

il calo prestazionale da te riscontrato non è imputabile e nessuno dei fattori da te elencati, ma bensi dal fatto che con seven utilizzi le DirectX 10 o 11 con ovvi impatti sulle prestazioni delle VGA