Aspettando Fermi ......
-
Achille GForce ha scritto:
Nvidia Fermi è un architettura facilmente sfruttabile e altamente programmabile il chè la rende una GPU computing sopraffina, in cui ogni core è in grado di svolgere tutti i tipi di calcoli svolgibili, in un ambiente a core omogenei, questo rende l'architettura Nvidia in grado di sfruttare sempre tutta le potenzialità del chip in ogni caso e occasione.mentre invece in un architettura ATI con core eterogenei e componenti dedicate per ogni cosa, diventa molto difficile usare sempre il potenziale di calcolo di tutto il chip in quanto ci sono sempre parti che rimangono inutilizzate o tempi morti perchè vengono usati in momenti diversi o nascono colli di bottiglia interni a causa di una non sincronizzazione dei calcoli fra le singole unità dedicate.
In poche parole il chip nvidia è in grado operare in modo molto più efficiente che permette di sfruttare sempre tutta la potenza che può erogare. il che la rende anche addirittura più scalare verso l'alto rispetto all'approccio ATI, questo difficilmente può essere considerata un architettura da buttare anzi tecnicamente è avanti, difetti stando così le cose IN TEORIA un futuro raddoppio o aumento di stream di Nvidia sotto questa architettura dovrebbe sentirsi molto più di un aumento di stream sotto ATI, questo è il punto ; il problema è attualemente a sto punto viene a mancare la potenza di calcolo complessiva a causa delle frequenze e degli stream ridotti.
( parliamo di 1.08 & 1.39 Tflop/s contro i 2.72Tflop/s di ATI e nonostante ciò la 480 dovrebbe stare sopra la ATI che ha il doppio della potenza di calcolo teorico, il problema è che la differenza è troppo fina per giustificare gli altri fattori dovuti al processo produttivo ).
Per quanto riguarda il discorso delle tecnologie proprietarie, non penso che si sgonfieranno perchè Nvidia è l'unica che paga per farsì che ci siano in quanti più giochi possibili, se ATI non fa altrettando possono anche sparire del tutte le VGA Nvidia dal mercato mondiale ma finchè vengono pagate le SH le continueranno a mettere anche se non c'è nessuno che le usa. ovviamente penso che l'obbiettivo di nvidia sia quello di monopolizzare tutto il mercato videoludico con tutte le tecnologie che dispone, fino a prima che uscissero le ATI 58xx tutti i giochi erano ottimizzati Nvidia ( TUTTI o quantomeno non esistevano nemmeno 1 titolo pro AMD ), adesso che sta uscendo fermi sti titoli cominciano a ricomparire, è da vedere se NVIDIA adesso riuscirà a diffondere Physx e 3d vision forzatamente.
Onestamente.....vivi in un mondo tutto tuo!.....incomincia ad aprire gli occhi cercando di farti una tua idea.....che ormai stai cresendo.
-
molti danno sempre la solita colpa a tsmc per i 40nm, si ci sono stati dei problemi, ma i ritardi non sono da attribuire esclusivamente alla fonderia taiwanese, altrimenti non avremmo le attuali Ati, che hanno avuto problemi solo al debutto e i primi mesi per quanto concerne la disponibilità nei negozi.
-
Achille GForce ha scritto:
Se le rese fossero state ok fin dallo step A1 o A2 non ci sarebbe sto ritardo ovviamente poi di sicuro non credo abbiano previsto questo TDP loro della Nvidia e non credo sia loro competenza sinceramente, loro dovrebbero costruire il progetto su carta non fisicamente.il problema di nvidia rispetto ad ati, oltre alla progettazione del chip grafico, non aveva mai provato su chip grafici i 40nm come fece a suo tempo ati con la hd4770, servì proprio per sperimentare il processo produttivo
-
il progetto può essere bello finché vuoi
e questo gliene diamo atto
ma se nn è producibile rimane solo un bel pezzo di carta
-
Achille GForce ha scritto:
ovvio, comunque non è che non è riproducibile, GF100 così come GT300 sarebbero la sua implementazione, solamente si sono verificati TDP e consumi inaspettatamente alti ed una resa scrausa, forse a fine di questa generazione ( prima della prossima ) Nvidia potrebbe riuscire a sistemare o comunque ad ovviare in modo accettabile a questi problemi per prepararsi al prossimo PP, magari con uno step B1.Per i 28nm poi si vedrà, comunque con una rchitettura così Fermi dovrebbe scalare verso l'alto in modo molto migliore di Cypress o il precedente GT200, vediamo che riesce a fare.
Il discorso è molto semplice....nella vita con i "se e i ma" non si va da nessuna parte...dopo 7 mesi Nvidia è riuscita nel progetto di relizzare la GTX470 e la GTX480. Tra 3/4 mesi si vedrà....
-
Achille GForce ha scritto:
ovvio.Dual-GPU NVIDIA Fermi, non si farà per il momento - Centerzone.it
-
E come farebbero a commercializzarla con un TDP di 400W???
-
Achille GForce ha scritto:
vecchi driver, forse un flop, d'altro canto se non lo fosse non sarebbe male così :n2mu:
la speranza è l'ultima a morire.
Ormai non gli resta molto da vivere allora, diciamo poco più di 24 ore
p.s: di la verità, ti ho sgamato nell'altro forum eh??
-
Achille GForce ha scritto:
non per fare flame ma se hanno intenzione di provare a realizzare sta dual GPU vuol dire che pensano di poter ridurre i consumi degli attuali chip quindi non è esclusa una revision di Fermi del tipo GTX 4x5 con TDP e frequenze sistemate o più ritoccate.
non è fattibile nel breve periodo, in quanto già una gtx470 ha un tdp superiore ai 200w, per fare in modo di adattarla per una dual stile panino, dovrebbero ridurre drasticamente le frequenze e tagliere SP, per cui sarebbe una vga poco più potente di una gtx480, senza considerare la versione da 512sp
-
io dico che c'è molta buona fantasia in quei test...
Non parliamo di consumi e calore ovviamente... altro che paragonabili
-
-
-
Achille GForce ha scritto:
sinceramente esiste la prenotazione però fa niente, sono sicuro il 29 la voce GTX 470 sarà presente nel mio shop con il tasto prenota. se è performante posso annullare l'acquisto della 5870.il 29 non troverai nessuna vga fermi nel tuo shop...
ho chiesto proprio stamattina ad alcuni amici di negozi...
-
Achille GForce ha scritto:
come mai ? il 26 esce nel mercato, di solito gli shop almeno la voce nel listino la mettono.Non esce in vendita il 26....ma il 12 Aprile.....e non è neanche certo.
-
Achille GForce ha scritto:
non capisco, il 12 aprile è per la disponibilità in volumi a me interessa che compaia la voce in listino.E cosa te ne frega se compare la voce in listino il giorno 26 Marzo se poi le schede non sono disponibili?
......è marketing anche questo? -
Achille GForce ha scritto:
come mai ? il 26 esce nel mercato, di solito gli shop almeno la voce nel listino la mettono.Il 26 viene tolto l'nda ai siti per le recensioni. Come consuetudine infatti, i siti scelti per le recensioni hanno già dei sample , e le recensioni probabilmente sono già state fatte, ma non possono essere divulgate in alcun modo prima dello scadere dell'nda.
La commercializzazione invece inizia dal 6 o 12 aprile. La disponibilità effettiva va ritardata ulteriormente in base alla disponibilità ed alla distribuzione.
-
Achille GForce ha scritto:
:AAAAH::AAAAH::AAAAH:bè almeno faccio sempre in tempo ad annullare l'ordine della 5870 in caso di competitività Nvidia
Fino a Giugno puoi aspettare senza problemi.
Infatti....
http://www.techpowerup.com/118387/AMD_Comfortable_with_Current_GPU_Pricing_No_Cuts_in_Sight.html
-
Achille GForce ha scritto:
per me non è possibile, Eprezzo farà il suo lavoro e metterà Fermi in listino il 29 alle 10.00 ( ora di apertura e aggiornamento ). se non lo farà bè si giocheranno un cliente.aspetta e spera....
-
-
Direi che da mezzanotte si può aprire il thread ufficiale, chi ci pensa?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi