Aspettando Fermi ......
-
dj883u2 ha scritto:
Tutto campato in aria.....non si capisce...se è senza physx è ottimo...se è con physx attivo, niente di che...Sarebbe ora che la stessa Nvidia mostrasse le reali prestazioni. Questi test "campati" in aria, non danno una bella immagine del azienda....
Il dire e non dire non è segno di serietà....è ora che ci siano test seri! Forza Nvidia, stiamo aspettando con ansia.
Quoto assolutamente!!!!
Achille GForce ha scritto:
4.54% contro una RV870 a 1Ghz
quindi ATI non è stata in grado di battere Nvidia manco in OC.Allora innanzitutto vorrei ricordati che essere estremamente di parte, per nn dire fanboy, nn porta ad alcun vantaggio se nn a quello di vedere le cose senza obbiettività.
Poi analizzando la cosa con, permettimi, più serietà, venie fuori che una GTX380 quindi TOP di gamma nn guadagna nemmeno il 5% con Physx attivo su una 5870 occata. Per di più in un benchmark pro Nvidia, il quale regale alle schede verdi a parità di prestazioni con le VGA ATI un minimo del 10%. Io analizzando la cosa vedo una GTX380 da Flop, con un risultato simile inizio a pensare che quel +20% sulla 5870 nn sia nemmeno possibile ed inizio a giustificarmi come mai yoss disse che se avessero divulgato dei test al CES alla AMD avrebbero stappato lo champagne
Ovviamente poi questa è la mia analisi ma nn credo che con obbiettività si discosti molto da quella di chiunque altro
In un confronto con una 5870 occata ad un GHz, con queste premesse, la GTX380 viene asfalta e di molto...
dj883u2 ha scritto:
Lo hanno detto...i 22.000 punti al 3DMark Vantage sono stati fatti con Phsyx attivo...."So in spite of PhysX"......Come sopra sono messi malissimo.....
-
Achille GForce ha scritto:
Attivo ? chi lo ha detto ? :AAAAH:se è così cambia le cose
Lo ha detto chi ha postato quel risultato.
-
dj883u2 ha scritto:
Lo ha detto chi ha postato quel risultato.
male...molto male...22k con physx attivo non sono per nulla positivi...senza physx a quanto scenderebbero??? immagino un 18/19k o giù di li..:(
poi dipende sempre dal procio usato per quel test e la freq che aveva...è impossibile fare un confronto senza sapere l'hw utilizzato...metti che hanno usato un gulftown???
-
Comunque si dice che a pensar male si fa peccato.....ma a volte....
Più guardo quel video del benchmark di Fermi con Far Cry 2 e + non mi convince. Anaizzando i Fame totali con l'ultima immagine presente nel video....circa 3033 Frame...poi si arriva direttamente al punteggio finale, mi pare impossibile che alla fine ottenga 4304 total frames....
Con la ATI HD5870 in quello stesso punto fa 3020 Fame circa......e alla fine arriva ad avere 3870 total frames.....
La cosa è molto strana....perchè non hanno finito il test inquadrando il monitor per vedere i total frames?.....invece sono passati direttamente alla schermata finale....la cosa mi puzza e non poco....
-
dj883u2 ha scritto:
Comunque si dice che a pensar male si fa peccato.....ma a volte....Più guardo quel video del benchmark di Fermi con Far Cry 2 e + non mi convince. Anaizzando i Fame totali con l'ultima immagine presente nel video....circa 3033 Frame...poi si arriva direttamente al punteggio finale, mi pare impossibile che alla fine ottenga 4304 total frames....
Con la ATI HD5870 in quello stesso punto fa 3020 Fame circa......e alla fine arriva ad avere 3870 total frames.....
La cosa è molto strana....perchè non hanno finito il test inquadrando il monitor per vedere i total frames?.....invece sono passati direttamente alla schermata finale....la cosa mi puzza e non poco....
già...vero Antò... :cheazz:
-
Achille GForce ha scritto:
Attivo ?? :AAAAH:se è così cambia le cose, allora mi sa che avete ragione voi.
comunque quì stiamo mettendo in dubbio che la GTX 380 sarà la VGA single GPU più potente al mondo
Se quel risultato fosse vero la GT 380 a default sarebbe più veloce della 5870 sempre a default seppur di un 6-7%... il problema nasce quando si overclocca la 5870 che sorpassa a sua volta la GT 380...
-
Rsdj ha scritto:
Se quel risultato fosse verola GT 380 a default sarebbe più veloce della 5870 sempre a default seppur di un 6-7%...azz Simo...ma quella "differenza" sbaglio o ti dovrebbe regalare un bel CrossfireX???
-
Achille GForce ha scritto:
Attivo ?? :AAAAH:se è così cambia le cose, allora mi sa che avete ragione voi.
comunque quì stiamo mettendo in dubbio che la GTX 380 sarà la VGA single GPU più potente al mondo
Non è che siamo noi che mettiamo in dubbio....sono i risultati che postano che mettono molti dubbi.....
delly ha scritto:
male...molto male...22k con physx attivo non sono per nulla positivi...senza physx a quanto scenderebbero??? immagino un 18/19k o giù di li..:(poi dipende sempre dal procio usato per quel test e la freq che aveva...è impossibile fare un confronto senza sapere l'hw utilizzato...metti che hanno usato un gulftown???
Indicativamente con le passate generazioni di schede Nvidia, il physx attivo, ha un impatto di circa 3250 Punti.....
Pertanto 22.000-3200= 18.750Punti indicativamente senza physx attivata.
Come detto quei test lasciano il tempo che trovano...
-
Achille GForce ha scritto:
Attivo ?? :AAAAH:se è così cambia le cose, allora mi sa che avete ragione voi.
comunque quì stiamo mettendo in dubbio che la GTX 380 sarà la VGA single GPU più potente al mondo
Si, quindi alla fine nel confronto nn la vedo positiva.... bha
dj883u2 ha scritto:
Comunque si dice che a pensar male si fa peccato.....ma a volte....Più guardo quel video del benchmark di Fermi con Far Cry 2 e + non mi convince. Anaizzando i Fame totali con l'ultima immagine presente nel video....circa 3033 Frame...poi si arriva direttamente al punteggio finale, mi pare impossibile che alla fine ottenga 4304 total frames....
Con la ATI HD5870 in quello stesso punto fa 3020 Fame circa......e alla fine arriva ad avere 3870 total frames.....
La cosa è molto strana....perchè non hanno finito il test inquadrando il monitor per vedere i total frames?.....invece sono passati direttamente alla schermata finale....la cosa mi puzza e non poco....
Spero che nn arrivino a modificare i game pur di far bella figura con le testate, sarebbe nn solo patetico ma direbbe chiaramente che Fermi è un flop
-
Achille GForce ha scritto:
Attenzione però tradotto con google, la frase dice :I numeri dice GF100 sono P22000 e X15000. HD 5870 tira intorno P17000 e X8500. Così, nonostante PhysX il vantaggio sulla base di questi numeri sarebbero molto più in Extreme anche con il peso molto maggiore data alla grafica punteggio, vale a dire esattamente il contrario di quello che hai detto dovrebbe accadere.
Nvidia anche con Physx attivo fa 15000 punti in modalità extreme, praticamente quasi il doppio di ATI, questo potrebbe voler dire qualcosa.
Ovviamente però prima di cantar vittoria ATi dovrebbe aspettare perchè non sappiamo che modello sia quello presentato. Perchè potrebbe anche darsi che sia la versione 448, se fosse così il risultato sarebbe soffisfacentissimo.
Dimmi una cosa? Sai che significa fare X15000?.....forse non ti è ben chiaro....2 GTX295 pertanto 4 Gpu fanno X17000.....
e la GT 380 dovrebbe farli soli?
-
M4r1k ha scritto:
Spero che nn arrivino a modificare i game pur di far bella figura con le testate, sarebbe nn solo patetico ma direbbe chiaramente che Fermi è un flop
quoto...
-
delly ha scritto:
azz Simo...ma quella "differenza" sbaglio o ti dovrebbe regalare un bel CrossfireX???
Eh già Luca, ma "qualcuno" si è già tirato indietro da una settimanella.......
:2funny:Antonio potresti fare un 3DMark Vantage su Xtreme con la 5870 cloccata a 1 ghz e il procio tirato più che puoi???
-
Rsdj ha scritto:
Eh già Luca, ma "qualcuno" si è già tirato indietro da una settimanella.......:2funny:ahahaha...bhe era prevedibile...
chissà come l'ha presa la notizia che i 22k al vantage erano con physx...
-
delly ha scritto:
ahahaha...bhe era prevedibile...chissà come l'ha presa la notizia che i 22k al vantage erano con physx...
Allora considerà che stamattina quando è uscito il rumors e ha letto 22.000 era tutto gasato e diceva "Oh ti immagini cosa fa con physx attivo??" e po ha continuato con le solite chiacchiere "L'avevo detto io che nVidia non mi deludeva", "è l'azienda top" e altre fanboyate del genere... poi gli ho detto "Amico che ne pensi dei 22.000 punti fatti con la GT 380 e physx attivo??" allora ha risposto tutto moggio moggio e anche seccato "Ma cosa vuoi che significhi quel test, è solo un rumors come tutti gli altri. Attendiamo notizie serie" e allora io..... :cheazz:.......
:2funny:......... 
-
l'unica cosa certa è che a default consumerà come una 5970 o sbaglio?
-
delly ha scritto:
ahahaha...bhe era prevedibile...chissà come l'ha presa la notizia che i 22k al vantage erano con physx...
Depression mode -> ON
Rsdj ha scritto:
Allora considerà che stamattina quando è uscito il rumors e ha letto 22.000 era tutto gasato e diceva "Oh ti immagini cosa fa con physx attivo??" e po ha continuato con le solite chiacchiere "L'avevo detto io che nVidia non mi deludeva", "è l'azienda top" e altre fanboyate del genere... poi gli ho detto "Amico che ne pensi dei 22.000 punti fatti con la GT 380 e physx attivo??" allora ha risposto tutto moggio moggio e anche seccato "Ma cosa vuoi che significhi quel test, è solo un rumors come tutti gli altri. Attendiamo notizie serie" e allora io..... :cheazz:....... :2funny:.........
E' sempre così se le notizie vanno bene è contento se vanno male nn contano nulla, anche se poco prima erano il TOP (nn è la prima volta cmq
) -
Taurus ha scritto:
l'unica cosa certa è che a default consumerà come una 5970 o sbaglio?No nemmeno quello infatti si era ipotizzato un 300W dal modo in cui chiamavano la VGA ma nn è detto che realmente consumi 300watt
-
Questo sembra bello neutrale....altro che fanboy!
-
dj883u2 ha scritto:
Questo sembra bello neutrale....altro che fanboy!
-
Rsdj ha scritto:
Allora considerà che stamattina quando è uscito il rumors e ha letto 22.000 era tutto gasato e diceva "Oh ti immagini cosa fa con physx attivo??" e po ha continuato con le solite chiacchiere "L'avevo detto io che nVidia non mi deludeva", "è l'azienda top" e altre fanboyate del genere... poi gli ho detto "Amico che ne pensi dei 22.000 punti fatti con la GT 380 e physx attivo??" allora ha risposto tutto moggio moggio e anche seccato "Ma cosa vuoi che significhi quel test, è solo un rumors come tutti gli altri. Attendiamo notizie serie" e allora io..... :cheazz:....... :2funny:.........
hehehe...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi