Aspettando Fermi ......

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

dalla news precedente hanno detto che il risultato del benchmark DX11 ha dato come risultato 80FPS contro 89FPS di 5970, se fosse così la VGA sarebbe comuqneu in grado di star dietro alla 5970, praticamente come fra la 5870 e la GTX 295 agli inizi, non mi smebra male, in compenso però la VGA dovrebbe quantomeno consumare meno della 5970 e essere meno ingombrante, se poi ci metti l'ottimizzazione dei giochi, dei driver, il supporto software e l'assenza dei problemi Dual GPU, non dovrebbe essere così esagerata, non il massimo della convenienza ma di sicuro per nulla fuori mercato.
Il discorso cambia se il divario con la 5970 risulti essere ben oltre il 10%-15%, allora lì deve assolutamente vendere a meno. ma comunque vadano le cose di più della 5970 non può assolutamente costare, ma anche uguale lo trovo difficile, penso che saranno vicine io.

Allora forse non ci siamo capiti.....

Nvidia ha fatto un benchmark DX11 appositamente sviluppato da lei stessa....dove magari contava tantissimo il PhysX....che ricordo Ati non supporta. Da tale test, sviluppato dalla stessa Nvidia, risulta che Fermi totalizza 80FPS e la Ati HD5970 89FPS......e noi stiamo a ncora a parlare che Fermi possa tenere il passo della Hd5970?.....ma dico, ma stiamo parlando di cosa?.....ragazzi, non scherziamo.

Fonti serie parlano che Fermi andrà "forse" un 20% in + della HD5870....bisogna vedere in che situazioni....se cosi fosse, non è niente di stupefacente....essenzialmente x 2 motivi:

1) Esce 5 e passa mesi dopo la HD5870.....

2) Ati esce con la sua HD5890....e provabilmente rispetto alla HD5870 avrà un 20/25% in + di prestazioni.....

Nvidia per stare tranquilla deve far si che fermi vada un 35% in + della HD5870.....

delly

quoto Antò...

M4r1k

delly ha scritto:

così mi trovo bannato, senza la gtx380 che mi devi e probabilmente senza 980X...
direi che faccio prima a buttarmi da un ponte Jen...

Antò avevi detto che avresti rivelato ogni novità ma nn ci hai detto che avevi in casa una piccola bestiola.... Cosa puoi dire?

dj883u2 ha scritto:

Allora forse non ci siamo capiti.....
Nvidia ha fatto un benchmark DX11 appositamente sviluppato da lei stessa....dove magari contava tantissimo il PhysX....che ricordo Ati non supporta. Da tale test, sviluppato dalla stessa Nvidia, risulta che Fermi totalizza 80FPS e la Ati HD5970 89FPS......e noi stiamo a ncora a parlare che Fermi possa tenere il passo della Hd5970?.....ma dico, ma stiamo parlando di cosa?.....ragazzi, non scherziamo.

Fonti serie parlano che Fermi andrà "forse" un 20% in + della HD5870....bisogna vedere in che situazioni....se cosi fosse, non è niente di stupefacente....essenzialmente x 2 motivi:

1) Esce 5 e passa mesi dopo la HD5870.....

2) Ati esce con la sua HD5890....e provabilmente rispetto alla HD5870 avrà un 20/25% in + di prestazioni.....

Nvidia per stare tranquilla deve far si che 3fermi vada un 35% in + della HD5870.....

Quoto

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

inutile parlarne ancora meglio aspettare la fine del 15 gennaio.
non infieriamo sul cuore di un fanboy Nvidia abbattuto per favore.

Che c'è il 15 gennaio.....

Io leggo prima il 12, poi il 14....adesso il 15 gennaio.....la prossima data dopo il 15 che giorno sarebbe....mi porto avanti. :asd:

dj883u2

delly ha scritto:

così mi trovo bannato, senza la gtx380 che mi devi e probabilmente senza 980X...
direi che faccio prima a buttarmi da un ponte Jen...

Con questa Gtx380 ci sono troppi.....casini.... :asd:

Non dire cosi....:AAAAH:....lo sai che ti voglio bene.

delly

dj883u2 ha scritto:

Che c'è il 15 gennaio.....
Io leggo prima il 12, poi il 14....adesso il 15 gennaio.....la prossima data dopo il 15 che giorno sarebbe....mi porto avanti.

mi unisco a te...non ci sto più capendo un tubo con ste date... :cheazz:

mi segno tutti i numeri cmq...vuoi mai che ci esce un 6 al superenalotto e volo a Santa Clara... :2funny:

dj883u2

M4r1k ha scritto:

Antò avevi detto che avresti rivelato ogni novità ma nn ci hai detto che avevi in casa una piccola bestiola.... Cosa puoi dire?
Quoto

Ma quale bestiola?....Luca scherza sempre. :asd:

Tempo addientro parlai di un 15/20% rispetto ad una HD5870....ricordate?...ultimamente si sente parlare spesso di questo numero...

delly

dj883u2 ha scritto:

Ma quale bestiola?....Luca scherza sempre.
Tempo addientro parlai di un 15/20% rispetto ad una HD5870....ricordate?...ultimamente si sente parlare spesso di questo numero...

ti sembro uno che scherza??? :cheazz: :uglystupid2: :asd:

cmq si...effettivamente si sente molto di più il tuo 15/20% del mio 20/30%...la cosa non mi stupisce visto che tra i due lo Jen sei tu... :asd:

nick.sf

delly ha scritto:

ti sembro uno che scherza??? :cheazz:
cmq si...effettivamente si sente molto di più il tuo 15/20% del mio 20/30%...la cosa non mi stupisce visto che tra i due lo Jen sei tu...

si ma resta il fatto che se veramente si è sull'ordine del 15-20% in piu rispetto alla 5870 fermi sarà un vero e proprio fallimento! almeno per adesso... se poi il progetto darà ragione a nvidia sul lungo termine non si piò certo dire!

Poi con 6 mesi di ritardo sulla concorrenza sinceramente mi aspetto di piu del 20%!

ati ha gia pronta la 5890 con buona probabilità e quindi quel 20% è probabile che si possa recuperare o almeno diminuire di parecchio!!! Se solo la 5890 facesse un 10-15% sulla 5870 (cosa che mi aspetto e reputo plausibile) significherebbe che nvidia si troverebbe sul mercato con una vga che:

- andrebbe il 5-10% in piu della 5890

- costerebbe almeno 150 dollari in piu di una 5890 (considerando nvidia sui 600$ come detto in questi giorni e ati a 450$ che mi sembra un prezzo plausibile e forse esagerato)

- consumerebbe e scalderebbe di piu....

se non è flop questo!!!!

M4r1k

dj883u2 ha scritto:

Ma quale bestiola?....Luca scherza sempre.
Tempo addientro parlai di un 15/20% rispetto ad una HD5870....ricordate?...ultimamente si sente parlare spesso di questo numero...

:uglystupid2: :cheazz: lo dice delly sono confuso.... scherzo ovviamente

Cmq tu parlasti di un 8-10%

delly ha scritto:

ti sembro uno che scherza??? :cheazz:

Dopo la penultima faccina credo proprio di si :asd:

M4r1k

Achille GForce ha scritto:

io sarò fanboy Nvidia ma anche tu con ATi non è che scherzi

la 4890 ha preso un 10-15% dalla 4870, è inutile poi che ci giriamo i pollici facendo finta di non sapere cosa sia la 5890, la 5890 sarà una 5870 a 1Ghz e memorie oltre i 5Ghz non prendiamoci in giro dai !

Se il 20% è effettivo, cosa che da quanto ho capito sarebbe na roba organizzata, ma se fosse vera tranquilla ci stà lo stesso Nvidia da quel punto di vista.

Nella 5980 aumenteranno i SIMD che passeranno dai 20 della 5870 ai 22 o 24, per un totale di 1760 o 1920 SP metti cloccati a 950MHz e ram pompate e vedi nn si prende un 25% medio

dj883u2

M4r1k ha scritto:

Nella 5980 aumenteranno i SIMD che passeranno dai 20 della 5870 ai 22 o 24, per un totale di 1760 o 1920 SP metti cloccati a 950MHz e ram pompate e vedi nn si prende un 25% medio

Lui è un provocatore. :asd:

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

io sarò fanboy Nvidia ma anche tu con ATi non è che scherzi

la 4890 ha preso un 10-15% dalla 4870, è inutile poi che ci giriamo i pollici facendo finta di non sapere cosa sia la 5890, la 5890 sarà una 5870 a 1Ghz e memorie oltre i 5Ghz non prendiamoci in giro dai !

Se il 20% è effettivo, cosa che da quanto ho capito sarebbe na roba organizzata, ma se fosse vera tranquilla ci stà lo stesso Nvidia da quel punto di vista.

Non puoi fare paragoni tra la serie 4000 e 5000 di ATI... quest'ultima è stata progettata per ricevere un overlclock molto più pesante. Inoltre le possibilità di potenziamento sono molteplici, come spiegato precedentemente da Marik. Leggiti un recensione di una 5870 occata a 1 ghz di cpu e oltre i 5000 mhz di ram e già ti da una prima idea di cosa potrebbe essere una 5890

okorop

Rsdj ha scritto:

Non puoi fare paragoni tra la serie 4000 e 5000 di ATI... quest'ultima è stata progettata per ricevere un overlclock molto più pesante. Inoltre le possibilità di potenziamento sono molteplici, come spiegato precedentemente da Marik. Leggiti un recensione di una 5870 occata a 1 ghz di cpu e oltre i 5000 mhz di ram e già ti da una prima idea di cosa potrebbe essere una 5890

diciamo che la 5870 a quelle frequenze è assai performante, il problema di Cypress è il bus verso l'esterno che la limita, cosa che invece non dovrebbe essere un problema sulle NVIDIA visto il bus di 384 bit

Rsdj

okorop ha scritto:

diciamo che la 5870 a quelle frequenze è assai performante, il problema di Cypress è il bus verso l'esterno che la limita, cosa che invece non dovrebbe essere un problema sulle NVIDIA visto il bus di 384 bit

Oh chi si rivede!! :briai:

Cmq penso che quell'ampiezza di bus a nVidia serva a poco viste le performance... forse sarebbe meglio che la 5870 ne avesse 384bit e GF100 256bit... li sfrutterebbe meglio, non credi?

okorop

Rsdj ha scritto:

Oh chi si rivede!!
Cmq penso che quell'ampiezza di bus a nVidia serva a poco viste le performance... forse sarebbe meglio che la 5870 ne avesse 384bit e GF100 256bit... li sfrutterebbe meglio, non credi?

viste le performance? Sinceramente io non le ho viste, ci sono solo rumors che a me dicono poco niente, attendiamo che sia commercializzata per sapere le reali performance, per quanto riguarda il bus su cypress direi che va bene ma siamo già al limite e penso che con NI cambieranno e metteranno un bus piu' ampio

M4r1k

dj883u2 ha scritto:

Lui è un provocatore.

:asd:

okorop ha scritto:

diciamo che la 5870 a quelle frequenze è assai performante, il problema di Cypress è il bus verso l'esterno che la limita, cosa che invece non dovrebbe essere un problema sulle NVIDIA visto il bus di 384 bit

Ciao bello, concordo Cypress è stretto come banda passante infatti con la 5890 porteranno delle GDDR5 molto pompate e con N.I. forse avremo dei cambiamenti nel bus verso le memorie. Cmq credo più in un rivoluzionamento della gestione che un aumento dei bit, tipo 384, i quali sarebbero molto più difficili e richiederebbero costi maggiori (nn so se hai visto ma pare che Cypress abbia uno yields del 75% ed un costo a chip di soli 50$, imho 384 sarebbe più sconveniente)

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

no scusate cypress è completo in 5870 e fin quì dubbi non ci sono.
la 5890 non può aumentare i SIMD perchè non ci sono, e se ci fossero vuol dire che non è più cypress ma è un altra architettura nuova che dovranno produrre a parte il chè farebbe volare i prezzi e il tempo di produzione. stessa cosa per l'ampiezza del bus di memoria, 256bit è e quello rimarrà.

la 5890 se ci sarà sarà un refresh, una versione con step migliorato probilmente rivitalizzata con + frequenza.

Ne sei cosi sicuro?

yossarian

Achille GForce ha scritto:

no scusate cypress è completo in 5870 e fin quì dubbi non ci sono.
la 5890 non può aumentare i SIMD perchè non ci sono, e se ci fossero vuol dire che non è più cypress ma è un altra architettura nuova che dovranno produrre a parte il chè farebbe volare i prezzi e il tempo di produzione. stessa cosa per l'ampiezza del bus di memoria, 256bit è e quello rimarrà.

la 5890 se ci sarà sarà un refresh, una versione con step migliorato probilmente rivitalizzata con + frequenza.

i chip ATi, da RV630, hanno cluster di alu ridondanti per aumentare le rese produttive. RV870 ha 4 SP (320 alu) disabilitati come RV770 ne aveva 2

Taurus

yossarian ha scritto:

i chip ATi, da RV630, hanno cluster di alu ridondanti per aumentare le rese produttive. RV870 ha 4 SP (320 alu) disabilitati come RV770 ne aveva 2

loro si che sono avanti :asd: