Incompatibilità WIN XP e NVIDIA G105M???
-
ciao e grazie per il benvenuto
una soluzione radicale la tua che non sarebbe niente male...ma voglio risolvere questo problema...
-
se il pacchetto di installazione non utilizza né Microsoft Installer tantomeno #Net Framework (a mò dei Catalyst, per intenderci), direi che sarebbe utile quantomeno provarla in modalità provvisoria
Ad ogni modo dovrebbe essere una problematica interna al pacchetto di installazione stesso, significando che verrà credo risolta nelle release successive
-
hum...fosse un problema del pacchetto stesso non dovrebbe riuscire ad installarlo nemmeno dopo i riavvii...eppure dopo riesce ad installarlo...
credo utilizzi l'installer di windows a differenza di ati appunto che utilizza il framework...non ho mai provato in modalità provvisoria...credo farò un giretto e provo proprio stasera
-
i driver sono questi:
-
quelli che ho scaricati io sono 80Mb circa e specifici...questi mi sembrano generici infatti sono 110Mb e li provo stasera stesso...comunque adesso ho provato a scaricare il windows installer 4.5 e il framework 2.0...subito dopo la formattazioni li installo e poi provo...vediamo cosa dice
-
Ciao silvio,io ho un asire 5738G XD
Allora ti consiglio: Leva xp e metti windows 7 ultimate 64bit,il pc si presenta moolto + veloce e sfrutta meglio le ramm ddr3 e il processore.Ho avuto anke io il problema dei driver con xp ma ho risolto scaricandoli dal sito nvidia senza problemi. Una volta ke metti 7 vai sul sito invidia e scarichi gli ultimi driver x 7 a 64bit e vedrai come si vede bene la skeda
-
windows 7 lo monterò in futuro...appena avrò la possibilità di acquistarlo...comunque sono riuscito a risolvere il problema.
appena formattato il pc ho installato il framework 2.0 e il windows installer 4.5...subito dopo ho installato il driver video e va alla grande...mi spiace perdere 1gb di memoria ram ma al momento preferisco xp a vista
scusa la domanda...mi sbaglio io o il processore dell'acer non è 64bit??? ti funziona comunque???
(NB: il pacchetto di installazione nvidia installa, oltre i dirver video, anche dei driver bus audio high definition che non sono stati installati perchè questo bus viene visto solo dopo l'installazione del chipset intel)
-
silvioslim ha scritto:
windows 7 lo monterò in futuro...appena avrò la possibilità di acquistarlo...comunque sono riuscito a risolvere il problema.appena formattato il pc ho installato il framework 2.0 e il windows installer 4.5...subito dopo ho installato il driver video e va alla grande...mi spiace perdere 1gb di memoria ram ma al momento preferisco xp a vista
scusa la domanda...mi sbaglio io o il processore dell'acer non è 64bit??? ti funziona comunque???
(NB: il pacchetto di installazione nvidia installa, oltre i dirver video, anche dei driver bus audio high definition che non sono stati installati perchè questo bus viene visto solo dopo l'installazione del chipset intel)
è ormai da qualche anno che tutti i processori sia intel che amd hanno le estensioni a 64bit
-
silvioslim ha scritto:
[..........]
...mi sbaglio io o il processore dell'acer non è 64bit??? ti funziona comunque???
se è il T6500, è nativo sia EM64T che VT
-
az allora ho paccato alla grande allora?!?!?!? è il t6400
monterò il windows 7 64bit appena potrò grazie per le info.PS: siete l'unico forum su 4 portali italiani che ha risposto al threed...non li menziono per correttezza ma sono tra i più blasontai in italia...ciao e grazie ragazzi
-
silvioslim ha scritto:
az allora ho paccato alla grande allora?!?!?!? è il t6400 monterò il windows 7 64bit appena potrò grazie per le info.[..........]
T6400 (SLGJ4)
sSpec Number: SLGJ4
CPU Speed: 2 GHz
Bus Speed: 800 MHz
L2 Cache Size: 2 MB
L2 Cache Speed: 2 GHz
Package Type: Micro-FCPGA
Manufacturing Technology: 45 nm
CPUID String: 10676h
Thermal Specification: 105°C
VID Voltage Range: 1.00V-1.250V
- Dual Core
- Enhanced Intel Speedstep
Technology
- Intel EM64T
- Execute Disable Bit
E' ovviamente EM64T, ma gli manca il VT (.... e devo correggermi: il VT manca anche al T6500).
Quindi entrambi possono far correttamente girare un s.o. a 64bit, ma non hanno la possibilità di distribuire in maniera bilanciata il carico di un ambiente operativo virtualizzato su entrambi i core: il processo del virtualizzatore verrà caricato esclusivamente su uno dei due
silvioslim ha scritto:
[..........]
PS: siete l'unico forum su 4 portali italiani che ha risposto al threed...non li menziono per correttezza ma sono tra i più blasontai in italia...ciao e grazie ragazzi
no comment
- Dual Core
-
dulcis in fundo effettua una sorta di emulazione a 64bit più che un lavoro pulito...hum direi meglio il 32bit o almeno credo...dipende da come virtualizza
-
Toto ma il VT a cosa serve sui processori ke nn h capito bene?
-
Se non usi macchine virtuali il VT non serve a nulla
Virtualizzare un sitema operativo significa usare programmi come VMware o virtualbox per far girare un sistema operativo (virtualizzato) dentro un altro sistema operativo.
tipo hai vista xp o linux e ci fai girare dentro xp linux o quel che ti pare
senza fare una partizione per installare il sistema operativo in modo fisico
in pratica vedi il sistema operativo virtualizzato in una finestra del sistema operativo di base.
E questo è un discorso distaccato dal 64bit
Puoi mettere un SO 64bit senza alcun problema o restrizione
-
WarOfDevil ha scritto:
Toto ma il VT a cosa serve sui processori ke nn h capito bene?come ben dice Leo, se non utilizzi software di virtualizzazione la VT di Intel serve praticamente a nulla, ed è indirizzata peculiarmente ad utilizzo in ambiente server, anche se nulla toglie di poterne sfruttare una parte dei benefici anche su di un semplice notebook.
Aggiungo che il maggior guadagno prestazionale offerto da tale tecnologia si prospetta qualora vengano utilizzate almeno 2 cpu sulla stessa mobo o 2 server distinti.
E' una tecnologia che deve necessariamente essere adottata da bios, cpu e chipset, ed interessa praticamente ogni attività di I/O della macchina, ivi compresa quella delle sk di rete.
Più di aride parole, questa demo di Intel (rigorosamente in inglese ma animata in modo molto aderente e significativo) mi ha sempre fatto simpatia.
Tutto sommato fà comprendere a sommi capi cosa implica la Tecnologia di Virtualizzazione (VT) di Intel.
Questo scenario può in qualche modo +o- ricalcare quella analoga di AMD (AMD-V
Intel
Virtualization Technology -
Xfetto ragazzi ho capito...precisi come al sempre
-
Totocellux ha scritto:
T6400 (SLGJ4)sSpec Number: SLGJ4
CPU Speed: 2 GHz
Bus Speed: 800 MHz
L2 Cache Size: 2 MB
L2 Cache Speed: 2 GHz
Package Type: Micro-FCPGA
Manufacturing Technology: 45 nm
CPUID String: 10676h
Thermal Specification: 105°C
VID Voltage Range: 1.00V-1.250V
- Dual Core
- Enhanced Intel Speedstep Technology
- Intel EM64T
- Execute Disable Bit
E' ovviamente EM64T, ma gli manca il VT (.... e devo correggermi: il VT manca anche al T6500).
Quindi entrambi possono far correttamente girare un s.o. a 64bit, ma non hanno la possibilità di distribuire in maniera bilanciata il carico di un ambiente operativo virtualizzato su entrambi i core: il processo del virtualizzatore verrà caricato esclusivamente su uno dei due
no comment
Ciao ragazzi, sono nuovo
ho appena acquistato un acer aspire 5935G con processore intel t6400.
Vi faccio una domanda : ho seven 64 bit installato, ma da come ho capito tale processore non supporta la virtualizzazione...
Quindi, se installo xp tramite virtualbox, lo farebbe partire, ma utilizzerebbe un solo processore (andando come un core soloo), OPPURE non farebbe andare per niente la virtualizzazione?
Grazie mille, siete veramente preparati in qst forum
- Dual Core
-
funziona lo stesso
addirittura dovrebbero funzionare entrambi i core, la tecnologia VT si occupa di gestire delle ottimizzazioni per l'I/o verso la memoria prorità di processi del sistema virtualizzato e altri accorgimenti che migliorano la velocità del sistema virtualizzato e sgravano il lavoro della cpu.
PS: Toto simpatico il video della Intel sulla VT, anche se con quell'animazione e quella musichetta vien voglia di farlo vedere anche ai bambini
-
Le085 ha scritto:
[........]
PS: Toto simpatico il video della Intel sulla VT, anche se con quell'animazione e quella musichetta vien voglia di farlo vedere anche ai bambini
esatto Leo! Sembrerebbe adatto specificatamente ad un pubblico più infante
...... forse è proprio questo il motivo per cui mi ha attratto così tanto:2funny:
EDIT
visto che il tema della virtualizzazione suscita una corretta curiosità, colgo l'occasione per ampliare ancora il concetto, e meglio specificare le motivazioni per cui dover scegliere una cpu, Intel o AMD, fornita della possibilità tecnoclogica di avvantaggiare gli ambienti operativi virtualizzati.
i programmi di virtualizzazione con HyperVisor di tipo 2 (in pratica quelli non-nativi ovvero tutti quelli che per creare un ambiente virtualizzato si appoggiano ad un ben preciso s.o. precedentemente installato sulla macchina, detto host) tipo VMWare WorkStation, Microsoft Virtual PC, Parallels Desktop etc. etc., non si avvantaggeranno molto dall'utilizzo di tali cpu.
Tutti, invece, quegli ambienti operativi che partono da zero su un pc con l'installazione del proprio s.o., il quale determinerà il completo funzionamento della virtualizzazione (in pratica tutti quelli forniti di HyperVisor di tipo 1, cioè di tipo nativo, detti anche baremetal) ad esempio VMWare ESX, XenServer, Parallels Server etc. etc., non solo si avvantaggeranno in misura massima dell'utilizzo di una o più cpu Intel VT o AMD-V (congiuntamente come già detto ad un bios, chipset e s.o. compatibili), ma addirittura l'installazione da zero, quindi la creazione della macchina predisposta, potrà avvenire esclusivamente in presenza di tutte queste caratteristiche.
-
Quindi, io col mio Dual core 2 Duo Intel che NON ha la caratteristica INtel-VT, posso far partire virtualbox (appena provato con un processore analogo)...
Mi sorge una domanda :
Facendo lavorare il sistema virtualizzato ad un core solo (non avendo la caratteristica Intel-VT che non li sfrutta tutti e 2 nella virtualizzazione) , potrei rovinare il Core Duo?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi