Infatti noto che virtualbox, (nei processori dual core SENZA il supporto Intel-Vt o AMD-v) lancia il sistema operativo virtualizzato, utilizzando un solo processore ......quindi la virtualizzazione in un pc che non abbia la caratteristica Intel-vt /AMD-v, avviene tramite l'uso di un solo processore.

Peccato.. si perdono un pochino di prestazioni.....

L'importante che non si rovini nulla

Ormas ha scritto:

assolutamente no

il programma sarà fatto girare nel medesimo modo di tutti gli altri che hai attualmente installati, senza alcun problema alla cpu ....... Del resto che io sappia non esistono programmi in grado da mettere ko un processore o parte di questo

Mi sorge una domanda :

Facendo lavorare il sistema virtualizzato ad un core solo (non avendo la caratteristica Intel-VT che non li sfrutta tutti e 2 nella virtualizzazione) , potrei rovinare il Core Duo?

Le085 ha scritto:

esatto Leo! Sembrerebbe adatto specificatamente ad un pubblico più infante

...... forse è proprio questo il motivo per cui mi ha attratto così tanto:2funny:

EDIT

visto che il tema della virtualizzazione suscita una corretta curiosità, colgo l'occasione per ampliare ancora il concetto, e meglio specificare le motivazioni per cui dover scegliere una cpu, Intel o AMD, fornita della possibilità tecnoclogica di avvantaggiare gli ambienti operativi virtualizzati.

i programmi di virtualizzazione con HyperVisor di tipo 2 (in pratica quelli non-nativi ovvero tutti quelli che per creare un ambiente virtualizzato si appoggiano ad un ben preciso s.o. precedentemente installato sulla macchina, detto host) tipo VMWare WorkStation, Microsoft Virtual PC, Parallels Desktop etc. etc., non si avvantaggeranno molto dall'utilizzo di tali cpu.

Tutti, invece, quegli ambienti operativi che partono da zero su un pc con l'installazione del proprio s.o., il quale determinerà il completo funzionamento della virtualizzazione (in pratica tutti quelli forniti di HyperVisor di tipo 1, cioè di tipo nativo, detti anche baremetal) ad esempio VMWare ESX, XenServer, Parallels Server etc. etc., non solo si avvantaggeranno in misura massima dell'utilizzo di una o più cpu Intel VT o AMD-V (congiuntamente come già detto ad un bios, chipset e s.o. compatibili), ma addirittura l'installazione da zero, quindi la creazione della macchina predisposta, potrà avvenire esclusivamente in presenza di tutte queste caratteristiche.

addirittura dovrebbero funzionare entrambi i core, la tecnologia VT si occupa di gestire delle ottimizzazioni per l'I/o verso la memoria prorità di processi del sistema virtualizzato e altri accorgimenti che migliorano la velocità del sistema virtualizzato e sgravano il lavoro della cpu.

PS: Toto simpatico il video della Intel sulla VT, anche se con quell'animazione e quella musichetta vien voglia di farlo vedere anche ai bambini

Totocellux ha scritto:

Ciao ragazzi, sono nuovo

ho appena acquistato un acer aspire 5935G con processore intel t6400.

Vi faccio una domanda : ho seven 64 bit installato, ma da come ho capito tale processore non supporta la virtualizzazione...

Quindi, se installo xp tramite virtualbox, lo farebbe partire, ma utilizzerebbe un solo processore (andando come un core soloo), OPPURE non farebbe andare per niente la virtualizzazione?

Grazie mille, siete veramente preparati in qst forum

WarOfDevil ha scritto:

come ben dice Leo, se non utilizzi software di virtualizzazione la VT di Intel serve praticamente a nulla, ed è indirizzata peculiarmente ad utilizzo in ambiente server, anche se nulla toglie di poterne sfruttare una parte dei benefici anche su di un semplice notebook.

Aggiungo che il maggior guadagno prestazionale offerto da tale tecnologia si prospetta qualora vengano utilizzate almeno 2 cpu sulla stessa mobo o 2 server distinti.

E' una tecnologia che deve necessariamente essere adottata da bios, cpu e chipset, ed interessa praticamente ogni attività di I/O della macchina, ivi compresa quella delle sk di rete.

Più di aride parole, questa demo di Intel (rigorosamente in inglese ma animata in modo molto aderente e significativo) mi ha sempre fatto simpatia.

Tutto sommato fà comprendere a sommi capi cosa implica la Tecnologia di Virtualizzazione (VT) di Intel.

Questo scenario può in qualche modo +o- ricalcare quella analoga di AMD (AMD-V

Intel Virtualization Technology

Virtualizzare un sitema operativo significa usare programmi come VMware o virtualbox per far girare un sistema operativo (virtualizzato) dentro un altro sistema operativo.

tipo hai vista xp o linux e ci fai girare dentro xp linux o quel che ti pare

senza fare una partizione per installare il sistema operativo in modo fisico

in pratica vedi il sistema operativo virtualizzato in una finestra del sistema operativo di base.

E questo è un discorso distaccato dal 64bit

Puoi mettere un SO 64bit senza alcun problema o restrizione

silvioslim ha scritto:

az allora ho paccato alla grande allora?!?!?!? è il t6400 monterò il windows 7 64bit appena potrò grazie per le info.

[..........]

T6400 (SLGJ4)

sSpec Number: SLGJ4

CPU Speed: 2 GHz

Bus Speed: 800 MHz

Bus/Core Ratio: 10

L2 Cache Size: 2 MB

L2 Cache Speed: 2 GHz

Package Type: Micro-FCPGA

Manufacturing Technology: 45 nm

Core Stepping: R0

CPUID String: 10676h

Thermal Design Power: 35W

Thermal Specification: 105°C

VID Voltage Range: 1.00V-1.250V

• Dual Core
  
• Enhanced Intel Speedstep Technology
  
• Intel EM64T
  
• Execute Disable Bit
  

E' ovviamente EM64T, ma gli manca il VT (.... e devo correggermi: il VT manca anche al T6500).

Quindi entrambi possono far correttamente girare un s.o. a 64bit, ma non hanno la possibilità di distribuire in maniera bilanciata il carico di un ambiente operativo virtualizzato su entrambi i core: il processo del virtualizzatore verrà caricato esclusivamente su uno dei due

silvioslim ha scritto:

[..........]

PS: siete l'unico forum su 4 portali italiani che ha risposto al threed...non li menziono per correttezza ma sono tra i più blasontai in italia...ciao e grazie ragazzi

no comment

PS: siete l'unico forum su 4 portali italiani che ha risposto al threed...non li menziono per correttezza ma sono tra i più blasontai in italia...ciao e grazie ragazzi

silvioslim ha scritto:

se è il T6500, è nativo sia EM64T che VT

silvioslim ha scritto:

è ormai da qualche anno che tutti i processori sia intel che amd hanno le estensioni a 64bit

appena formattato il pc ho installato il framework 2.0 e il windows installer 4.5...subito dopo ho installato il driver video e va alla grande...mi spiace perdere 1gb di memoria ram ma al momento preferisco xp a vista

scusa la domanda...mi sbaglio io o il processore dell'acer non è 64bit??? ti funziona comunque???

(NB: il pacchetto di installazione nvidia installa, oltre i dirver video, anche dei driver bus audio high definition che non sono stati installati perchè questo bus viene visto solo dopo l'installazione del chipset intel)

Allora ti consiglio: Leva xp e metti windows 7 ultimate 64bit,il pc si presenta moolto + veloce e sfrutta meglio le ramm ddr3 e il processore.Ho avuto anke io il problema dei driver con xp ma ho risolto scaricandoli dal sito nvidia senza problemi. Una volta ke metti 7 vai sul sito invidia e scarichi gli ultimi driver x 7 a 64bit e vedrai come si vede bene la skeda

NVIDIA - Scarica Drivers

credo utilizzi l'installer di windows a differenza di ati appunto che utilizza il framework...non ho mai provato in modalità provvisoria...credo farò un giretto e provo proprio stasera

Ad ogni modo dovrebbe essere una problematica interna al pacchetto di installazione stesso, significando che verrà credo risolta nelle release successive

una soluzione radicale la tua che non sarebbe niente male...ma voglio risolvere questo problema...

ps: benvenuto nel forum :n2mu: