canon eos 450d....qlc fotina!!!!!!
-
grazie mille anto....allora come buon obbiettivo "polivalente" ci può stare no????? magari poi mi farò un grandangolare serio......
-
si ci può stare solo che in rapporto al tuo sensore rimarra un po' più tele tipo 38.4-168.
Io fin ora mi sono trovato bene, ma ultimamente inizia a starmi stretto il diaframma f4 anche se stabilizzato e mi intriga anche se di focale più corta il 24-70L f2,8 e anche questo come lente non scherza.
-
mà come grandangolare che usi te???? si bell'obbiettivo, del 17-55 cosa ne pensi?
-
Il 17-55 con apertura costante a f2,8 dovrebbe essere un ottimo obiettivo per la sua categoria con attacco E-FS.
-
ho visto che poi in ff perderei.....mà quali macchine lavorano in ff?????
-
Le fotocamere reflex con sensore full frame di canon sono la 5D, sia quella "vecchia che la mark II, e quelle della serie 1.
Il problema degli obiettivi EF-S è che se un domani cambi corpo macchina e passi ad una full frame non li puoi montare.
Valerio
-
capisco.....mà quanto costano queste macchine^???? così per rendermi conto......
-
I prezzi
sono veramente delle belle botte. Parlando del nuovo la 5D markII costa dai 2200€ a 2400€, la 1D markIII sta sui 3200/3400€ e la 1DS markIII intorno ai 6000€. Ovviamente i prezzi sono riferiti al solo corpo macchina. Io delle tre l'unica che onestamente prenderei è la 5D markII, non perchè non reputo le altre valide, ma è l'unica che potrei permettermi con un po' di sacrifici. Valerio
-
concordo in pieno....mi sà che io più di 50d non andrei.....
-
Magari trovare una 1D markIII usata in buone condizioni
il prezzo sarebbe più o meno come quello della 5D markII e la 1D è una reflex impressionante 
Valerio
-
lavora in ff vero???? allora mche obbiettivo dovrei farmi....giuda ballerino
-
Secondo me adesso che hai appena preso la 450D, e non hai intenzione di cambiarla se non con una 50D, prenditi l'obiettivo che più pensi possa servirti. Cosa che solo scattando, con il tuo attuale obiettivo, riesci a capire che cosa ti serve, se ti senti limitato sotto certi aspetti o meno.
Valerio
-
giusto valerio.......avevo puntato il 17-55 l.........
-
Quindi tu punteresti in primo al 17-55 f2,8 IS USM giusto? Una spesa che va dagli 850€ in su. Quali sono i motivi che ti spingono a sostituire il 18-55 con il 17-55?
Valerio
-
bè valerio sicuramente la qualità della lente in se e persè....anche se devo dirti sono tentato dal 24-105l.........
-
ho visto il 24-105L...me ne sono innamorato.........aiutoooooooooooooooooooooo
-
ragazzi allora entro qlc mese vorrei prendere il 24-105 L........magari per poi in un futuro affiancarci la 50d..........ho scattato già diverse migliaia di foto a tutto.......giustamente come mi consigliava valerio dovevo capire di cosa avevo bisogno.......bè sicuramente uno zoom medio.....un obbiettivo bello luminoso......non mi piacciono le foto con il flash.....apprezzo più la luce naturale......i miei campi di utilizzo sono pranzi e feste con gli amici,qualche uscite magari nei boschi e negli zoo....non prediligo foto sportive e di soggetti in movimento.....ragazzi cosa ne pensate????????? ero orientato a prendere il 17-85 per magari allungare il range di un pochino senza perdere il grandangolare mà vorrei fare una spesa sensata senza buttare i soldi........
-
Bene se hai capito che il 17-85 è l'obiettivo che ti farebbe comodo prendilo. Solo un'altra considerazione, hai detto che non ami usare il flash, quindi dovresti valutare obiettivi molto luminosi, che nella fascia che vuoi tu sono il 17-55 f2.8 e il 24-70 f2.8, che però sia l'uno che l'altro non ricoprono appieno le focali che tu desideri, e cosa molto importante, costano il doppio o più del 17-85, ma che è meno luminoso degli altri obiettivi che ti ho citato. Quindi se hai valutato anche questa cosa alloro procedi pure all'acquisto
Valerio
-
giusto valerio........non ci avevo pensato!!!!!!! grazie mille per il suggerimento......magari è perchè non sono bravo ad usarlo io il flash.......forse è ora che incominci ad imparare ad usarlo...........per il 24-105L è luminoso???
-
la scelta ormai è tra 17-85....e 24-105L.............. quest'ultimo in quanto a costruzione e qualità generale sicuramente èuperiore.......ho letto molte cose su enbtrambi.......mà quando parlano di perdita di qualità in full frame.........si parla di test con macchine tipo la 5d??????? per esempio con una 50d.......come ci calzerebbe?????? bisognerebbe calcolare sempre la focale x 1,6?????
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi