Q9550 o E8600?
-
Aspetta però a prendere l'e8600...perchè dovrebbe uscire l'e8700...quindi il prezzo scenderà...oppure potresti passare direttamente all'e8700....
-
mi dovrei fare il pc nuovo non si tratta di un upgrade....si sa già quando è prevista l'uscita dell'E8700?
Ma cmq alla fine mi sembra di aver capito che o l'uno o l'altro, cmq si tratta di ottime scelte, vero?
-
Sono entrambe ottime cpu.
Se la tua esigenza videoludica è superiore al 70% dell'utilizzo del pc, sicuramente E8600.
Se è inferiore a quella soglia, e in vista di una futura vendita senza troppo perderci sulla cifra di acquisto attuale, allora Q9550

p.s.
imho, prenderei senza nemmeno pensarci due volte, il quad

-
ragazzi vi faccio anche un altro nome: I7-920 il prezzo forse è anche il più basso degli altri 2....che mi dite?
-
scala77 ha scritto:
ragazzi vi faccio anche un altro nome: I7-920 il prezzo forse è anche il più basso degli altri 2....che mi dite?molto meglio....ma devi cambiare completamente piattaforma
quindi scheda madre e ram ddr3
-
ma come mai è meglio....cioè il prezzo è più basso rispetto agli altri, la frequenza anche (2.66 contro i 3.33 dell'E8600 ad es.)...cioè, non essendo un esperto, per cortesia, mi potete dire nello specifco perchè è migliore?
Grazie.
-
è migliore l'architettura
prima di tutto ha il memory controller integrato e questo porta a notevoli benefici negli accessi alla memoria ram
in secondo luogo la cache condivisa su tutti i quattro core viene sfruttata meglio rispetto ai vecchi qaud core
le capacità in overclock sono comparabili a quelle di un q9550 step e0, forse anche qualcosina in più
in fondo se devi fare qualcosa che ti duri parecchio ti conviene senza dubbio prendere un core i7
-
Le085 ha scritto:
è migliore l'architetturaprima di tutto ha il memory controller integrato e questo porta a notevoli benefici negli accessi alla memoria ram
in secondo luogo la cache condivisa su tutti i quattro core viene sfruttata meglio rispetto ai vecchi qaud core
le capacità in overclock sono comparabili a quelle di un q9550 step e0, forse anche qualcosina in più
in fondo se devi fare qualcosa che ti duri parecchio ti conviene senza dubbio prendere un core i7
aggiungerei che ha 4 core fisici ma all'opera ne hai 8 virtuali
infatti da task manager di windows hai 8 grafici cpu!:clapclap: -
apix_1024 ha scritto:
aggiungerei che ha 4 core fisici ma all'opera ne hai 8 virtuali
infatti da task manager di windows hai 8 grafici cpu!:clapclap:si beh l'hyper threading dà un boost fino al 30% nelle applicazioni multi threading
ovviamente non è che è come se ne avesse 8 veri:D
-
quindi è ottimo anche per i videogiochi di ultima generazione? (che poi è quello che più mi interessa)
-
scala77 ha scritto:
quindi è ottimo anche per i videogiochi di ultima generazione? (che poi è quello che più mi interessa)certo, a parità di frequenza va discretamente meglio di un attuale core 2 e se in futuro verrà sfruttato meglio il multi threading andrà ancora meglio
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi