Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Software
  3. Software per Windows
  4. Tempi di caricamento Windows

Tempi di caricamento Windows

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Software per Windows
8 Post 0 Autori 1.4k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • S Non in linea
    S Non in linea
    swattolo
    scritto su ultima modifica di
    #1

    Salve ragazzi, volevo chiedervi se era strano ciò :fiufiu:

    nella prima aprtizione Windows mi si avvia in circa 3/4 minuti e vabbhè non ho voglia di formattarla e visto che la uso solo per PS e che giochino non mi importa.

    Nei 3d mark i risultati sono poco al di sotto dell'altra partizione quindi no problem :)

    Nella partizione con Windows ottimizzato, dall'inizio della schermata di caricamento all'avvio del s.o ci impega ben 25s :AAAAH:

    Sbaglio o è poco ?

    Premetto che ho solo installato msn, 3dmark 01/03, Acquamark, pcmark 05 e Everest, per il resto nada.

    E dall'inizio mi si avvia sempre entro 25s, avvolte sui 23, altrei sui 26, ma stiamo sempre lì :AAAAH:

    E' normale ?

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • S Non in linea
      S Non in linea
      swattolo
      scritto su ultima modifica di
      #2

      Salve ragazzi, volevo chiedervi se era strano ciò :fiufiu:

      nella prima aprtizione Windows mi si avvia in circa 3/4 minuti e vabbhè non ho voglia di formattarla e visto che la uso solo per PS e che giochino non mi importa.

      Nei 3d mark i risultati sono poco al di sotto dell'altra partizione quindi no problem :)

      Nella partizione con Windows ottimizzato, dall'inizio della schermata di caricamento all'avvio del s.o ci impega ben 25s :AAAAH:

      Sbaglio o è poco ?

      Premetto che ho solo installato msn, 3dmark 01/03, Acquamark, pcmark 05 e Everest, per il resto nada.

      E dall'inizio mi si avvia sempre entro 25s, avvolte sui 23, altrei sui 26, ma stiamo sempre lì :AAAAH:

      E' normale ?

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • T Non in linea
        T Non in linea
        Totocellux
        scritto su ultima modifica di
        #3

        mah, potrebbe essere anche normale, dipende da diversi fattori tra cui la potenza della cpu. Ma il più importante rimane la latenza e la velocità di posizionamento (seeking) del dispositivo di massa utilizzato (benedetti SSD :D); è ovvio a patto di avere memoria a sufficienza per evitare lo swapping già dalle primissime fasi, e con WinXP SP2 standard dovrebbero bastarne circa 300MB :)

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • L Non in linea
          L Non in linea
          Le085
          scritto su ultima modifica di
          #4

          un xp fresco di installa zione è un razzo missile ;)

          poi se ci metti un ssd e un sistema discreto...beh nn ne parliamo...

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • R Non in linea
            R Non in linea
            Rankine
            scritto su ultima modifica di
            #5

            posso fare una domandina veloce?

            per montare un ssd bisogna avere dei socket particolari sulla mobo o si può montare su una pci-e o pci? in parole povere, una mobo dev'essere predisposta per gli ssd o li possono montare tutte le schede madri?

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • L Non in linea
              L Non in linea
              Le085
              scritto su ultima modifica di
              #6

              sono sata :)

              a parte quelli dell''eeepc che sono montati su moduli mini pci express

              cioè raga gli ssd stanno facendo dei progressi impressionanti....

              guardato che riesce a fare l'ocz in questa recensione:

              http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20080714

              se bene o male le prestazioni degli hdd classici sono ormai abbastanza standard perchè + di tanto ormai nn si possono inventare gli ssd stanno facendo passi da gigante....

              senza dubbio il futuro sono gli ssd, rimane solo da capire quanto futuro e quando raggiungeranno caratteristiche tali da renderli commerciabili, non per forza a buon mercato ma con prestazioni tali da giustificarne la spesa. nel senso che su un disco da 128 GB paragonabile di prestazioni anche di poco superiori a quell'ocz, ci si possono spendere tranquillamente 200 euro.

              penso che nel giro di un anno potrebbero incominciare a diffondersi :)

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • R Non in linea
                R Non in linea
                Rankine
                scritto su ultima modifica di
                #7

                ma sono pazzi....ho dato un'occhiata ai prezzi su ebay e ho visto l'ocz i nquestione, in versione 64 gb, a 449 euro e l'mtron a 860!!!!! Mi sa che per un pò di tempo ancora potrò considerare l'ipotesi di un raid 0 di raptor...

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • L Non in linea
                  L Non in linea
                  Le085
                  scritto su ultima modifica di
                  #8

                  Rankine ha scritto:

                  ma sono pazzi....ho dato un'occhiata ai prezzi su ebay e ho visto l'ocz i nquestione, in versione 64 gb, a 449 euro e l'mtron a 860!!!!! Mi sa che per un pò di tempo ancora potrò considerare l'ipotesi di un raid 0 di raptor...

                  450 euro quell'ssd ocz è un affare :asd:

                  considera che ne faranno pochissimi esemplari quindi non c' è ancora economia di scala... è normale che costino così tanto...

                  finchè nn li producono in massa (ma poi ovvio che li devono vendere anche in massa ) nn si abbasseranno i prezzi...

                  ovvio che ancora è presto perchè un'azienda si prenda un tale rischio....neanche un colosso come intel inizierebbe da ora la produzione di massa su un prodotto dalle prestazioni così incerte e da un'evoluzione così rapida

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • S Non in linea
                    S Non in linea
                    swattolo
                    scritto su ultima modifica di
                    #9

                    Ora come ora quetsi tempi li ottengo con un Celeron da 2,4Ghz @ 2,84Ghz, ram @ 392Mhz timing 2,5-4-4-7-2 e un vecchio HD Maxtor ide da 80GB che ancora tiene :asd:

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0

                    Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                    Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                    Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                    Registrati Accedi
                    Rispondi
                    • Risposta alla discussione
                    Effettua l'accesso per rispondere
                    • Da Vecchi a Nuovi
                    • Da Nuovi a Vecchi
                    • Più Voti


                    • Accedi

                    • Non hai un account? Registrati

                    • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                    Powered by NodeBB Contributors
                    • Primo post
                      Ultimo post
                    0
                    • Categorie
                    • Recenti
                    • Tag
                    • Popolare
                    • Utenti
                    • Gruppi