Nuovo Intel Core 2 Quad Q9450!
-
Non ho tanto tempo per testare la cpu...comunque andiamo avanti anche se a rilento...
Configurazione:
Processore: Intel Core 2 Quad Q9450@3520Mhz "440x8";
Scheda madre: Foxconn X48 Black ops;
Ram: G.Skill 4gb DDR3 1600 cas 7-7-7-18;
Dissipatore: Liquido by D-Tek Fuzion.
Test Prime95:
Processore a 440x8=3520Mhz - V.core: 1.165V!
Adesso stà rullando a 3.50Ghz con 1.17v!:
...vediamo se è stabile, o devo alzare il v.core!
-
se non hai tempo....dai 1,35 e spara 4ghz
-
Le085 ha scritto:
se non hai tempo....dai 1,35 e spara 4ghz
Il bello è salire piano piano!.....non posso salire per ora sopra i 3.8Ghz....non ho le ddr3 buone da mettere su adesso!
...in ogni caso i 500 si fsb non li regge! -
scusa la niubbezza ma nn avendo mai avuto dd3 sotto mano,non mi rendo conto...le 1600 in 1:1 ci stanno con 400 di fsb?:niubbo:
se è così mi spiego anche molte cose sulle ddr2:)
-
Le085 ha scritto:
scusa la niubbezza ma nn avendo mai avuto dd3 sotto mano,non mi rendo conto...le 1600 in 1:1 ci stanno con 400 di fsb?:niubbo:se è così mi spiego anche molte cose sulle ddr2:)
Si, ci stanno senza problemi.
-
Configurazione:
Processore: Intel Core 2 Quad Q9450@3560Mhz "445x8";
Scheda madre: Foxconn X48 Black ops;
Ram: G.Skill 4gb DDR3 1600 cas 7-7-7-18;
Dissipatore: Liquido by D-Tek Fuzion.
Test Prime95:
Processore a 445x8=3560Mhz - V.core: 1.175!
-
dj883u2 ha scritto:
Si, ci stanno senza problemi.
quello che volevo capire è se con 400 di frequenza di bus dal lato ram (quindi 1:1 e 400 di cpu oppure 1:2 e 200 di cpu e via dicendo)
la frequenza di lavoro interna fosse esattamente 1600mhz. ottenuta quindi semplicemente suddividendo il lavoro su 4 fronti di clock attraverso un ulteriore multiplexer rispetto alle ddr2 (da cui le latenze + elevate)
cpu-z che frequenza rileva?la metà come nelle ddr2 oppure 1/4?
-
Le085 ha scritto:
quello che volevo capire è se con 400 di frequenza di bus dal lato ram (quindi 1:1 e 400 di cpu oppure 1:2 e 200 di cpu e via dicendo)la frequenza di lavoro interna fosse esattamente 1600mhz. ottenuta quindi semplicemente suddividendo il lavoro su 4 fronti di clock attraverso un ulteriore multiplexer rispetto alle ddr2 (da cui le latenze + elevate)
cpu-z che frequenza rileva?la metà come nelle ddr2 oppure 1/4?
Le ram, se metti 400 di FSB lavorano a 1600Mhz, ossia 2:1.
Ci sono altri divisori per le ram che cambiano il rapporto, chiaramente li imposti te da bios.
-
dj883u2 ha scritto:
Le ram, se metti 400 di FSB lavorano a 1600Mhz, ossia 2:1.Ci sono altri divisori per le ram che cambiano il rapporto, chiaramente li imposti te da bios.
quindi con 400 di fsb si potrebbero mettere anche a 800?che in tal caso sarebbe 1:1....
scusa ancora lo spamming:muro:
-
Le085 ha scritto:
quindi con 400 di fsb si potrebbero mettere anche a 800?che in tal caso sarebbe 1:1....scusa ancora lo spamming:muro:
Si, lo puoi fare.
Basta mettere il FSB a 400 e il divisore delle ram a 1:2 ed ottieni le ram a 800Mhz....ma non ha molt senso farlo.
-
che non ha senso non ne ho dubbi...è che ancora non mi torna qualcosa...mi potresti dire con procio a default (fsb 333) che frequenze delle ram puoi impostare da bios?
-
wow...portare un quad a 4,4 ghz...non pensavo esistessero certe cose!!!!:AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH:
-
Le085 ha scritto:
che non ha senso non ne ho dubbi...è che ancora non mi torna qualcosa...mi potresti dire con procio a default (fsb 333) che frequenze delle ram puoi impostare da bios?Con FSB a 333 puoi impostare le ram nel seguente modo:
1) 1:2=667Mhz
2) 1:2.4=800Mhz
3) 1:4=1333Mhz.
-
dj883u2 ha scritto:
Con FSB a 333 puoi impostare le ram nel seguente modo:1) 1:2=667Mhz
2) 1:2.4=800Mhz
3) 1:4=1333Mhz.
ok quindi si comportano come le ddr2...
ddr3-667 non sarebbe da considerare come 1:1?
-
Le085 ha scritto:
ok quindi si comportano come le ddr2...ddr3-667 non sarebbe da considerare come 1:1?
No, 1.1 sarebbe 1333Mhz, essendo il FSB del processore a 333.
-
dj883u2 ha scritto:
No, 1.1 sarebbe 1333Mhz, essendo il FSB del processore a 333.333 intendi?
cmq quando si mette in 1:1 e cpu-z segna per le ram la stessa frequenza dell'fsb, la frequenza di lavoro delle ram è il doppio di quella visualizzata da cpu-z, almeno per le ddr2 è così....
quindi con fsb a 333 e ram in 1:1 si avrebbe una frequenza ddr2-667
sbaglio?
forse è il caso di discuterne su un nuovo thread?
-
Le085 ha scritto:
333 intendi?cmq quando si mette in 1:1 e cpu-z segna per le ram la stessa frequenza dell'fsb, la frequenza di lavoro delle ram è il doppio di quella visualizzata da cpu-z, almeno per le ddr2 è così....
quindi con fsb a 333 e ram in 1:1 si avrebbe una frequenza ddr2-667
sbaglio?
forse è il caso di discuterne su un nuovo thread?
Con le DDR3 è diverso, perchè le DDR3 di base partono da 1333Mhz in su...
-
mi son fatto chiarezza su wikipedia e sulle dispense del prof...dopo cerco di raccapezzare un discorso sensato
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi