Olla! Ram OCZ Reaper oppure Mushkin...

[Le085]

in quel caso direi di andare su ddr3

[Totocellux]

.... quello che afferma Le085 è innegabile

Per quanto riguarda la tua domanda, è molto arduo dare una risposta definitiva. Se si parla di DDR3 il mercato è in una fase diciamo quasi iniziale, e quindi in continua e rapida evoluzione, e certamente le prestazioni massime saranno destinate a salire via via nel breve-medio termine. DDR2 invece è alla fine del proprio percorso, e qui potrebbero farsi dei nomi ben precisi, che a volte possono delinearsi per un 'gusto' più personale a seconda delle proprie esigenze: c'è chi predilige dei moduli che scalino meglio in frequenza, altri invece amano incondizionatamente moduli con timings più aggressivi. Il comportamento dipende quasi esclusivamente dai chip che compongono i moduli stessi. I famosi Micron D9 di cui avrai sentito parlare sono il ceppo più rinomato in ambito DDR2, ma a sua volta composto da almeno quattro 'famiglie' differenti (in ordine cronologico di uscita sul mercato dovrebbero essere):

DQT

DQW

GKX

GMH

Di queste, le ultime due sono le più performanti, e popolano praticamente i più blasonati e costosi moduli di OCZ, Geil, G-Skill, Crucial, Corsair, Kingston, Mushkin, Patriot, A-Data, TeamGroup etc etc.

A quanto ne so, GMH predilige salire leggermente più in frequenza e GKX avere latenze di uno step più veloci, fermandosi però in assoluto, qualche MHz prima delle sorelle.

Per quanto mi riguarda non ho dubbi: Crucial Ballistix PC8500.

Sembra però assodato che a seconda del lotto di produzione siano stati 'impiantati' chip GMH così come anche GKX (questi in minor proporzione), e purtroppo per via dei dissipatori ciò non è facilmente riscontrabile prima dell'acquisto o della prova. Questa promiscuità nell'utilizzo di chip diversi avviene praticamente per tutte le case costruttrici e per quasi tutti i differenti moduli.

Capirai bene che è praticamente impossibile definire il modulo perfetto e senza poi entrare nello specifico della qualità del 'singolo' modulo che esce dalle linee di produzione, con punti di saldatura e layer 'perfetti' rispetto a due o tre unità successive, dove magari per un calo di solo qualche °C nello stagno di saldatura, le prestazioni complessive risulteranno lievissimamente tarpate, o magari dove uno dei 6 o 8 strati che compongono il pcb, presenta qualche lieve imperfezione .... Ma questo purtroppo è un altro film.

Spero di essermi fatto capire, anche se questo argomento è molto più complesso e non riassumibile in così poche righe.

[Soulman84]

ocio che le nuove ballistix anche 8500 non hanno più i GMH ma dei chip di densità maggiore,tant'è che sono single side chip..queste nuove ram non salgono una ceppa:(

se devi prendere le ballistix prendile usate,cioè devono essere double side oppure meglio ancora devono avere le clip sui dissi;)

so di per certo cmq che le old-style la crucial non le fabbrica più:(

[Totocellux]

Soulman84 ha scritto:

ocio che le nuove ballistix anche 8500 non hanno più i GMH ma dei chip di densità maggiore,tant'è che sono single side chip..queste nuove ram non salgono una ceppa:(

se devi prendere le ballistix prendile usate,cioè devono essere double side oppure meglio ancora devono avere le clip sui dissi;)

so di per certo cmq che le old-style la crucial non le fabbrica più:(

.... buono a sapersi

mi sai indicare anche più o meno il periodo dal quale è avvenuto il cambiamento: ne cerco un'altra coppia, considerato che ora si trovano più a buon mercato.

[ShadoW]

pienament ed'accordo con leo!!

PS: raga ma le ballistix sono migliori delle corsair ??

io sapevo che le corsair sono le migliori sul mercato

seno non mi andavo a prender eil kit -.-

[Totocellux]

beh, diversi moduli di Corsair vanno davvero forte. Ma se si prende in considerazione che alcuni modelli arrivano persino alla rev. 7 ..... immagina che differenza prestazionale potresti trovare tra un D9 qualsiasi e magari un ProMos (è accaduto alle XMS2-675 cas4 alle DHX-800 cas4, etc. etc.).

[ShadoW]

capisco....

[Eclyptos]

ma siete dei scienziati o cosa...

io saro' ingolfato ma a quanto pare qualcuno ci e' dentro di brutto...

l'esistenza delle DDR3 la sapevo pure io ma non capisco tutta questa evoluzione in articoli sempre piu' nuovi e frequenze sempre piu alte, chip piu' densi ecc...

alla mia prima deduzione e' solo uno sviluppo per il commercio.

perche' i componenti attuali non possono essere pienamente in fase di evoluzione per portargli alle presazioni eccellenti senza spese eccessive?

sicuramente una risposta ce e come sempre sara' incompresa da consumatori come me che di circuiti non sanno un fico secco....

[Le085]

le ultime ddr2 c'è da dire che costano molto poco ma da quanto si è visto e da quanto mi dite anche voi spesso non salgono una ceppa. in particolar modo i moduli da 2GB, mentre i kit 2x1gb se la cavano molto meglio...

per il discorso delle ddr3...beh qualcosa è cambiato...per aumentare le frequenze si sono rilassati i timings...internamente non c'è nulla di nuovo solo più chip multiplexati che lavorano su diversi fronti di clock...complessivament però vanno più forte è assolutamente innegabile, e con un buon kit di ddr3 nonc'è ddr2 che tenga.

il prezzo delle ddr3 è notevolmente calato, e io inizierei a farci un pensierino...considerando che il passaggio a nehalem con buona probabilità implicherà il passaggio a ddr3 (forzato), e comunque a ulteriori benefici grazie al memorycontroller integrato nel processore invece che nel NB e grazie al triple channel (che sarà da vedere se porterà a benefici visti i già ridotti incremente prestazionali dovuti al dual channel)

[ShadoW]

Straquoto leo!!

[Eclyptos]

mi viene una domanda spontanea, 4 ddr2 da 1000mhz non fanno la somma di 4000? in dual channel non fanno 2000 x 2.

se non e' cosi sta teknologia e' una patacca!:uhahah:

capisco tutti i vantaggi delle DDR3 ma se le frequenze sono gia' soddisfacenti per le esigenze che uno richiede, cosa porta a incrementare tutto, grafica o altro?

io per lo meno spero che non si ingessa..