se non e' cosi sta teknologia e' una patacca!:uhahah:

capisco tutti i vantaggi delle DDR3 ma se le frequenze sono gia' soddisfacenti per le esigenze che uno richiede, cosa porta a incrementare tutto, grafica o altro?

io per lo meno spero che non si ingessa..

per il discorso delle ddr3...beh qualcosa è cambiato...per aumentare le frequenze si sono rilassati i timings...internamente non c'è nulla di nuovo solo più chip multiplexati che lavorano su diversi fronti di clock...complessivament però vanno più forte è assolutamente innegabile, e con un buon kit di ddr3 nonc'è ddr2 che tenga.

il prezzo delle ddr3 è notevolmente calato, e io inizierei a farci un pensierino...considerando che il passaggio a nehalem con buona probabilità implicherà il passaggio a ddr3 (forzato), e comunque a ulteriori benefici grazie al memorycontroller integrato nel processore invece che nel NB e grazie al triple channel (che sarà da vedere se porterà a benefici visti i già ridotti incremente prestazionali dovuti al dual channel)

io saro' ingolfato ma a quanto pare qualcuno ci e' dentro di brutto...

l'esistenza delle DDR3 la sapevo pure io ma non capisco tutta questa evoluzione in articoli sempre piu' nuovi e frequenze sempre piu alte, chip piu' densi ecc...

alla mia prima deduzione e' solo uno sviluppo per il commercio.

perche' i componenti attuali non possono essere pienamente in fase di evoluzione per portargli alle presazioni eccellenti senza spese eccessive?

sicuramente una risposta ce e come sempre sara' incompresa da consumatori come me che di circuiti non sanno un fico secco....

PS: raga ma le ballistix sono migliori delle corsair ??

io sapevo che le corsair sono le migliori sul mercato

seno non mi andavo a prender eil kit -.-

Soulman84 ha scritto:

.... buono a sapersi

mi sai indicare anche più o meno il periodo dal quale è avvenuto il cambiamento: ne cerco un'altra coppia, considerato che ora si trovano più a buon mercato.

se devi prendere le ballistix prendile usate,cioè devono essere double side oppure meglio ancora devono avere le clip sui dissi;)

so di per certo cmq che le old-style la crucial non le fabbrica più:(

Per quanto riguarda la tua domanda, è molto arduo dare una risposta definitiva. Se si parla di DDR3 il mercato è in una fase diciamo quasi iniziale, e quindi in continua e rapida evoluzione, e certamente le prestazioni massime saranno destinate a salire via via nel breve-medio termine. DDR2 invece è alla fine del proprio percorso, e qui potrebbero farsi dei nomi ben precisi, che a volte possono delinearsi per un 'gusto' più personale a seconda delle proprie esigenze: c'è chi predilige dei moduli che scalino meglio in frequenza, altri invece amano incondizionatamente moduli con timings più aggressivi. Il comportamento dipende quasi esclusivamente dai chip che compongono i moduli stessi. I famosi Micron D9 di cui avrai sentito parlare sono il ceppo più rinomato in ambito DDR2, ma a sua volta composto da almeno quattro 'famiglie' differenti (in ordine cronologico di uscita sul mercato dovrebbero essere):

DQT

DQW

GKX

GMH

Di queste, le ultime due sono le più performanti, e popolano praticamente i più blasonati e costosi moduli di OCZ, Geil, G-Skill, Crucial, Corsair, Kingston, Mushkin, Patriot, A-Data, TeamGroup etc etc.

A quanto ne so, GMH predilige salire leggermente più in frequenza e GKX avere latenze di uno step più veloci, fermandosi però in assoluto, qualche MHz prima delle sorelle.

Per quanto mi riguarda non ho dubbi: Crucial Ballistix PC8500.

Sembra però assodato che a seconda del lotto di produzione siano stati 'impiantati' chip GMH così come anche GKX (questi in minor proporzione), e purtroppo per via dei dissipatori ciò non è facilmente riscontrabile prima dell'acquisto o della prova. Questa promiscuità nell'utilizzo di chip diversi avviene praticamente per tutte le case costruttrici e per quasi tutti i differenti moduli.

Capirai bene che è praticamente impossibile definire il modulo perfetto e senza poi entrare nello specifico della qualità del 'singolo' modulo che esce dalle linee di produzione, con punti di saldatura e layer 'perfetti' rispetto a due o tre unità successive, dove magari per un calo di solo qualche °C nello stagno di saldatura, le prestazioni complessive risulteranno lievissimamente tarpate, o magari dove uno dei 6 o 8 strati che compongono il pcb, presenta qualche lieve imperfezione .... Ma questo purtroppo è un altro film.

Spero di essermi fatto capire, anche se questo argomento è molto più complesso e non riassumibile in così poche righe.

Totocellux ha scritto:

grande....... noto che in questo campo sai qualcosaO0

io ora devo prendere ogni denominazione e fare ricerche per capire pressapoco di cosa si tratta tutto sto ambaradam...:hypo:

praticamente se la mobo viene testata con una quantita elevata di produttori Ram ce + possibilita' che non ci siano problemi di compatibilita'!

pero' ce da dire che la maggior parte delle mobo non da una elevata qvl e capita che si deve andare per test estremi...

le OCZ sono ormai in fase di spedizione....

800 sono 800, pc2 6400 sono pc2 6400, supporta 8gb supporta 8gb... speriamo per il timings e la qualita' chip.......

dita incrociate!!!

Eclyptos ha scritto:

La lista Q(ualified) V(endor) L(ist), che dovrebbe essere riportata da ogni mobo (più lunga è, migliore saranno le probabilità di compatibilità) riporta i moduli con i quali 'certamente' la mobo non darà alcun tipo di problema a livello di compatibilità elettrica (Spd, voltaggi, timings principali e alpha), e di densità di memoria: nella pratica sono i moduli con i quali la mobo è stata sviluppata e testata prima della commercializzazione di ogni particolare revision. Tutto il resto dei moduli potrebbe funzionare come non fungere a seconda di marca e tipo dei 'chip' con i quali i moduli sono popolati, così come del contenuto dell'Eeprom Spd e altre amenità.

cmq quella è solo una lista delle ram che hanno testato, ciò non vuol dire che altre non siano compatibili. rimane il fatto che 8gb per di + di modelli diversi possano solo fare casino ma visto che hai già trovato il ripiego a questo punto tentar non nuoce. prendine un buon paio almeno poi sul "pc power" ti tieni quelle che salgono di +....mobo permettendo

ho comperato la base gia' cosi dalla Akerman, prezzo-qualita'-prestazioni direi soddisfacenti.

la mother e' scarsa e non fa volare i componenti che gli ho installato, la faccio volare fuori dalla finestra...

meno male che esisto cosi qualcuno impara dai miei esperimenti...

siccome mi basta una bella 9800gt su pci-ex16 sull'altra ho installato il ride0 perche ne e' sprovvista e due fuji da 15k sono un altro pianeta.

Sulla scheda delle compatibilita della qvl sono dichiarate max ram da 1gb l'una ma originariamente ne avevo due della Team 2gb l'una e fungeva bene percui non so su cosa si basa la lista!:cheazz:

Ho avuto Pc che in fase di creazione/mix o conversione diventavano pezzi di gesso che se volevi nel frattempo navigare, te lo scordavi!

Te ne andavi a dormire e per 20 ore quello viaggiava come un dannato.

Ora non ne voglio sapere!!

A prescindere dal fatto di opinioni diverse ed esperienze diverse 8gb sembrano troppo,va bene, in caso che non trovo differenza tra 8 e 4 due le monto sull'altro pc che ho in soggiorno Enermax-ASRock AliveNF6g-VSTA- AMD 64x2 4800- 1gb V-data- Maxtor 250-.

Non posso darvi risposte per tutto....... mi son iscritto appunto per questo.....

Eccoti la lista ufficiale di compatibilità:

http://download.ecs.com.tw/dlfileecs/manual%5Cqvl%5CP35T-A_V1.0A.pdf

Non sono supportate entrambe, ma non è detto che non ci vadano lo stesso d'accordo.

il problema è che la tua scheda non è molto diffusa per cui non ci sono esperienze dirette

ciao

nessuno che mi da na dritta.......:boh::boh:

manco il venditore mi sa dire qualcosa......:azz:

niente da fa....... io COMPRO LE OCZ.... eeeeeee.... prendo il volo....:motors54:

Vi faro' sapere.

per curiosi:

ECS Web Site

Le085 ha scritto:

Ciiaoo..

ho dovuto tirare fuori le scatole.... devi capirmi...mi ingolfo di informatica ma effettivamente sono ancora ciuccio..

il processore e' QX9650

so che sono esagerato ma va bene cosi..

voglio capire come va il pc con il massimo

mal che vada saro' avanti per un po'.

non si tratta di sola conversione ma di elaborazioni video,foto,musica che necessitano parecchio e siccome con il mio vecchio Amd Athlon 2,4ghz, 1gb ram, 160gb hdd seagate 7200rpm ide una sola conversione di un banale VOB da 4gb ci metteva 20ore per riuscire a tira' fuori una qualita' BUONA e non eccellente immagina ora che sto cercando l'estremo.

Spero di avere tempi da produzione....

ce ne sono tre o quattro di modelli

cmq a occhio e crode direi che per conversione video non serva molta ram...puoi dare un'occhiata mentre esegui i processi ma non credo che utlizzerai tutti e 4 i GB

megthebest ha scritto:

in questo caso chiamo il venditore e mi faccio dare la lista delle ram compatibili oppure cerco sulla web della ECS ma non so precisamente dove cercare...

se sai per caso quali puo' montare la p35 famme sape, te ne sarei riconoscente.