Hd3870x2
-
dj883u2 ha scritto:
Certo.Fai stamp e poi incolli su paint.
Si ok...non sono un NIUBBO
lo so come fare uno screen! lo faccio con paint shop pro che viene anche meglio era solo per sapere cosa ci dovevo mettere nello screen...cmq fra un minuto ti posto tutto (1600x1200 con vertical sync, 1600x1200 con filtri al max 16xQ vertical sync, 1920x1080) se ti serve altro chiedi e ti sarà dato -
dj la scheda però è a 855-1910 se devo rifare a default dimmelo, non so se i test sono indicativi con queste freq (anche se non di molto diverse dalle default)
Allora: Crysis DX10 64bit 1600x1200 16xQ con Vertical Sync
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303197_1600x1200AQ.jpg
Crysis DX10 64bit 1600x1200 con Vertycal Sync
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303198_1600x1200.jpg
Crysis DX10 64bit 1920x1080
-
Vegekou84 ha scritto:
Si ok...non sono un NIUBBO lo so come fare uno screen! lo faccio con paint shop pro che viene anche meglio era solo per sapere cosa ci dovevo mettere nello screen...cmq fra un minuto ti posto tutto (1600x1200 con vertical sync, 1600x1200 con filtri al max 16xQ vertical sync, 1920x1080) se ti serve altro chiedi e ti sarà dato
:n2mu:
-
Vegekou84 ha scritto:
dj la scheda però è a 855-1910 se devo rifare a default dimmelo, non so se i test sono indicativi con queste freq (anche se non di molto diverse dalle default)Allora: Crysis DX10 64bit 1600x1200 16xQ con Vertical Sync
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303197_1600x1200AQ.jpg
Crysis DX10 64bit 1600x1200 con Vertycal Sync
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303198_1600x1200.jpg
Crysis DX10 64bit 1920x1080
Puoi rifarmeli tutti e 3 uguali con la vga a default?
Po, prova a rifarli, sempre con la VGA a default e i l processore a 3.4/3.5ghz!
-
raga guardate la mia GTS come rulla
http://img246.imageshack.us/img246/5816/benchcrycd0.jpg
aspettano il maxorb x overclokkare
-
dj883u2 ha scritto:
Puoi rifarmeli tutti e 3 uguali con la vga a default?Po, prova a rifarli, sempre con la VGA a default e i l processore a 3.4/3.5ghz!
OK allora intanto ecco i test con scheda a default
1600x1200
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303216_1600x1200Default.jpg
1600x1200 16xQ
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303217_1600x1200AQDefault.jpg
1920x1080
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303218_1920x1080Default.jpg
-
knot_man ha scritto:
raga guardate la mia GTS come rulla
http://img246.imageshack.us/img246/5816/benchcrycd0.jpg
aspettano il maxorb x overclokkare
Mi interessa DX10 non 9!
...e non a 1280x1024! -
Vegekou84 ha scritto:
OK allora intanto ecco i test con scheda a default1600x1200
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303216_1600x1200Default.jpg
1600x1200 16xQ
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303217_1600x1200AQDefault.jpg
1920x1080
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303218_1920x1080Default.jpg
Ok.
Ora prova con il procetto a 3.5Ghz e sempre scheda video a default.
-
Ma attivare il 16xq aa influisce cosi poco sulle prestazioni?
-
Darkcool ha scritto:
Ma attivare il 16xq aa influisce cosi poco sulle prestazioni?no influisce eccome!! almeno quando mettoi AA 16x non riesco quasi a giokare resto sui 10-15 fps anke meno in dx9
-
dj883u2 ha scritto:
Ok.Ora prova con il procetto a 3.5Ghz e sempre scheda video a default.
Purtoppo non posso fare la prova a 3.6 perchè il sistema è instabile, credo sia a causa delle ram con la DFI se metto il FBS a 400 e le ram a 400/800 non parte e devo fare un CMOS
-
Darkcool ha scritto:
Ma attivare il 16xq aa influisce cosi poco sulle prestazioni?Per la HD3870X2 sembra a quanto pare che non influisca poi tanto 2107 contro 2056....del resto il test è stato eseguito con le impostazioni descritte (che sono riepilogate anche nel log del test)...sembra che la HD3870X2 rispetto a quanto si diceva nei primi giorni di uscita regge bene la botta dei filtri (fra l'altro a ris 1600x1050)
-
Vegekou84 ha scritto:
Purtoppo non posso fare la prova a 3.6 perchè il sistema è instabile, credo sia a causa delle ram con la DFI se metto il FBS a 400 e le ram a 400/800 non parte e devo fare un CMOSMetti 3.2/3.3Ghz, quello che riesci a reggere.:clapclap:
-
dj883u2 ha scritto:
Metti 3.2/3.3Ghz, quello che riesci a reggere.:clapclap:Scusa ma come faccio a mettere 3.2/3.3 se non posso mettere il FBS >333mhz?
...il max è come ho fatto i test (e come sto ora) cioè 333x9=2997...sto aspettando un buon bios per aggiornare...e arrivare ai 3.6 -
Riguardante questa ottima scheda, quando escono le versioni riviste con memoria DDR4 e chip PLX pci-e 2.0 ???
-
biessea ha scritto:
Riguardante questa ottima scheda, quando escono le versioni riviste con memoria DDR4 e chip PLX pci-e 2.0 ???Non si sa ancora niente in merito.:boh:
-
ero interessato a comprare questa scheda ma in questa versione
si sa dove la vendono?
-
Merluz ha scritto:
ero interessato a comprare questa scheda ma in questa versionesi sa dove la vendono?
La trovi qui:
-
azz che prezzo....
questa scheda va bene su un 19" vero?
molte persone mi dicono che non va bene su uno schermo piccolo, ma io mi chiedo, ora sono i monitor a far andare i giochi a scatti?:cheazz:
cioè se voglio starmene sicuro per un po e faccio un crossX di ste schede è lo schermo che mi frega? boooh
-
Merluz, ti spiego subito tutto, leggi con attenzione:
Non sono i monitor a fare andare a scatti i videogame, ma assolutamente la combinazione scheda video/cpu/ram di un sistema.
Sarò sincero con te, è veramente INUTILE che tu spenda più di 350 euro per portarti a casa un gioiello di scheda video per giocare su un monitor 19" dove il massimo della risoluzione sfruttabile è la 1280x0124 se trattasi di un LCD e della più alta 1600x1200 se trattasi di un buon tubo catodico.
Allora, si nel primo che nel secondo caso non ti serve una 3870X2 per far andare qualsiasi gioco al massimo del dettaglio.
Per quelle risoluzioni ti consiglierei di prenderti una 3870 liscia o se vuoi Nvidia una 8800gt ti basta sicuramente, entrambe le schede le trovi a meno di 200 euro, pensaci. Con quelle due schede video lì ti assicuri una grande longevità con tutti i videogames (ovviamente non parliamo di Crysis l'unico gioco programmato malissimo che non gira con nessun sistema in maniera decente) per diverso tempo, se proprio vuoi metterti al sicuro o vai sulla 9800gtx che trovi a 270-280 euro o spendendo meno ti prendi un'ottima 8800gts 512 (g92) per poco più di 200 euro.
Credimi, uan 3870X2 per giocare a risoluzioni sotto la 1900x1200 (24 pollici in su) è pienamente SPRECATA, anzi di questa scheda è dimostrato che dia il meglio proprio a risoluzioni elevate, soffrendo assolutamente le risoluzioni del tipo 1280x1024 o 1440x900....
ora pensaci bene e non fare lo sbaglio... credimi.
Al tuo posto andrei su una 3870 Toxic (quella con il sistema di raffreddamento a vapore, singolo slot overcloccata) per prenderti grandi soddisfazioni alla risoluzione di 1600x1200 o 1280x1024...
fammi sapere caro..
PS: io rimango sempre in attesa della 3870X2 con DDR4 e chip plx PCI-E 2.0, per il mio bel Dell Ultrasharp 2408WFP... si sa niente????
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi