Hd3870x2
-
gianni1879 ha scritto:
purtroppo Nvidia riesce ad avere ottimi rapporti con diverse Riviste/recensori/forum/swhouse e i risultati si fanno vedere, basta ad es. vedere alcuni forum dove gli "infiltrati" sono numerosi, ed esercitano un'influenza massiccia sugli utenti, oppure in molte recensioni dove i risultati sono alquanto strani... insomma il marketing nvidia da ottimi risultatiChe ti devo dire, vorrà dire che faccio io una bella rece su nostro forum!:n2mu:
-
Le085 ha scritto:
forza antòfacci una bella rece
In fase di ultimazione!
-
Ma che sfiga.....per un pelo!
...domani si ritenta!:n2mu:Test veloce.
Vista Ultimate 32 bit.
E8500@4750Mhz
HD3870Z2@904-2008 Mhz.
3DMark05:
-
dj883u2 ha scritto:
Che ti devo dire, vorrà dire che faccio io una bella rece su nostro forum!:n2mu:sarebbe ottimo
-
dj883u2 ha scritto:
Ma che sfiga.....per un pelo!...domani si ritenta!:n2mu:
Test veloce.
Vista Ultimate 32 bit.
E8500@4750Mhz
HD3870Z2@704-2008 Mhz.
3DMark05:
"HD3870Z2@704-2008 Mhz." ma la GPU...o meglio le GPU sono "under"clokkate?
-
Vegekou84 ha scritto:
"HD3870Z2@704-2008 Mhz." ma la GPU...o meglio le GPU sono "under"clokkate?
ha sbagliato a scrivere. le ha messe a 904:n2mu::n2mu:
-
gianni1879 ha scritto:
purtroppo Nvidia riesce ad avere ottimi rapporti con diverse Riviste/recensori/forum/swhouse e i risultati si fanno vedere, basta ad es. vedere alcuni forum dove gli "infiltrati" sono numerosi, ed esercitano un'influenza massiccia sugli utenti, oppure in molte recensioni dove i risultati sono alquanto strani... insomma il marketing nvidia da ottimi risultatiVerissimo! In alcuni forum se provi solo a nominare la 3870X2 ti si mangiano vivo, e su alcune riviste appena uscita la HD3870X2 le prime cose che hanno detto sono state "ATI non ha introdotto nulla di nuovo, sicuramente la prossima scheda di NVIDIA gli darà non poco filo da torcere" e nei giudizi finali (ve lo dico tenendo la rivista davanti agli occhi" - ingombrante - consumi + sileziosa (silenziosa e basta!? nulla sulle performance) e nei test dei giochi crysis gli da a 1600x1200 13FPS...non dico che avrebbero dovuto per forza elogiarla allo sproposito "ma minchiaaa!"
-
apix_1024 ha scritto:
ha sbagliato a scrivere. le ha messe a 904:n2mu::n2mu:ah ok! :n2mu: sarebbe stato originale però come test
-
Vegekou84 ha scritto:
"HD3870Z2@704-2008 Mhz." ma la GPU...o meglio le GPU sono "under"clokkate?
Ho sbagliato io.
Volevo scrivere 904-2008Mhz.
-
gianni1879 ha scritto:
sarebbe ottimo
E' quasi pronta.
Devo sistemare 3/3 cosette.
....appena ho un'attimo di tempo la termino.:n2mu: -
Incomincio a prenderci gusto!
Vista Ultimate 32 bit.
E8500@4750Mhz.
HD3870Z2@918-2034 Mhz...dissipatore stock.
3DMark06:
3DMark05:
Mi sembra molto buono!
-
dj883u2 ha scritto:
Ho sbagliato io.Volevo scrivere 904-2008Mhz.
Tranquillo era più che altro per prenderti un po' in giro...con tutto il lavoro che stai facendo ci manca pure che non ti straperdoniamo un misero errore come questo :n2mu::n2mu:...cmq sto dissi stock è molto buono a quanto pare
-
Vegekou84 ha scritto:
Tranquillo era più che altro per prenderti un po' in giro...con tutto il lavoro che stai facendo ci manca pure che non ti straperdoniamo un misero errore come questo :n2mu::n2mu:...cmq sto dissi stock è molto buono a quanto pareAppena ho tempo, comparo lo stesso Overclok fatto sul sistema Windows Vista con il sistema Windows Xp.
Vediamo a parità di settaggi e overclok, quanto si perde o guadagna tra i due sistemi.:n2mu:
-
grande anto. sta scheda rulla da panico. se avessi un quad potresti arrivare sui 25/26k nel 3d 06 :hypo::hypo::hypo:
-
dj883u2 ha scritto:
Appena ho tempo, comparo lo stesso Overclok fatto sul sistema Windows Vista con il sistema Windows Xp.Vediamo a parità di settaggi e overclok, quanto si perde o guadagna tra i due sistemi.:n2mu:
Non so perchè ma scommetto che sara XP a "guadagnare"
-
Vegekou84 ha scritto:
Non so perchè ma scommetto che sara XP a "guadagnare"
Mediamente dicono 1000 punti in +.
Vedremo se sarà vero!:n2mu:
-
Ho fatto il video di crysis a 1600x1050 tutto su massimo con HD3870X2@855-1910 e Q6600@3000 e catalyst 8.3 scusate ma l'ho dovuto fare da cellulare perchè quando parte la registrazione con Fraps il FPS cala a 4/5 qualcuno sa dirmi perchè? prima non lo faceva ho messo su la 2.9.4 che è l'ultima versione...mah
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Nok2M-xTgec]YouTube - Crysis 1600x1050 Very High on HD3870X2[/ame]
-
Vegekou84 ha scritto:
Ho fatto il video di crysis a 1600x1050 tutto su massimo con HD3870X2@855-1910 e Q6600@3000 e catalyst 8.3 scusate ma l'ho dovuto fare da cellulare perchè quando parte la registrazione con Fraps il FPS cala a 4/5 qualcuno sa dirmi perchè? prima non lo faceva ho messo su la 2.9.4 che è l'ultima versione...mahA me quel programma da sempre bruschi cali di frame!
-
dj883u2 ha scritto:
A me quel programma da sempre bruschi cali di frame!
Dimenticavo, sei su Xp?
-
Beh meno male almeno non lo fa solo a me...No su Vista 64 sono in DX10...fra un po' posto anche il bench a 1920x1080
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi