Asus P5KR e Q6600 chi mi auta?

vigilfuoco

C1E e SpeedStep disabilitati sul bios, il pc anche a riposo va a frequenza massima.

Probabilmente mi sbaglio io o la mia CPU è sfigatissima.

Sulla temp dei Core non sono sicuro ma su quella della CPU sono sicuro come arriva a 71° la frequenza cala.

Per i core ora provo a portarlo da 3,4Ghz a 3,6Ghz poi tra qualche minuto ti sò dire.

Andrea

vigilfuoco

ho provato a 400x9 ma il pc non parte e nel bios addirittura si blocca, ho ripristinato 378x9 con Vcore 1,35.

Cosa può essere? quanti volt gli dò per andare a 400x9?

Le085

che dissi hai?

prova a dare 1,4

vigilfuoco

Allora a 3,6 non va comunque lo fa anche a 3,4 con S&M e addirittura con Prime95, temp. CPU 51° temp core prima dell'abbassamento 62/63°

ecco uno screen:

http://img412.imageshack.us/img412/2442/abbassamentofreqfd0.jpg

Abbassa il moltiplicatore a 6 come se ci fosse lo speedstep attivo, ma non lo è e il processore è utilizzato al 100%

Cosa ne pensi mi sono giocato il processore?

Ora con temp core 61° continua il test di prime95 a 3,4Ghz tranquillamente.

vigilfuoco

è normale che si abbassi anche il VID da 1,2875 è andato a 1,1625v durante l'abbassamento di frequenza.

diablos

mi sembra un po strana come situazione, ti direi di provare a 3,6 con prime ma chiudi tutti i programmi tranne coretemp

magari è il software dell'ati che fa cosi

Le085

beh tanto normale non è...

hai provato cmq a disabilitare lo speedstep da bios? magari non funziona bene e ti si attiva anche con cpu al 100%...certo che è strano...semmai credo che potresti mandare la cpu in garanzia, con tutti gli inconvenienti del caso però: stare senza cpu finchè non torna spiegare il problema a chi di dovere...il problema che si attiva lo speedstep in full lo fa anche a default? in questo caso avresti diritto alla sostituzione penso

MARCO74

Ciao e impossibbile che la cpu vada in protezione termica a 71 gradi,entra nel bios e disabilita le opzioni di risparmio energetico della cpu e vedrai che la frequenza non si abbassa e neanche il vid.

Hurk

Ciao,

non so se posso esserti di aiuto, però fino a qualche tempo fa avevo il mio Q6600 su di una P5KR con 2x1GB Corsair XMS2 PC6400CL4 e se non altro posso condividere con te la mia esperienza.

Per cominciare il bios: sulla carta, le versioni successive a quello base integrano unicamente nuove CPU, però per esperienza personale, dopo una breve parentesi con il 303, sono ritornato a qullo di partenza, il 201, in quanto con la versione più recente, il comportamento della mobo in overclock non era lo stesso. Magari il 403 invece non ha problemi, però, se non lo hai già fatto, proverei anche con quello base, prima di scegliere la versione definitiva. Del resto se vai a vedere la pagina relativa al cpu support, per il Q6600 è sufficiente il 201.

Per quanto riguarda le impostazioni del bios, alla pagina relativa alle funzioni come il C1EST o l'Intel Thermal Monitor, se non ricordo male, il moltiplicatore l'ho messo manuale ed ho lasciato attivi solo il parametro "Execute Disable Bit" ed il Thermal Monitor. Quest'ultimo però potrebbe crearti dei problemi dopo i 3.4-3.5Ghz, quindi, se punti a quelle frequenze, potrebbe essere che lo devi disabilitare. In tal caso però assicurati di raffreddare bene la tua cpu ehehhe. Gli altri parametri li ho disabilitati, pure il "vanderpool technology", il quale non sembra, ma influisce sulla stabilità del sistema quando si lavora con i vcore minimi necessari per la stabilità ad una data frequenza; per farti un esempio, con quel parametro attivo non riuscivo a scendere sotto 1,120v a 3006Mhz, mentre una volta disabilitato sono arrivato senza problemi a 1,112v con punte verso i 1,104v. Nella sezione fsb/memorie,ecc,ecc, ho lavorato in questo modo (vado un pò a memoria che non ho il bios davanti agli occhi):

sono partito da 333x9=3Ghz,

FSB strap=auto,

PCIex=101Mhz,

Ram DDR2-800 4-4-4-12 tutto il resto in auto,

Spread spectrum tutti disabilitati,

Il Transaction Booster enabled livello 0 (in auto è piu o meno come se fosse disabilitato e perdi performance sulla ram),

Il clock overcharge (o simile) in auto,

Vdimm=2.1v (la tua ram dovrebbe essere come la mia),

Cpu vcore= dipende dai casi, per 3006Mhz impostavo 2,6850v se non ricordo male)

Cpu voltage reference=auto

Cpu PLL=auto o 1,50

Cpu voltage damper=auto (a mio avviso non funziona)

Fsb termination voltage (o simile)=auto

Northbrige(o simile)=auto

Northbridge voltage reference(o simile)=auto

In questo modo sono partito "tranquillo" a 3Ghz e, "spupazzando" la cpu con 4 orthos in small fft, ognuno bindato su di un core, ho trovato il vcore minimo col quale la cpu reggeva lo stress test. Stessa cosa a 3.2Ghz e via dicendo. Solo successivamente (ahimè), leggendo un pò di thread su vari forum, ho capito che entro un certo range, verosimilmente 2.4Ghz-3.6Ghz, la cpu mantiene linearmente un certo rapporto Mhz/volt. Da qui l'intuizione che, se il mio Q6600-G0, con VID=1,2375, regge 3006Mhz a 1,112v, allora seguendo un breve ragionamento abbiamo:

3006Mhz/1,112v = 2703Mhz/v

e quindi otteniamo la relazione:

2703Mhz : 1volt = (x)Mhz : (y)volt

da qui possiamo provare a tracciare una sequenza:

=> 3006Mhz@1,112v => 3200Mhz@1,184v => 3600Mhz@1,33v(da verificare)

Dai test che già avevo fatto, ho potuto confermare, almeno per quanto mi riguarda, questa sequenza e da qui l'"ahimè" di cui sopra, in quanto se lo avessi capito prima, mi sarei risparmiato almeno un 100aio di ore di test eheheh. Cmq tutto questo per dirti che dovresti provare anche tu a ricavarti una relazione utile per stabilire delle linee guida, al fine di ottenere risultati utili in minor tempo e con maggiore cognizione di causa.

In ultima istanza, se leggi il post che ho fatto nel thread relativo all'overclocking dei quad core, potrebbe anche essere che sei imbattuto in una "intolleranza" della tua cpu al bus a 400Mhz, dovuta al fatto che quello base di partenza è 266Mhz. Potresti provare se, impostando il bus a 399Mhz, ti da gli stessi problemi. Occhio però che attorno ai 370Mhz circa, sono stato costretto ad innalzare l'fsb termination voltage ed il voltaggio del northbridge.

Per il resto, ora come ora non saprei che altro dirti, se mi viene in mente qualche altro dettaglio te lo posto volentieri. Buon lavoro e facci sapere come procede ehehe.

Ciao

Massimo

megthebest

Ottima disamina Massimo ...

complimenti:)

Max

vigilfuoco

Le085 ha scritto:

beh tanto normale non è...
hai provato cmq a disabilitare lo speedstep da bios? magari non funziona bene e ti si attiva anche con cpu al 100%...certo che è strano...semmai credo che potresti mandare la cpu in garanzia, con tutti gli inconvenienti del caso però: stare senza cpu finchè non torna spiegare il problema a chi di dovere...il problema che si attiva lo speedstep in full lo fa anche a default? in questo caso avresti diritto alla sostituzione penso

Lo speedstep è disabilitato dal bios, nella sezione CPU Configuration è tutto su Disable, tranne CPU TM Function e il moltiplicatore impostato a 9.

Ho un mezzo sospetto che sia SpeedFan a fare questo problema... può essere?

Andrea

vigilfuoco

MARCO74 ha scritto:

Ciao e impossibbile che la cpu vada in protezione termica a 71 gradi,entra nel bios e disabilita le opzioni di risparmio energetico della cpu e vedrai che la frequenza non si abbassa e neanche il vid.

Quali sarebbe le opzioni del risparmio energetico? in CPU Configuration ho disabilitato tutto tranne CPU TM Function... è quello?

Ho provato chiudendo SpeedFan e AiSuite, lo fa lo stesso quando il core0 che è quello con la temp più alta raggiunge i 67°, abbassa la freq. a 2,2, portando il moltiplicatore a 6.

Ora ho provato a togliere alcuni processi tipo AiNap e altre due cose in esecuzione automatica con msconfig.

Ora riprovo con un S&M a 100%

Andrea

vigilfuoco

Hurk ha scritto:

Ciao,
non so se posso esserti di aiuto, però fino a qualche tempo fa avevo il mio Q6600 su di una P5KR con 2x1GB Corsair XMS2 PC6400CL4 e se non altro posso condividere con te la mia esperienza.

Per cominciare il bios: sulla carta, le versioni successive a quello base integrano unicamente nuove CPU, però per esperienza personale, dopo una breve parentesi con il 303, sono ritornato a qullo di partenza, il 201, in quanto con la versione più recente, il comportamento della mobo in overclock non era lo stesso. Magari il 403 invece non ha problemi, però, se non lo hai già fatto, proverei anche con quello base, prima di scegliere la versione definitiva. Del resto se vai a vedere la pagina relativa al cpu support, per il Q6600 è sufficiente il 201.

Per quanto riguarda le impostazioni del bios, alla pagina relativa ale funzioni come il C1EST o l'Intel Thermal Monitor, se non ricordo male, il moltiplicatore l'ho messo manuale, ed ho lasciato attivo solo il parametro "Execute Disable Bit" ed il Thermal Monitor. Quest'ultimo però potrebbe crearti dei problemi dopo i 3.4-3.5Ghz, quindi se punti a quelle frequenze potrebbe essere che lo devi disabilitare. In tal caso però assicurati di raffreddare bene la tua cpu ehehhe. Gli altri parametri li ho disabilitati, pure il "vanderpool thecnology", il quale non sembra, ma influisce sulla stabilità dei vcore minimi necessari per la stabilità ad una data frequenza; per farti un esempio, con quel parametro attivo non riuscivo a scendere sotto 1,120v a 3006Mhz, mentre una volta disabilitato sono arrivato senza problemi a 1,112v con punte verso i 1,104v. Nella sezione fsb/memorie,ecc,ecc, ho lavorato in questo modo (vado un pò a memoria che non ho il bios davanti agli occhi):

sono partito da 333x9=3Ghz,

FSB strap=auto,

PCIex=101Mhz,

Ram DDR2-800 4-4-4-12 tutto il resto in auto,

Spread spectrum tutti disabilitati,

Il Transaction Booster enabled livello 0 (in auto è piu o meno come se fosse disabilitato e perdi performance sulal ram),

Il clock overcharge (o simile) in auto,

Vdimm=2.1v (la tua ram dovrebbe essere come la mia),

Cpu vcore= dipende dai casi, per 3006Mhz impostavo 2,6850v se non ricordo male)

Cpu voltage reference=auto

Cpu PLL=auto o 1,50

Cpu voltage damper=auto (a mio avviso non funziona)

Fsb termination voltage (o simile)=auto

Northbrige(o simile)=auto

Northbridge voltage reference(o simile)=auto

In questo modo sono partito "tranquillo" a 3Ghz e, "spupazzando" la cpu con 4 orthos in small fft, ognuno bindato su di un core, ho trovato il vcore minimo col quale la cpu reggeva lo stress test. Stessa cosa a 3.2Ghz e via dicendo. Solo successivamente (ahimè), leggendo un pò di thread su vari forum, ho capito che entro un certo range, verosimilmente 2.4Ghz-3.6Ghz, la cpu mantiene linearmente un certo rapporto Mhz/volt. Da qui l'intuizione che, se il mio Q6600-G0, con VID=1,2375, regge 3006Mhz a 1,112v, allora seguendo un breve ragionamento abbiamo:

3006Mhz/1,112v = 2703Mhz/v

e quindi otteniamo la relazione:

2703Mhz : 1volt = (x)Mhz : (y)volt

da qui possiamo provare a tracciare una sequenza:

=> 3006Mhz@1,112v => 3200Mhz@1,184v => 3600Mhz@1,33v(da verificare)

Dai test che già avevo fatto, ho potuto confermare, almeno per quanto mi riguarda, questa sequenza e da qui l'"ahimè" di cui sopra, in quanto se lo avessi capito prima, mi sarei risparmiato almeno un 100aio di ore di test eheheh. Cmq tutto questo per dirti che dovresti provare anche tu a ricavarti una relazione utile per stabilire delle linee guida, al fine di ottenere risultati utili in minor tempo e con maggiore cognizione di causa.

In ultima istanza, se leggi il post che ho fatto nel thread relativo all'overclocking dei quad core, potrebbe anche essere che sei imbattuto in una "intolleranza" della tua cpu al bus a 400Mhz, dovuta al fatto che quello base di partenza è 266Mhz. Potresti provare se, impostando il bus a 399Mhz, ti da gli stessi problemi. Occhio però che attorno ai 370Mhz circa, sono stato costretto ad innalzare l'fsb termination voltage ed il voltaggio del northbridge.

Per il resto, ora come ora non saprei che altro dirti, se mi viene in mente qualche altro dettaglio te lo posto volentieri. Buon lavoro e facci sapere come procede ehehe.

Ciao

Massimo

Grazie Massimo, ora faccio qualche prova con le impostazioni che mi hai dato tu, a 3,4Ghz sembra stabile, o meglio non da errori, ma resta quel problema dell'abbassamento automatico della frequenza e non riesco a capire da cosa dipenda.

Nella sezione CPU Configuration tu dici di disabilitare il thermal monitor, sarebbe CPU TM Function?

e abilitare Execute Disable Bit? al momento quest'ultimo l'ho impostato in Disable... lo metto su enabled?

vigilfuoco

Disabilitando la funzione CPU TM Function e abilitando Execute Disable bit dal bios non riduce più il moltiplicatore a 6, le temp massime con S&M a 100% sono CPU 58° e core 69/69/65/68.

In questo modo mi confermate che non cè più la protezione termica attivata?

Quali sono le temp massime per i core e per la CPU, in modo che se dovessi raggiungerle stoppo subito ogni test.

P.S. la modifica alla scheda madrea che ho fatto con la matita, questa: Hardware Upgrade Forum - View Single Post - Asus P5K liscia

Potrebbe influire sulle temperature e su questo abbassamento del moltiplicatore?

Andrea

Le085

no non direi

influisce sulle temperature solo nella misura in cui hai un vcore + alto sotto windows rispetto a quello che avevi prima ( a parità di vcore da bios ovviamente)

vigilfuoco

mi è arrivata oggi l'arctic silver 5, ora smonto il dissi per 3 volta, pulisco bene e la metto.

Come faccio a capire se il dissi tocca bene con la CPU?

Le085

lo vedi quando lo stacchi dalla cpu in fase di disinstallazione

vigilfuoco

ok messa, in idle circa 1 grado in più rispetto alla zalman STG-1... chissà se l'ho messa bene, non è stato semplicissimo, si faceva fatica a stendere.

vigilfuoco

cosa sarebbe nel bios CPU TM Function?

Le085

vigilfuoco ha scritto:

ok messa, in idle circa 1 grado in più rispetto alla zalman STG-1... chissà se l'ho messa bene, non è stato semplicissimo, si faceva fatica a stendere.

occhio a metterne molto poca giusto appena un velo specialmente se la base del dissipatore è ben lappata. altrimenti si fanno i grumi e fa peggio