Asus P5KR e Q6600 chi mi auta?

vigilfuoco

megthebest ha scritto:

possibile... alza il vcore a 1,35 e riprova

OK stò provando a 1,35v Prime95 Small FTTs

mi sembra di aver capito che il processore quando arriva a 71° va in protezione termica e abbassa automaticamente la frequenza, per i core invece, qual'è la temperatura massima o quella che non è bene superare?

Ciao

Andrea

diablos

vigilfuoco ha scritto:

OK stò provando a 1,35v Prime95 Small FTTs
mi sembra di aver capito che il processore quando arriva a 71° va in protezione termica e abbassa automaticamente la frequenza, per i core invece, qual'è la temperatura massima o quella che non è bene superare?

Ciao

Andrea

ma questa cosa che ad una certa temperatura abbassa la frequenza mi è nuova, confermate che sia cosi?

vigilfuoco

diablos ha scritto:

ma questa cosa che ad una certa temperatura abbassa la frequenza mi è nuova, confermate che sia cosi?

Ho trovato questo come spiegazione:

Informazioni sulla temperatura e la rilevazione della stessa con Core 2 Quad

I Core 2 Quad hanno incorporato un sensore digitale nella parte più calda di ognuno dei due core (quindi 2 sensori per CPU), questi sensori non misurano la temperatura assoluta ma una temperatura relativa (chiamiamola Trel) che viene confrontata costantemente con un valore massimo (Tmax). Quindi la temperatura che viene rilevata in ogni core è T=Tmax-Trel. Quando Trel = 0 la temperatura del core ha raggiunto il massimo valore Tmax (T=Tmax-0) ed il processore entra in “protezione”. In parole povere: se la temperatura di uno di questi sensori raggiunge lo zero, dato che la temperatura indica una differenza tra la temperatura di riferimento e quella effettiva, il processore attiva il circuito di monitoraggio termico (a seconda delle impostazioni della scheda madre il processore può ridurre il voltaggio e la frequenza). Se la temperatura va sotto lo zero il processore si spegne immediatamente per evitare danni. Nei Core 2 Quad Tmax ( o T-Junction) è 100°.

Oltre a questi due sensori, i processori Core 2 Quad integrano un diodo termico in superficie (una Giunzione P/N), situato nel centro geometrico del processore, questo diodo fornisce una misura in corrente elettrica, che deve essere regolata sulla scheda madre. Questa temperatura è quella che viene rilevata dai vari programmini che abbiamo sul PC. L’accuratezza di questa temperatura (sempre più bassa di quella dei due core perché misurata in superficie) dipende da come è calibrata la scheda madre. Per vedere la temperatura "reale" dei core, quella misurata con il primo metodo, è necessario usare programmi quali CORETEMP o INTEL TAT.

Le085

beh 71° (sui core) mi sembra un po' troppo bassa come temperatura per il thermal throttling

diablos

Le085 ha scritto:

beh 71° (sui core) mi sembra un po' troppo bassa come temperatura per il thermal throttling

infatti, è 100° e coretemp nn sbaglia dato che quello che dice viene letto dal DTS della cpu

vigilfuoco

diablos ha scritto:

infatti, è 100° e coretemp nn sbaglia dato che quello che dice viene letto dal DTS della cpu

Quando ho provato a 3,6Ghz è andato in protezione termica un pò di volte abbassando la frequenza, il processore era a 71° i core non ricordo ma non sicuramente a 100°, anzi mi sembra addirittura se non mi sbaglio che mi è andato in protezione termica quando sui core avevo 65° e la temperatura del processore era inferiore a 71°.

Infatti pensavo che la temp massima dei core fosse 65°, non è cosi?

Andrea

Ecco un screen, 3,4Ghz a 1,35v test Prime95 Small Ftts per circa 1 ora e mezza.

http://img505.imageshack.us/img505/9336/3400378x9135biosprime95we7.jpg

diablos

ma come ti accorgi che va in "protezione termica" come dici tu?

vigilfuoco

Tramite AiSuite e CPU-Z vedo l'abbassamento della frequenza di lavoro per qualche secondo, le temp si abbassano e la frequenza torna su.

S&M mi da un messaggio dove mi segnala che un altra applicazione stà usando il processore quando si abbassa la frequenza.

Le085

sicuro che non sia lo speedstep?

io l'ho tenuto anche ad 80° e non ho avuto abbassamenti di frequenza

marco mi pare abbia fatto qualche giretto anche oltre i 90...

vigilfuoco

C1E e SpeedStep disabilitati sul bios, il pc anche a riposo va a frequenza massima.

Probabilmente mi sbaglio io o la mia CPU è sfigatissima.

Sulla temp dei Core non sono sicuro ma su quella della CPU sono sicuro come arriva a 71° la frequenza cala.

Per i core ora provo a portarlo da 3,4Ghz a 3,6Ghz poi tra qualche minuto ti sò dire.

Andrea

vigilfuoco

ho provato a 400x9 ma il pc non parte e nel bios addirittura si blocca, ho ripristinato 378x9 con Vcore 1,35.

Cosa può essere? quanti volt gli dò per andare a 400x9?

Le085

che dissi hai?

prova a dare 1,4

vigilfuoco

Allora a 3,6 non va comunque lo fa anche a 3,4 con S&M e addirittura con Prime95, temp. CPU 51° temp core prima dell'abbassamento 62/63°

ecco uno screen:

http://img412.imageshack.us/img412/2442/abbassamentofreqfd0.jpg

Abbassa il moltiplicatore a 6 come se ci fosse lo speedstep attivo, ma non lo è e il processore è utilizzato al 100%

Cosa ne pensi mi sono giocato il processore?

Ora con temp core 61° continua il test di prime95 a 3,4Ghz tranquillamente.

vigilfuoco

è normale che si abbassi anche il VID da 1,2875 è andato a 1,1625v durante l'abbassamento di frequenza.

diablos

mi sembra un po strana come situazione, ti direi di provare a 3,6 con prime ma chiudi tutti i programmi tranne coretemp

magari è il software dell'ati che fa cosi

Le085

beh tanto normale non è...

hai provato cmq a disabilitare lo speedstep da bios? magari non funziona bene e ti si attiva anche con cpu al 100%...certo che è strano...semmai credo che potresti mandare la cpu in garanzia, con tutti gli inconvenienti del caso però: stare senza cpu finchè non torna spiegare il problema a chi di dovere...il problema che si attiva lo speedstep in full lo fa anche a default? in questo caso avresti diritto alla sostituzione penso

MARCO74

Ciao e impossibbile che la cpu vada in protezione termica a 71 gradi,entra nel bios e disabilita le opzioni di risparmio energetico della cpu e vedrai che la frequenza non si abbassa e neanche il vid.

Hurk

Ciao,

non so se posso esserti di aiuto, però fino a qualche tempo fa avevo il mio Q6600 su di una P5KR con 2x1GB Corsair XMS2 PC6400CL4 e se non altro posso condividere con te la mia esperienza.

Per cominciare il bios: sulla carta, le versioni successive a quello base integrano unicamente nuove CPU, però per esperienza personale, dopo una breve parentesi con il 303, sono ritornato a qullo di partenza, il 201, in quanto con la versione più recente, il comportamento della mobo in overclock non era lo stesso. Magari il 403 invece non ha problemi, però, se non lo hai già fatto, proverei anche con quello base, prima di scegliere la versione definitiva. Del resto se vai a vedere la pagina relativa al cpu support, per il Q6600 è sufficiente il 201.

Per quanto riguarda le impostazioni del bios, alla pagina relativa alle funzioni come il C1EST o l'Intel Thermal Monitor, se non ricordo male, il moltiplicatore l'ho messo manuale ed ho lasciato attivi solo il parametro "Execute Disable Bit" ed il Thermal Monitor. Quest'ultimo però potrebbe crearti dei problemi dopo i 3.4-3.5Ghz, quindi, se punti a quelle frequenze, potrebbe essere che lo devi disabilitare. In tal caso però assicurati di raffreddare bene la tua cpu ehehhe. Gli altri parametri li ho disabilitati, pure il "vanderpool technology", il quale non sembra, ma influisce sulla stabilità del sistema quando si lavora con i vcore minimi necessari per la stabilità ad una data frequenza; per farti un esempio, con quel parametro attivo non riuscivo a scendere sotto 1,120v a 3006Mhz, mentre una volta disabilitato sono arrivato senza problemi a 1,112v con punte verso i 1,104v. Nella sezione fsb/memorie,ecc,ecc, ho lavorato in questo modo (vado un pò a memoria che non ho il bios davanti agli occhi):

sono partito da 333x9=3Ghz,

FSB strap=auto,

PCIex=101Mhz,

Ram DDR2-800 4-4-4-12 tutto il resto in auto,

Spread spectrum tutti disabilitati,

Il Transaction Booster enabled livello 0 (in auto è piu o meno come se fosse disabilitato e perdi performance sulla ram),

Il clock overcharge (o simile) in auto,

Vdimm=2.1v (la tua ram dovrebbe essere come la mia),

Cpu vcore= dipende dai casi, per 3006Mhz impostavo 2,6850v se non ricordo male)

Cpu voltage reference=auto

Cpu PLL=auto o 1,50

Cpu voltage damper=auto (a mio avviso non funziona)

Fsb termination voltage (o simile)=auto

Northbrige(o simile)=auto

Northbridge voltage reference(o simile)=auto

In questo modo sono partito "tranquillo" a 3Ghz e, "spupazzando" la cpu con 4 orthos in small fft, ognuno bindato su di un core, ho trovato il vcore minimo col quale la cpu reggeva lo stress test. Stessa cosa a 3.2Ghz e via dicendo. Solo successivamente (ahimè), leggendo un pò di thread su vari forum, ho capito che entro un certo range, verosimilmente 2.4Ghz-3.6Ghz, la cpu mantiene linearmente un certo rapporto Mhz/volt. Da qui l'intuizione che, se il mio Q6600-G0, con VID=1,2375, regge 3006Mhz a 1,112v, allora seguendo un breve ragionamento abbiamo:

3006Mhz/1,112v = 2703Mhz/v

e quindi otteniamo la relazione:

2703Mhz : 1volt = (x)Mhz : (y)volt

da qui possiamo provare a tracciare una sequenza:

=> 3006Mhz@1,112v => 3200Mhz@1,184v => 3600Mhz@1,33v(da verificare)

Dai test che già avevo fatto, ho potuto confermare, almeno per quanto mi riguarda, questa sequenza e da qui l'"ahimè" di cui sopra, in quanto se lo avessi capito prima, mi sarei risparmiato almeno un 100aio di ore di test eheheh. Cmq tutto questo per dirti che dovresti provare anche tu a ricavarti una relazione utile per stabilire delle linee guida, al fine di ottenere risultati utili in minor tempo e con maggiore cognizione di causa.

In ultima istanza, se leggi il post che ho fatto nel thread relativo all'overclocking dei quad core, potrebbe anche essere che sei imbattuto in una "intolleranza" della tua cpu al bus a 400Mhz, dovuta al fatto che quello base di partenza è 266Mhz. Potresti provare se, impostando il bus a 399Mhz, ti da gli stessi problemi. Occhio però che attorno ai 370Mhz circa, sono stato costretto ad innalzare l'fsb termination voltage ed il voltaggio del northbridge.

Per il resto, ora come ora non saprei che altro dirti, se mi viene in mente qualche altro dettaglio te lo posto volentieri. Buon lavoro e facci sapere come procede ehehe.

Ciao

Massimo

megthebest

Ottima disamina Massimo ...

complimenti:)

Max

vigilfuoco

Le085 ha scritto:

beh tanto normale non è...
hai provato cmq a disabilitare lo speedstep da bios? magari non funziona bene e ti si attiva anche con cpu al 100%...certo che è strano...semmai credo che potresti mandare la cpu in garanzia, con tutti gli inconvenienti del caso però: stare senza cpu finchè non torna spiegare il problema a chi di dovere...il problema che si attiva lo speedstep in full lo fa anche a default? in questo caso avresti diritto alla sostituzione penso

Lo speedstep è disabilitato dal bios, nella sezione CPU Configuration è tutto su Disable, tranne CPU TM Function e il moltiplicatore impostato a 9.

Ho un mezzo sospetto che sia SpeedFan a fare questo problema... può essere?

Andrea