Buon ggiorno a tutti

Albitex

Darkcool ha scritto:

Benvenuto, immagino che tu usi fritz, ma a quanti elo arriva il tuo pc????
E soprattutto, di quanti elo hai bisogno???? Pensavo bastasse un p4 2000...

Ho un mio amico che è molto bravo a giocare, e mi distrugge, pure senza guardare la scacchiera:azz:

Fritz non è più il programma più forte. Attualmente il campione del mondo e più forte engine (una spanna sopra tutti gli altri) è Rybka .

Per analizzare le propie partite comunque un Pentium4 e Fritz vanno più che bene. Altro discorso se uno vuole giocare online contro altri engine . In questo caso un quad core è oggi la norma (ma pensa che c'è gente con il dual xenon 8 core, l'ultimoQ9.. che non so neanche la sigla esatta ecc..). Inoltre tutti overclokkano il quad , da 2,6 Ghz a 4,2 Ghz.

Io , aimè , ho solamente un dual core E4500 2,2 Ghz , e lo spingo fino a 2,7 Ghz,

di più non posso per le ram vecchie. In playchess.com ho 2600 p.elo (elo engine).

Ma i più forti arrivano a 2900 p.elo . La media è sui 2600/2800 .

Attenzione parlo di elo computer , perchè il mio personale è solo 1550. Ciao

Albitex

principino1984 ha scritto:

wow... complimenti vivissimi.. ho sempre invidiato la bravura e l'astuzia dei giocatori di scacchi! Ma fai anche partite a livello regionale/nazionale?
Raccontaci un po' dai.. nn ho mai incontrato un ragazzo che vuole migliorare il pc per giocare a scacchi! sono curiosissimo!

Marco

Si , io sono terza nazionale . Ma siccome maestro non lo diventerò mai (se no

ci sarei già arrivato ormai), mi sono buttato nel gioco tra PC.

Quà si fa' a gara tra chi ha il computer più potente e più spinto (overclok).

C'è gente con dual xenon 8 core , gente con tablebase di finale(database di finali) da 32 Gb su due HD in configurazione raid 0.. per arrivare ai limiti di Mission

Control , che ha giocato il penultimo Freestyle con un PC con 32 core! (senza arrivare primo tra l'altro). Per sapere cosè il Freestyle leggi i miei messaggi sotto agli altri amici , o vai su rybkaforum.net

Le085

:hypo:

vacci di 45 nm...salgono bene ....

cmq nn tutti i quad q6600 salgono finoa 4,2 neanche a liquido

o li prendono pretestati o gli scacchisti hanno dello doti soprannaturali anche in overclock

Albitex

Le085 ha scritto:

:hypo:
vacci di 45 nm...salgono bene ....

cmq nn tutti i quad q6600 salgono finoa 4,2 neanche a liquido

o li prendono pretestati o gli scacchisti hanno dello doti soprannaturali anche in overclock

Allora io ti posso garantire che è vero . Perchè quando si gioca online , il server (playchess.com) manda ogni tanto in chat , le caratteristiche del PC con cui tu stai giocando. E invia i tuoi dati al tuo avversario e algi altri utenti . Per esempio

il mio scrive:"Rybka 240/280 Kn/s , Core2 duo 2,2 Ghz , 2,7Ghz" . Prima che avevo il Pentium , scriveva quei dati . Ora io non ho mai scritto al server questi dati, quindi li prende automaticamente. E io vedo scritto Q6600 o Qxxx , dual xenon 8 threads ecc.. E spesso leggo Q6600 2,4 Ghz, 4,2Ghz. Poi ho letto nel forum di Rybka , un screenshot di CPUZ (il tool), dove addirrittura si arrivava a 5,2 Ghz!

Inoltre la velocità del mio engine (Rybka) , sul mio dualcore , è di circa 220/280 Kn/s. Un quad non overclock di solito è sui 420/480 Kn/s. Quelli overclokkati arrivano a 640/680 Kn/s!! E' questo lo riscontro anche nel gioco : arrivano a 18/20 mosse di profondità d'analisi in pochi sec, mentre il mio arriva a 15/16 e con il vecchio pentium arrivavo a 13/14 (sempre la stessa posizione di confronto).

Devo ricercare i post sul forum , che parlano della questione , e poi te l'invierò. Comunque complimenti per il sito , simpatico e interessante.

Albitex

Le085 ha scritto:

:hypo:
vacci di 45 nm...salgono bene ....

cmq nn tutti i quad q6600 salgono finoa 4,2 neanche a liquido

o li prendono pretestati o gli scacchisti hanno dello doti soprannaturali anche in overclock

Eccoti un link interessante sull'overclok dei quad. Però questi sono i nuovi 45nm:

AnandTech: Overclocking Intel's New 45nm QX9650: The Rules Have Changed

Ciao

Le085

i qx9650 sono tutt'altro affare rispetto ai q6600

i 5,2ghz si possono ottenere cmq solo con raffreddamenti speciali almeno un phase change oppure sotto azoto liquido

per un q6600 sono molto duri anche i 4,2 quindi mi semra strano che tutti abbiano un q6600 overclockato a quelle frequenze...

guardati un po' di thread nella nostra sezione overclock cmq per un uso gornaliero di solito un q6600 si tiene sui 3,6ghz...

Albitex

Le085 ha scritto:

i qx9650 sono tutt'altro affare rispetto ai q6600
i 5,2ghz si possono ottenere cmq solo con raffreddamenti speciali almeno un phase change oppure sotto azoto liquido

per un q6600 sono molto duri anche i 4,2 quindi mi semra strano che tutti abbiano un q6600 overclockato a quelle frequenze...

guardati un po' di thread nella nostra sezione overclock cmq per un uso gornaliero di solito un q6600 si tiene sui 3,6ghz...

1 ora .. un'ora! Ho impiegato per trovare il post sul forum dove avevo letto

i 5Ghz (mannaggia a me che non salvo mai). Ma alla fine lo scovato. E' un messaggio di quest'estate. Pochi giorni prima dell'ultimo Freestyle , un utente scrive nel forum che cerca amici per formare un team per partecipare al torneo .

E tra le varie risposte , uno li manda il report di CPUZ allegato alla presente.

Comunque sul Q6600 hai ragione tu.(sono propio :niubbo: ). La frequenza di overcloking è 3,2 Ghz sugli engines che giocano in playchess. 4,2 Ghz sono i Qxxx. (ieri sera ho fatto qualche partita è ho contollato bene). Ma.. il fatto che ci siano già tanti che hanno i Qxxx per giocare, mi fa' pensare che sono propio povero.

ps. 1° allegato: report CPUZ

QX6850_50001.zip

Albitex

Le085 ha scritto:

i qx9650 sono tutt'altro affare rispetto ai q6600
i 5,2ghz si possono ottenere cmq solo con raffreddamenti speciali almeno un phase change oppure sotto azoto liquido

per un q6600 sono molto duri anche i 4,2 quindi mi semra strano che tutti abbiano un q6600 overclockato a quelle frequenze...

guardati un po' di thread nella nostra sezione overclock cmq per un uso gornaliero di solito un q6600 si tiene sui 3,6ghz...

Ecco scusa se son noioso , ma ho fatto qualche partita è ho salvato i dati trasmessi dal server dei miei avversari. Gli allego alla presente solo per farti un'idea dei Pc che usano . Ciao Albi

1° all. img.

chessJ.zip

dj883u2

Albitex ha scritto:

1 ora .. un'ora! Ho impiegato per trovare il post sul forum dove avevo letto
i 5Ghz (mannaggia a me che non salvo mai). Ma alla fine lo scovato. E' un messaggio di quest'estate. Pochi giorni prima dell'ultimo Freestyle , un utente scrive nel forum che cerca amici per formare un team per partecipare al torneo .

E tra le varie risposte , uno li manda il report di CPUZ allegato alla presente.

Comunque sul Q6600 hai ragione tu.(sono propio :niubbo: ). La frequenza di overcloking è 3,2 Ghz sugli engines che giocano in playchess. 4,2 Ghz sono i Qxxx. (ieri sera ho fatto qualche partita è ho contollato bene). Ma.. il fatto che ci siano già tanti che hanno i Qxxx per giocare, mi fa' pensare che sono propio povero.

ps. 1° allegato: report CPUZ

Se vedi nell'immagine, vedi il V.core di 1.77V sul processore.

Secondo te, con cosa lo raffredda per tenerlo a 1.77V.....aria?....liquido?....Phase Change?....Azoto?.....direi Phase Change o azoto!

Le085

Albitex ha scritto:

1 ora .. un'ora! Ho impiegato per trovare il post sul forum dove avevo letto
i 5Ghz (mannaggia a me che non salvo mai). Ma alla fine lo scovato. E' un messaggio di quest'estate. Pochi giorni prima dell'ultimo Freestyle , un utente scrive nel forum che cerca amici per formare un team per partecipare al torneo .

E tra le varie risposte , uno li manda il report di CPUZ allegato alla presente.

Comunque sul Q6600 hai ragione tu.(sono propio :niubbo: ). La frequenza di overcloking è 3,2 Ghz sugli engines che giocano in playchess. 4,2 Ghz sono i Qxxx. (ieri sera ho fatto qualche partita è ho contollato bene). Ma.. il fatto che ci siano già tanti che hanno i Qxxx per giocare, mi fa' pensare che sono propio povero.

ps. 1° allegato: report CPUZ

se noti a fianco ci sono anche le temperature del processore (0/-5° la t-junction sui core e -74° la t-case (cioè dell'involucro)

quindi di sicuro è un phase change come minimo

a 5ghz con 1.77 un quad (65nm per giunta) è un fornetto :barbecue:

penguin86

Benvenuto!

Anzi, complimenti! Sai, sinceramente non credevo ci volessero tali potenze di calcolo... anche se avrei dovuto immaginarlo.

Piccolo aneddoto, anche se forse non interesserà a nessuno... il mio commodore 64 ci metteva una cosa tipo 2 minuti a mossa e ne conosceva pochissime... mi ricordo che non sopportavo quel giochino perché ci metteva tanto

Va beh.. fine ot... Ciao!