Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Annunci del forum
  3. Presentazione nuovi utenti
  4. Buon ggiorno a tutti

Buon ggiorno a tutti

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Presentazione nuovi utenti
24 Post 0 Autori 2.4k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • A Non in linea
    A Non in linea
    Albitex
    scritto su ultima modifica di
    #14

    apix_1024 ha scritto:

    spiegate a noi poveri nabbi!! sono curioso!!! elo?? che unità di misura è? per cosa??:niubbo::niubbo::niubbo:

    Elo è l'unità di misura con cui si valutà la forza di gioco di uno scacchista .

    Se si vince con un giocatore forte si aumenta molto il propio elo , al contrario se si perde con un "debole" , si perde molti punti elo. Quando s'inizia a giocare si ha

    800 p.elo . Per farti un'idea un maestro a 2200 p.elo , un grande maestro 2500,

    un prima nazionale 1900 elo , un giocatore di circolo , di categori sociale 1000/1300. Il campione del mondo 2800.

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • A Non in linea
      A Non in linea
      Albitex
      scritto su ultima modifica di
      #15

      Darkcool ha scritto:

      Benvenuto, immagino che tu usi fritz, ma a quanti elo arriva il tuo pc????

      E soprattutto, di quanti elo hai bisogno???? Pensavo bastasse un p4 2000...

      Ho un mio amico che è molto bravo a giocare, e mi distrugge, pure senza guardare la scacchiera:azz:

      Fritz non è più il programma più forte. Attualmente il campione del mondo e più forte engine (una spanna sopra tutti gli altri) è Rybka .

      Per analizzare le propie partite comunque un Pentium4 e Fritz vanno più che bene. Altro discorso se uno vuole giocare online contro altri engine . In questo caso un quad core è oggi la norma (ma pensa che c'è gente con il dual xenon 8 core, l'ultimoQ9.. che non so neanche la sigla esatta ecc..). Inoltre tutti overclokkano il quad , da 2,6 Ghz a 4,2 Ghz.

      Io , aimè , ho solamente un dual core E4500 2,2 Ghz , e lo spingo fino a 2,7 Ghz,

      di più non posso per le ram vecchie. In playchess.com ho 2600 p.elo (elo engine).

      Ma i più forti arrivano a 2900 p.elo . La media è sui 2600/2800 .

      Attenzione parlo di elo computer , perchè il mio personale è solo 1550. Ciao

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • A Non in linea
        A Non in linea
        Albitex
        scritto su ultima modifica di
        #16

        principino1984 ha scritto:

        wow... complimenti vivissimi.. ho sempre invidiato la bravura e l'astuzia dei giocatori di scacchi! Ma fai anche partite a livello regionale/nazionale?

        Raccontaci un po' dai.. nn ho mai incontrato un ragazzo che vuole migliorare il pc per giocare a scacchi! sono curiosissimo!

        Marco

        Si , io sono terza nazionale . Ma siccome maestro non lo diventerò mai (se no

        ci sarei già arrivato ormai), mi sono buttato nel gioco tra PC.

        Quà si fa' a gara tra chi ha il computer più potente e più spinto (overclok).

        C'è gente con dual xenon 8 core , gente con tablebase di finale(database di finali) da 32 Gb su due HD in configurazione raid 0.. per arrivare ai limiti di Mission

        Control , che ha giocato il penultimo Freestyle con un PC con 32 core! (senza arrivare primo tra l'altro). Per sapere cosè il Freestyle leggi i miei messaggi sotto agli altri amici , o vai su rybkaforum.net

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • L Non in linea
          L Non in linea
          Le085
          scritto su ultima modifica di
          #17

          :hypo:

          vacci di 45 nm...salgono bene ....

          cmq nn tutti i quad q6600 salgono finoa 4,2 neanche a liquido

          o li prendono pretestati o gli scacchisti hanno dello doti soprannaturali anche in overclock :D

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • A Non in linea
            A Non in linea
            Albitex
            scritto su ultima modifica di
            #18

            Le085 ha scritto:

            :hypo:

            vacci di 45 nm...salgono bene ....

            cmq nn tutti i quad q6600 salgono finoa 4,2 neanche a liquido

            o li prendono pretestati o gli scacchisti hanno dello doti soprannaturali anche in overclock :D

            Allora io ti posso garantire che è vero . Perchè quando si gioca online , il server (playchess.com) manda ogni tanto in chat , le caratteristiche del PC con cui tu stai giocando. E invia i tuoi dati al tuo avversario e algi altri utenti . Per esempio

            il mio scrive:"Rybka 240/280 Kn/s , Core2 duo 2,2 Ghz , 2,7Ghz" . Prima che avevo il Pentium , scriveva quei dati . Ora io non ho mai scritto al server questi dati, quindi li prende automaticamente. E io vedo scritto Q6600 o Qxxx , dual xenon 8 threads ecc.. E spesso leggo Q6600 2,4 Ghz, 4,2Ghz. Poi ho letto nel forum di Rybka , un screenshot di CPUZ (il tool), dove addirrittura si arrivava a 5,2 Ghz!

            Inoltre la velocità del mio engine (Rybka) , sul mio dualcore , è di circa 220/280 Kn/s. Un quad non overclock di solito è sui 420/480 Kn/s. Quelli overclokkati arrivano a 640/680 Kn/s!! E' questo lo riscontro anche nel gioco : arrivano a 18/20 mosse di profondità d'analisi in pochi sec, mentre il mio arriva a 15/16 e con il vecchio pentium arrivavo a 13/14 (sempre la stessa posizione di confronto).

            Devo ricercare i post sul forum , che parlano della questione , e poi te l'invierò. Comunque complimenti per il sito , simpatico e interessante.:)

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • A Non in linea
              A Non in linea
              Albitex
              scritto su ultima modifica di
              #19

              Le085 ha scritto:

              :hypo:

              vacci di 45 nm...salgono bene ....

              cmq nn tutti i quad q6600 salgono finoa 4,2 neanche a liquido

              o li prendono pretestati o gli scacchisti hanno dello doti soprannaturali anche in overclock :D

              Eccoti un link interessante sull'overclok dei quad. Però questi sono i nuovi 45nm:

              AnandTech: Overclocking Intel's New 45nm QX9650: The Rules Have Changed

              Ciao

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • L Non in linea
                L Non in linea
                Le085
                scritto su ultima modifica di
                #20

                i qx9650 sono tutt'altro affare rispetto ai q6600

                i 5,2ghz si possono ottenere cmq solo con raffreddamenti speciali almeno un phase change oppure sotto azoto liquido

                per un q6600 sono molto duri anche i 4,2 quindi mi semra strano che tutti abbiano un q6600 overclockato a quelle frequenze...

                guardati un po' di thread nella nostra sezione overclock cmq per un uso gornaliero di solito un q6600 si tiene sui 3,6ghz...

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • A Non in linea
                  A Non in linea
                  Albitex
                  scritto su ultima modifica di
                  #21

                  Le085 ha scritto:

                  i qx9650 sono tutt'altro affare rispetto ai q6600

                  i 5,2ghz si possono ottenere cmq solo con raffreddamenti speciali almeno un phase change oppure sotto azoto liquido

                  per un q6600 sono molto duri anche i 4,2 quindi mi semra strano che tutti abbiano un q6600 overclockato a quelle frequenze...

                  guardati un po' di thread nella nostra sezione overclock cmq per un uso gornaliero di solito un q6600 si tiene sui 3,6ghz...

                  1 ora .. un'ora! Ho impiegato per trovare il post sul forum dove avevo letto

                  i 5Ghz (mannaggia a me che non salvo mai). Ma alla fine lo scovato. E' un messaggio di quest'estate. Pochi giorni prima dell'ultimo Freestyle , un utente scrive nel forum che cerca amici per formare un team per partecipare al torneo .

                  E tra le varie risposte , uno li manda il report di CPUZ allegato alla presente.

                  Comunque sul Q6600 hai ragione tu.(sono propio :niubbo: ). La frequenza di overcloking è 3,2 Ghz sugli engines che giocano in playchess. 4,2 Ghz sono i Qxxx. (ieri sera ho fatto qualche partita è ho contollato bene). Ma.. il fatto che ci siano già tanti che hanno i Qxxx per giocare, mi fa' pensare che sono propio povero.

                  ps. 1° allegato: report CPUZ

                  QX6850_50001.zip

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • A Non in linea
                    A Non in linea
                    Albitex
                    scritto su ultima modifica di
                    #22

                    Le085 ha scritto:

                    i qx9650 sono tutt'altro affare rispetto ai q6600

                    i 5,2ghz si possono ottenere cmq solo con raffreddamenti speciali almeno un phase change oppure sotto azoto liquido

                    per un q6600 sono molto duri anche i 4,2 quindi mi semra strano che tutti abbiano un q6600 overclockato a quelle frequenze...

                    guardati un po' di thread nella nostra sezione overclock cmq per un uso gornaliero di solito un q6600 si tiene sui 3,6ghz...

                    Ecco scusa se son noioso , ma ho fatto qualche partita è ho salvato i dati trasmessi dal server dei miei avversari. Gli allego alla presente solo per farti un'idea dei Pc che usano . Ciao Albi

                    1° all. img.

                    chessJ.zip

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • D Non in linea
                      D Non in linea
                      dj883u2
                      scritto su ultima modifica di
                      #23

                      Albitex ha scritto:

                      1 ora .. un'ora! Ho impiegato per trovare il post sul forum dove avevo letto

                      i 5Ghz (mannaggia a me che non salvo mai). Ma alla fine lo scovato. E' un messaggio di quest'estate. Pochi giorni prima dell'ultimo Freestyle , un utente scrive nel forum che cerca amici per formare un team per partecipare al torneo .

                      E tra le varie risposte , uno li manda il report di CPUZ allegato alla presente.

                      Comunque sul Q6600 hai ragione tu.(sono propio :niubbo: ). La frequenza di overcloking è 3,2 Ghz sugli engines che giocano in playchess. 4,2 Ghz sono i Qxxx. (ieri sera ho fatto qualche partita è ho contollato bene). Ma.. il fatto che ci siano già tanti che hanno i Qxxx per giocare, mi fa' pensare che sono propio povero.

                      ps. 1° allegato: report CPUZ

                      Se vedi nell'immagine, vedi il V.core di 1.77V sul processore.

                      Secondo te, con cosa lo raffredda per tenerlo a 1.77V.....aria?....liquido?....Phase Change?....Azoto?.....direi Phase Change o azoto!:)

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • L Non in linea
                        L Non in linea
                        Le085
                        scritto su ultima modifica di
                        #24

                        Albitex ha scritto:

                        1 ora .. un'ora! Ho impiegato per trovare il post sul forum dove avevo letto

                        i 5Ghz (mannaggia a me che non salvo mai). Ma alla fine lo scovato. E' un messaggio di quest'estate. Pochi giorni prima dell'ultimo Freestyle , un utente scrive nel forum che cerca amici per formare un team per partecipare al torneo .

                        E tra le varie risposte , uno li manda il report di CPUZ allegato alla presente.

                        Comunque sul Q6600 hai ragione tu.(sono propio :niubbo: ). La frequenza di overcloking è 3,2 Ghz sugli engines che giocano in playchess. 4,2 Ghz sono i Qxxx. (ieri sera ho fatto qualche partita è ho contollato bene). Ma.. il fatto che ci siano già tanti che hanno i Qxxx per giocare, mi fa' pensare che sono propio povero.

                        ps. 1° allegato: report CPUZ

                        se noti a fianco ci sono anche le temperature del processore (0/-5° la t-junction sui core e -74° la t-case (cioè dell'involucro)

                        quindi di sicuro è un phase change come minimo

                        a 5ghz con 1.77 un quad (65nm per giunta) è un fornetto :barbecue:

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • P Non in linea
                          P Non in linea
                          penguin86
                          scritto su ultima modifica di
                          #25

                          Benvenuto!

                          Anzi, complimenti! Sai, sinceramente non credevo ci volessero tali potenze di calcolo... anche se avrei dovuto immaginarlo.

                          Piccolo aneddoto, anche se forse non interesserà a nessuno... il mio commodore 64 ci metteva una cosa tipo 2 minuti a mossa e ne conosceva pochissime... mi ricordo che non sopportavo quel giochino perché ci metteva tanto :D

                          Va beh.. fine ot... Ciao!

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0

                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                          Registrati Accedi
                          Rispondi
                          • Risposta alla discussione
                          Effettua l'accesso per rispondere
                          • Da Vecchi a Nuovi
                          • Da Nuovi a Vecchi
                          • Più Voti


                          • Accedi

                          • Non hai un account? Registrati

                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                          Powered by NodeBB Contributors
                          • Primo post
                            Ultimo post
                          0
                          • Categorie
                          • Recenti
                          • Tag
                          • Popolare
                          • Utenti
                          • Gruppi