Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. CPU & Overclock
  4. 6 Qx9770 A Bangkok

6 Qx9770 A Bangkok

Pianificato Fissato Bloccato Spostato CPU & Overclock
17 Post 0 Autori 2.1k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • M Non in linea
    M Non in linea
    MARCO74
    scritto su ultima modifica di
    #2

    Guardate che spettacolo Intel a mandato a Zolkorn di overclockzone.com a Bangkok 6 QX9770 e per l'occasione si sono riuniti anche Nosfer@tu e pondTrang e guardate che cosa e uscito fuori, cazz. 6 QX9770 :AAAAH:

    Setup system :

    Intel QX9770 ES

    Gigabyte GA-P35-DQ6

    G.Skill F2-8000PHU2-2GBHZ

    Thermaltake 1200 Watt ThoughPower

    ATI Radeon 7000 PCI.

    k|ngp|n Dragon EVO 2.3 Cpu pot.

    2058957426_7ce650e91c.jpg?v=0

    Me(Nosfer@tu), Tee (Tawat owner of OverclockZone.Com),Zolkorn,PondTrang.

    2058954470_aca161af36.jpg?v=1195877753

    Ahhh don’t you just love Intel ?

    2058169327_8622c0128a.jpg?v=0

    Do you want one ?

    2058168933_6a6ad2eee7.jpg?v=0

    QX 9770 stepping C738a505

    2058957286_f1d8d22f32.jpg?v=0

    Me and My Girl kissing at the Restorant

    2058171261_42bf1c276d.jpg?v=0

    GOOD FOOD ?

    2058171073_b3308c07be.jpg?v=0

    Amazing Service.

    2058956788_d106ac38c7.jpg?v=0

    Zolkorn, Me(Nosfer@tu),PondTrang and Zolkorn´s Brother

    2058170751_8c8f7b27ca.jpg?v=0

    Ln2 Dewar at Zolkorn´s house

    2058955308_c191297c33.jpg?v=0

    All ready and dressed up for ln2 action smile.gif

    2058170413_3819ce782e.jpg?v=0

    Zolkorn and I, Insulating.

    2058170571_d600e7d123.jpg?v=0

    Zolkorn mounting Armaflex pipe insulation

    2058956034_2dd5c9b696.jpg?v=0

    Gigabytes EZ control switch

    2058955682_f82eb58473.jpg?v=0

    Poring Ln2

    2058169703_3c0668a7f9.jpg?v=0

    Browsing Hwbot ?

    We [Zolkorn, PondTrang and I Nosfer@tu] achieved 5941.55 Mhz. Suicide Shot

    qx97705941mhzvf0.jpg

    CPU-Z Validator Database

    2. Fastest Yorksfield Validation in the world.

    &

    SuperPi 1.5 Mod 1M = 8.297 sek

    qx97701msuperpi8297sekfl1.jpg

    The 6. Fastest Time in the world.

    We ran out of Ln2, so decided to go for SS shot of 6000 Mhz, in the hunt for 6000 Mhz on Yorksfield, only 58.45 Mhz more and it would have been ours ?

    2058955836_21d3081728.jpg?v=0

    After the nights bench session we are all very happy

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • L Non in linea
      L Non in linea
      Le085
      scritto su ultima modifica di
      #3

      cioè, quei pirlazzi di intel mandano i Qx9770 come fossero le uova? ehi me ne mandi mezzza dozzina?

      e sti qui nn arrivano manco a 6gigi o a fare un pi decente (con quelle ram nn c'era da sperare di meglio ma evidentemente nn era quello che volevano)

      ci voleva stefano...ma a noi nn mandano nulla:crashpc:

      vogliamo una dozzina di QX9770! anche per fare una bella frittata...:stordita:

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • P Non in linea
        P Non in linea
        principino1984
        scritto su ultima modifica di
        #4

        6 qx9770 e nn hanno fatto i 6 giga e nemmeno buttato giù il muro degli 8s???

        uhmmm...

        processori sculati o cosa?

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • D Non in linea
          D Non in linea
          dj883u2
          scritto su ultima modifica di
          #5

          A me li devono mandare:azz:.......vedi che numeri ti faccio:AAAAH:.........specialmente nel mio conto corrente!:asd:

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • C Non in linea
            C Non in linea
            c1rcu1tburn3r
            scritto su ultima modifica di
            #6

            Bah pensavo di meglio...soprattutto al superpi :boh:

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • D Non in linea
              D Non in linea
              dj883u2
              scritto su ultima modifica di
              #7

              c1rcu1tburn3r ha scritto:

              Bah pensavo di meglio...soprattutto al superpi :boh:

              Non è niente di eccezionale rispetto al QX9650 perchè l'unica cosa in + è il supporto nativo a 1600 (400) del FSB rispetto al classico 1333 (333) del QX9650!:)

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • L Non in linea
                L Non in linea
                Le085
                scritto su ultima modifica di
                #8

                dj883u2 ha scritto:

                A me li devono mandare:azz:.......vedi che numeri ti faccio:AAAAH:.........specialmente nel mio conto corrente!:asd:

                :hysterical::hysterical::hysterical::hysterical::hysterical:

                che lucratore che sei...:ROTFL:

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • D Non in linea
                  D Non in linea
                  dj883u2
                  scritto su ultima modifica di
                  #9

                  Le085 ha scritto:

                  :hysterical::hysterical::hysterical::hysterical::hysterical:

                  che lucratore che sei...:ROTFL:

                  Perchè non è vero?:hysterical:

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • M Non in linea
                    M Non in linea
                    MARCO74
                    scritto su ultima modifica di
                    #10

                    Giusto Antonio il QX9770 ha in più solo il fsb a 400 quindi 1600MHz e un moltiplicatore di base che e 8x400=3200MHz praticamente l'architettura e rimasta invariata anche la chace e la stessa, quindi un QX9650 overcloccato a 8x400 euguale a un QX9770.

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • C Non in linea
                      C Non in linea
                      c1rcu1tburn3r
                      scritto su ultima modifica di
                      #11

                      Si resta il fatto che con 80 Mhz in più kinc ha fatto 7.8 :D

                      Anche se a onor di causa kinc ha usato ddr3...però mezzo secondo a quelle frequenze è una voragine

                      p.s. stoolman con 5769mhz e ddr2 ha fatto 7.9s :D

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • D Non in linea
                        D Non in linea
                        dj883u2
                        scritto su ultima modifica di
                        #12

                        c1rcu1tburn3r ha scritto:

                        Si resta il fatto che con 80 Mhz in più kinc ha fatto 7.8 :D

                        Anche se a onor di causa kinc ha usato ddr3...

                        Appunto le DDR3.....:clapclap:...quete nuove bestiole!O0

                        Pi Kinc usa sistemi operativi da PAURA!:fiufiu:

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • N Non in linea
                          N Non in linea
                          nidecker
                          scritto su ultima modifica di
                          #13

                          Ma mandarne uno anche in Italia no eh? :armati48:

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • P Non in linea
                            P Non in linea
                            principino1984
                            scritto su ultima modifica di
                            #14

                            si beh...ma a quei livelli la differenza di sistemi operativi si dovrebbe aggirare sui pochi centesimi di secondo...non su mezzo secondo...

                            secondo me han fatto una grama figura di mer@@...io manco l'avrei pubblicato lo score del spi!

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • D Non in linea
                              D Non in linea
                              dj883u2
                              scritto su ultima modifica di
                              #15

                              principino1984 ha scritto:

                              si beh...ma a quei livelli la differenza di sistemi operativi si dovrebbe aggirare sui pochi centesimi di secondo...non su mezzo secondo...

                              secondo me han fatto una grama figura di mer@@...io manco l'avrei pubblicato lo score del spi!

                              E' chiaro che hanno fatto schifo!:)....tutti quei processori e non hanno fatto niente di buono!:hysterical:

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • C Non in linea
                                C Non in linea
                                c1rcu1tburn3r
                                scritto su ultima modifica di
                                #16

                                Quello che intendevo io era appunto quello...a quelle frequenze ci possono stare i 50ms,i 100 toh...ma non mezzo secondo,avranno anche le cpu ma cazzo avevano, emule acceso?

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • N Non in linea
                                  N Non in linea
                                  nidecker
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #17

                                  c1rcu1tburn3r ha scritto:

                                  ma cazzo avevano, emule acceso?

                                  ma si....scaricavano pornelli, solo che non lo vogliono dire :fiufiu::ihihihih:

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • P Non in linea
                                    P Non in linea
                                    principino1984
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #18

                                    nidecker ha scritto:

                                    ma si....scaricavano pornelli, solo che non lo vogliono dire :fiufiu::ihihihih:

                                    :clapclap::clapclap::clapclap:

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0

                                    Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                    Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                    Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                    Registrati Accedi
                                    Rispondi
                                    • Risposta alla discussione
                                    Effettua l'accesso per rispondere
                                    • Da Vecchi a Nuovi
                                    • Da Nuovi a Vecchi
                                    • Più Voti


                                    • Accedi

                                    • Non hai un account? Registrati

                                    • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                    Powered by NodeBB Contributors
                                    • Primo post
                                      Ultimo post
                                    0
                                    • Categorie
                                    • Recenti
                                    • Tag
                                    • Popolare
                                    • Utenti
                                    • Gruppi