6 Qx9770 A Bangkok

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sun, 25 Nov 2007 00:08:41 GMT

principino1984 — Sun, 25 Nov 2007 00:08:41 GMT

nidecker ha scritto:

ma si....scaricavano pornelli, solo che non lo vogliono dire :ihihihih:

:clapclap::clapclap::clapclap:

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 23:07:12 GMT

nidecker — Sat, 24 Nov 2007 23:07:12 GMT

c1rcu1tburn3r ha scritto:

ma cazzo avevano, emule acceso?

ma si....scaricavano pornelli, solo che non lo vogliono dire :ihihihih:

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 20:37:44 GMT

c1rcu1tburn3r — Sat, 24 Nov 2007 20:37:44 GMT

Quello che intendevo io era appunto quello...a quelle frequenze ci possono stare i 50ms,i 100 toh...ma non mezzo secondo,avranno anche le cpu ma cazzo avevano, emule acceso?

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 16:14:47 GMT

dj883u2 — Sat, 24 Nov 2007 16:14:47 GMT

principino1984 ha scritto:

si beh...ma a quei livelli la differenza di sistemi operativi si dovrebbe aggirare sui pochi centesimi di secondo...non su mezzo secondo...
secondo me han fatto una grama figura di mer@@...io manco l'avrei pubblicato lo score del spi!

E' chiaro che hanno fatto schifo!....tutti quei processori e non hanno fatto niente di buono!

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 14:48:52 GMT

principino1984 — Sat, 24 Nov 2007 14:48:52 GMT

si beh...ma a quei livelli la differenza di sistemi operativi si dovrebbe aggirare sui pochi centesimi di secondo...non su mezzo secondo...

secondo me han fatto una grama figura di mer@@...io manco l'avrei pubblicato lo score del spi!

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 13:27:20 GMT

nidecker — Sat, 24 Nov 2007 13:27:20 GMT

Ma mandarne uno anche in Italia no eh? :armati48:

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 12:42:31 GMT

dj883u2 — Sat, 24 Nov 2007 12:42:31 GMT

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Si resta il fatto che con 80 Mhz in più kinc ha fatto 7.8
Anche se a onor di causa kinc ha usato ddr3...

Appunto le DDR3.....:clapclap:...quete nuove bestiole!

Pi Kinc usa sistemi operativi da PAURA!

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 12:39:56 GMT

c1rcu1tburn3r — Sat, 24 Nov 2007 12:39:56 GMT

Si resta il fatto che con 80 Mhz in più kinc ha fatto 7.8

Anche se a onor di causa kinc ha usato ddr3...però mezzo secondo a quelle frequenze è una voragine

p.s. stoolman con 5769mhz e ddr2 ha fatto 7.9s

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 12:28:33 GMT

MARCO74 — Sat, 24 Nov 2007 12:28:33 GMT

Giusto Antonio il QX9770 ha in più solo il fsb a 400 quindi 1600MHz e un moltiplicatore di base che e 8x400=3200MHz praticamente l'architettura e rimasta invariata anche la chace e la stessa, quindi un QX9650 overcloccato a 8x400 euguale a un QX9770.

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 11:25:33 GMT

dj883u2 — Sat, 24 Nov 2007 11:25:33 GMT

Le085 ha scritto:

:hysterical::hysterical:
che lucratore che sei...:ROTFL:

Perchè non è vero?

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 11:18:06 GMT

Le085 — Sat, 24 Nov 2007 11:18:06 GMT

dj883u2 ha scritto:

A me li devono mandare:azz:.......vedi che numeri ti faccio:AAAAH:.........specialmente nel mio conto corrente!

:hysterical::hysterical:

che lucratore che sei...:ROTFL:

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 11:04:38 GMT

dj883u2 — Sat, 24 Nov 2007 11:04:38 GMT

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Bah pensavo di meglio...soprattutto al superpi :boh:

Non è niente di eccezionale rispetto al QX9650 perchè l'unica cosa in + è il supporto nativo a 1600 (400) del FSB rispetto al classico 1333 (333) del QX9650!

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 10:59:30 GMT

c1rcu1tburn3r — Sat, 24 Nov 2007 10:59:30 GMT

Bah pensavo di meglio...soprattutto al superpi :boh:

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 10:45:53 GMT

dj883u2 — Sat, 24 Nov 2007 10:45:53 GMT

A me li devono mandare:azz:.......vedi che numeri ti faccio:AAAAH:.........specialmente nel mio conto corrente!

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 10:08:06 GMT

principino1984 — Sat, 24 Nov 2007 10:08:06 GMT

6 qx9770 e nn hanno fatto i 6 giga e nemmeno buttato giù il muro degli 8s???

uhmmm...

processori sculati o cosa?

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 10:02:35 GMT

Le085 — Sat, 24 Nov 2007 10:02:35 GMT

cioè, quei pirlazzi di intel mandano i Qx9770 come fossero le uova? ehi me ne mandi mezzza dozzina?

e sti qui nn arrivano manco a 6gigi o a fare un pi decente (con quelle ram nn c'era da sperare di meglio ma evidentemente nn era quello che volevano)

ci voleva stefano...ma a noi nn mandano nulla:crashpc:

vogliamo una dozzina di QX9770! anche per fare una bella frittata...:stordita:

Reply to 6 Qx9770 A Bangkok on Sat, 24 Nov 2007 05:27:10 GMT

MARCO74 — Sat, 24 Nov 2007 05:27:10 GMT

Guardate che spettacolo Intel a mandato a Zolkorn di overclockzone.com a Bangkok 6 QX9770 e per l'occasione si sono riuniti anche Nosfer@tu e pondTrang e guardate che cosa e uscito fuori, cazz. 6 QX9770 :AAAAH:

Setup system :

Intel QX9770 ES

Gigabyte GA-P35-DQ6

G.Skill F2-8000PHU2-2GBHZ

Thermaltake 1200 Watt ThoughPower

ATI Radeon 7000 PCI.

k|ngp|n Dragon EVO 2.3 Cpu pot.

Me(Nosfer@tu), Tee (Tawat owner of OverclockZone.Com),Zolkorn,PondTrang.

Ahhh don’t you just love Intel ?

Do you want one ?

QX 9770 stepping C738a505

Me and My Girl kissing at the Restorant

GOOD FOOD ?

Amazing Service.

Zolkorn, Me(Nosfer@tu),PondTrang and Zolkorn´s Brother

Ln2 Dewar at Zolkorn´s house

All ready and dressed up for ln2 action

Zolkorn and I, Insulating.

Zolkorn mounting Armaflex pipe insulation

Gigabytes EZ control switch

Poring Ln2

Browsing Hwbot ?

We [Zolkorn, PondTrang and I Nosfer@tu] achieved 5941.55 Mhz. Suicide Shot

CPU-Z Validator Database

2. Fastest Yorksfield Validation in the world.

SuperPi 1.5 Mod 1M = 8.297 sek

The 6. Fastest Time in the world.

We ran out of Ln2, so decided to go for SS shot of 6000 Mhz, in the hunt for 6000 Mhz on Yorksfield, only 58.45 Mhz more and it would have been ours ?

After the nights bench session we are all very happy