Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Cooling
  3. Water Cooling
  4. Waterblock per nuova bestiolina.

Waterblock per nuova bestiolina.

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Water Cooling
5 Post 0 Autori 1.7k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • L Non in linea
    L Non in linea
    lupusinfabulax
    scritto su ultima modifica di
    #1

    Salve a tutti, è il mio primo messaggio qui, quindi curatemi bene, mi raccomando :niubbo:

    Ho intenzione di mettere su una bestiola per un amico, che la utilizzerebbe come workst. per grafica 2d; gigabyte con chip x38, 4 gb ram, q 9540 (sempre se intel si decide) occato a dovere e (l'intenzione sarebbe quella) raffreddamento a liquido per la cpu. Ed ecco il problema: quale stramaledetto waterblock prendere..scegliere in base a confronti ponderati è difficile visto che i confronti non ci sono, non sono aggiornati, o almeno io non è che ne abbia trovato poi molti, per cui chiedo il vostro aiuto..

    vale la pena un fuzion rispetto ad un oclab che costa (in percentuale) decisamente meno ? enzotech ? alphacool aiut..:hypo:, chiedo consiglio.

    Ovviamente l'estetica è del tutto secondaria, anzi ininfluente, contano i C°.

    (se la bestiola va me ne faccio una pari pari, ma prima vediamo se cammina :) )

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • L Non in linea
      L Non in linea
      lupusinfabulax
      scritto su ultima modifica di
      #2

      Salve a tutti, è il mio primo messaggio qui, quindi curatemi bene, mi raccomando :niubbo:

      Ho intenzione di mettere su una bestiola per un amico, che la utilizzerebbe come workst. per grafica 2d; gigabyte con chip x38, 4 gb ram, q 9540 (sempre se intel si decide) occato a dovere e (l'intenzione sarebbe quella) raffreddamento a liquido per la cpu. Ed ecco il problema: quale stramaledetto waterblock prendere..scegliere in base a confronti ponderati è difficile visto che i confronti non ci sono, non sono aggiornati, o almeno io non è che ne abbia trovato poi molti, per cui chiedo il vostro aiuto..

      vale la pena un fuzion rispetto ad un oclab che costa (in percentuale) decisamente meno ? enzotech ? alphacool aiut..:hypo:, chiedo consiglio.

      Ovviamente l'estetica è del tutto secondaria, anzi ininfluente, contano i C°.

      (se la bestiola va me ne faccio una pari pari, ma prima vediamo se cammina :) )

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • L Non in linea
        L Non in linea
        Le085
        scritto su ultima modifica di
        #3

        ciao e benvenuto.

        penso il problema delle prestazioni del waterblock sia abbastanza secondario rispetto a capire se questi nuovi proci saranno facilmente occabili (in ogni caso non si potranno applicare voltaggi molto elevati e di conseguenza le temperature non saranno poi così elevate)

        magari ecco tieni conto anche dei prezzi a questo punto

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • L Non in linea
          L Non in linea
          lupusinfabulax
          scritto su ultima modifica di
          #4

          Lo sapremo solo quando usciranno (eh, quando..)

          Ma anche se salissero meno, probabilmente risulterebbero cmq più performanti rispetto al q6600 grazie alle nuove istruzioni ss4 (almeno per l'uso che mi interessa).

          Cmq adesso voglio "risolvere" il liquido.

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • F Non in linea
            F Non in linea
            Febry
            scritto su ultima modifica di
            #5

            cmq raga piu' scendono i nanometri... meno voltaggio si da. e minori sono le temp...

            arriveremo presto a dei proci dissipati quasi passivamente ve lo dico io...

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • L Non in linea
              L Non in linea
              Le085
              scritto su ultima modifica di
              #6

              Febry ha scritto:

              cmq raga piu' scendono i nanometri... meno voltaggio si da. e minori sono le temp...

              arriveremo presto a dei proci dissipati quasi passivamente ve lo dico io...

              d'altra parte è anche vero che aumenta notevomente il numero di transistor (specie in un quad core) e qundi specie in full load un processore con 4 (o in futuro anche di + core) difficilmente può essere dissipato passivamente.

              con un procio di fascia bassa a default invece anche adesso si può tenere un buon dissi senza ventola :D(in case ben areato cmq)

              1 Risposta Ultima Risposta
              0

              Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

              Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

              Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

              Registrati Accedi
              Rispondi
              • Risposta alla discussione
              Effettua l'accesso per rispondere
              • Da Vecchi a Nuovi
              • Da Nuovi a Vecchi
              • Più Voti


              • Accedi

              • Non hai un account? Registrati

              • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
              Powered by NodeBB Contributors
              • Primo post
                Ultimo post
              0
              • Categorie
              • Recenti
              • Tag
              • Popolare
              • Utenti
              • Gruppi