Le nostre configurazioni old

PC_live

Ho fatto un ulteriore tentativo, ma non ho fatto progressi, attualmente avviando, vedo scorrere d2 d3 e d4, poi si ferma su d4 d3, ho provato altre schede video, cambiato slot PCI, e infine ho tolto la VGA PCI, e messo una ATI Radeon AGP, nessun progresso, ma resta da provare ancora qualcosa, per esempio altre RAM, o meglio altre RDRAM, e a questo punto proverei ad usarne solo due insieme a due terminatori, in pratica sarebbero finte RDRAM, in queste MB bisogna riempire tutti i banchi, e non lasciarne vuoti.

Sarebbe da provare anche un reset del CMOS, non credo che serva a qualcosa, ma si può fare un tentativo, purtroppo il chip BIOS è saldato, non posso quindi toglierlo e eventualmente riscriverlo, si perché per me potrebbe quello il problema, forse ? un tentativo mal riuscito di aggiornare, o una corruzione del contenuto, insomma in casi particolari come questo, si è costretti a togliere il chip BIOS, ma si potrebbe evitare, se ci fosse un adattatore con presa F per il chip, e spina ? M per il programmatore.

megthebest

PC@live ha scritto:

Ho fatto un ulteriore tentativo, ma non ho fatto progressi, attualmente avviando, vedo scorrere d2 d3 e d4, poi si ferma su d4 d3, ho provato altre schede video, cambiato slot PCI, e infine ho tolto la VGA PCI, e messo una ATI Radeon AGP, nessun progresso, ma resta da provare ancora qualcosa, per esempio altre RAM, o meglio altre RDRAM, e a questo punto proverei ad usarne solo due insieme a due terminatori, in pratica sarebbero finte RDRAM, in queste MB bisogna riempire tutti i banchi, e non lasciarne vuoti.

Sarebbe da provare anche un reset del CMOS, non credo che serva a qualcosa, ma si può fare un tentativo, purtroppo il chip BIOS è saldato, non posso quindi toglierlo e eventualmente riscriverlo, si perché per me potrebbe quello il problema, forse ? un tentativo mal riuscito di aggiornare, o una corruzione del contenuto, insomma in casi particolari come questo, si è costretti a togliere il chip BIOS, ma si potrebbe evitare, se ci fosse un adattatore con presa F per il chip, e spina ? M per il programmatore.

Che spettacolo, complimenti per la dedizione! passo ogni tanto e mi fai tornare in mente i bei tempi con ponticelli, chip del bios e debug!

Spero tu possa venirne a capo e risolvere!

PC_live

megthebest ha scritto:

Che spettacolo, complimenti per la dedizione! passo ogni tanto e mi fai tornare in mente i bei tempi con ponticelli, chip del bios e debug!

Spero tu possa venirne a capo e risolvere!

Si Grazie ️ mille

Mi fa piacere che non sia solo io a fare qualche lavoretto sui vecchi PC, e l’ho scritto qualche volta, di quelli moderni ne so poco, ma con quelli datati, me la cavo a sufficienza, col tempo c’è un accumulo di esperienza, che ti indirizza molto spesso alla soluzione finale!

In effetti vorrei recuperare ️‍? almeno una delle due S.423, i problemi sono diversi, ma potrebbero essere entrambe risolvibili, per la Garibaldi ho il forte sospetto che sia un problema di BIOS danneggiato, per la MSI invece, è sicuramente qualcosa di rotto ?, forse ? qualche Mosfet?

PC_live

Ho cercato di capire qualcosa in più, sulla MB D850GB (Garibaldi), fondamentalmente non ho ancora ️ provato nulla, ma ho raccolto alcune info utili, per prima cosa ?, ho trovato alcune info sul manuale (pdf), riguardo le RAM, secondo quello che capisco, sono supportate le RDRAM, sia ECC che non ECC, questo è interessante ?, perché dovrei averne un paio ECC da 256 MB ciascuno, più altre da 128 MB (credo), quindi se riesco a farla andare, posso mettere più di 512 MB di RAM, e quelle che ho attualmente, posso metterle da parte per un eventuale progetto futuro (altra MB 423), anche se penso sarà molto difficile ? trovare una scheda a basso prezzo.

Potrebbe essere un problema di RAM?

Forse, ma provare non costa nulla, stando a quanto leggo dal manuale, d4 riguarda la memoria, anche se non ho capito bene ? quale tipo, per cui provare altri banchi è la prossima cosa ? da fare.

Che BIOS è?

Sembra molto simile ad un AMI, ma potrebbe essere un BIOS realizzato in casa Intel, forse la base è AMI, comunque dato che non vedo nulla a schermo, non so che versione è o se è di un PC Compaq, in definitiva se non ottengo nessun risultato, con le RAM e azzerando il CMOS, sarebbe da provare a riscrivere un BIOS, resta il problema del chip saldato, ma vedrò se riesco a costruirmi un adattatore, in questo modo non serve rimuovere il chip, per riprogrammarlo.

PC_live

Ho appena ? provato le RAM ECC, ne ho usato una coppia ? da 128 MB e due terminatori, purtroppo ? all’avvio non è cambiato nulla!!!

Non credo serva a qualcosa provarci quelli da 256 MB, li tengo da parte in caso risolvo, perché avrei la possibilità di mettere in totale 768 MB (512+256), al limite potrei vedere se trovo altri due da 256 MB ECC a prezzo umano, di solito chiedono cifre un po’ troppo alte per i miei gusti, comunque nel 423 con P4 2000 (funzionante) ho 1 GB ??, quantitativo per un PC del genere, più che sufficiente, almeno per uso Windows o Office, se non ho letto male, il quantitativo massimo installabile è 2 GB ??, quindi sarebbero quattro moduli da 512 MB ciascuno.

L’ultimo tentativo sarebbe il reset del CMOS, a parte quello, non ci sarebbe altro da fare, forse una spruzzata di IPA ? nei banchi RAM, insomma non credo ci siano problemi HW, almeno visivamente non vedo ? alcun segno sospetto ?, se non riesco a fare alcun progresso, la cosa ? che resta da fare, sarebbe il Recovery BIOS tramite floppy ?, questo eviterebbe il dover armeggiare sul chip saldato, e come ho già fatto in passato, riporterebbe il PC in funzione, purtroppo ? non ci sarà alcun messaggio a video, a causa della mancanza di slot ISA, bisogna andare alla cieca, non il massimo però magari funziona???

megthebest

PC@live ha scritto:

Ho appena ? provato le RAM ECC, ne ho usato una coppia ? da 128 MB e due terminatori, purtroppo ? all’avvio non è cambiato nulla!!!

L’ultimo tentativo sarebbe il reset del CMOS, a parte quello, non ci sarebbe altro da fare, forse una spruzzata di IPA ? nei banchi RAM, insomma non credo ci siano problemi HW, almeno visivamente non vedo ? alcun segno sospetto ?, se non riesco a fare alcun progresso, la cosa ? che resta da fare, sarebbe il Recovery BIOS tramite floppy ?, questo eviterebbe il dover armeggiare sul chip saldato, e come ho già fatto in passato, riporterebbe il PC in funzione, purtroppo ? non ci sarà alcun messaggio a video, a causa della mancanza di slot ISA, bisogna andare alla cieca, non il massimo però magari funziona???

Ci deve essere qualcos'altro come hai ben detto.

Magari la spruzzata di una buona Ipa non frà bene ai circuiti, ma il morale te lo alza!

Purtroppo non ho le conoscenze sufficienti per darti eventuali spunti..

Spero che una delle due torni a sorridere ed a bootare correttamente!

PC_live

megthebest ha scritto:

Ci deve essere qualcos'altro come hai ben detto.

Magari la spruzzata di una buona Ipa non frà bene ai circuiti, ma il morale te lo alza!

Purtroppo non ho le conoscenze sufficienti per darti eventuali spunti..

Spero che una delle due torni a sorridere ed a bootare correttamente!

Si penso che in questa MB Intel Garibaldi, non ci sia un guasto hw, sia piuttosto un problema o nel chip BIOS, oppure nel suo contenuto.

Ma riflettendoci dovrei fare qualche altra prova, vorrei togliere tutta la RAM e vedere se avviando, i codici visualizzati sono uguali, o se si ferma prima?

L’altra MB MSI, invece sto cercando di radunare delle idee ?, su cosa ? o dove cercare ?, possibili guasti, inizialmente cercherò nelle linee principali, soprattutto il +5V e il +12V, se ho fortuna ?, uno dei due ha un problema, ma potrebbe anche essere tutto ok, e il problema sta da qualche altra parte, pensandoci dovrei provare ad avviare senza nulla, cioè senza RAM e CPU, siccome avevo provato già senza RAM, se il problema sparisce, è la CPU molto probabilmente ko.

Se riesco a recuperarne una, magari ? anticipo i festeggiamenti di fine anno.

PC_live

A volte passando ad altre schede madri, quelle su cui lavoravo, restano parecchio tempo in attesa di ulteriori test o verifiche, di solito non cambia nulla dopo tanti anni, ma a volte ci sono segni evidenti di cosa ? cambiare, in particolare mi riferisco ai condensatori elettrolitici, a volte anche se sono visivamente perfetti ?, può succedere che siano da sostituire, e questo è evidente quando sono rigonfi, chiaramente se li cambiamo tutti, potremo avere risolto il problema, ma il cambio di alcuni può essere problematico, in definitiva se sono pochi si possono cambiare tutti, se sono parecchi, normalmente cambio quelli guasti (visivamente), più quelli in zona o nelle vicinanze.

Riguardo le schede madri, mi capita che le metta via, e restano parecchio tempo in attesa di essere riviste ?, ma cercando una scheda, capita che ne trovo altre che hanno bisogno di qualche lavoro, ma non è stato possibile farlo, sempre in tema di condensatori elettrolitici, capita che esaurisco ? le scorte, e dopo magari ? lavorando su altro, salto quelle schede e passo ad altro.

Ci sono poi schede, che hanno qualche SMD mancante o danneggiato, e può essere problema, se si trovano in zone poco accessibili, una attrezzatura professionale aiuta in questi casi.

Altre schede invece, non hanno alcun guasto, basta riprogrammare il BIOS, per avere la scheda funzionante, di solito il guasto è dovuto ad un aggiornamento errato.

PC_live

Esaminando dopo alcuni anni una delle schede madri, è apparso il motivo (molto probabile) per il mancato funzionamento, in particolare mi riferisco all'ASROCK K8Upgrade-NF3, la scheda era visivamente perfetta, ma non ha dato alcun segno di vita, anche usando la particolare scheda Future-Upgrade, che ho messo da parte, sia nella versione 939 che nell'AM2, questo significa che con la scheda inserita, la parte dell'S.754 e la sua RAM, è esclusa e il resto della scheda è collegato alla scheda Future-Upgrade.
Cosa è apparso?
Alcuni rigonfiamenti ai condensatori elettrolitici, almeno cinque sono visibili, ma altri potrebbero essere andati, anche se magari per il momento il rigonfiamento non è ovvio, la cosa migliore da fare è sostituirli, forse tutti, e riprovare la scheda, qualche tempo fa avevo aggiornato il BIOS, con l'ultima versione disponibile, se questo era il problema non lo saprò, perché non l'ho provato, ma se dopo aver sostituito i condensatori e il BIOS aggiornato, non funzionerà (mi sbaglio?) Saprò che il BIOS era ok, e c'è qualche altro problema, se funziona invece, avrò un motivo per festeggiare? ? ?

PC_live

Tra le schede 478 c’è una scheda madre ASUS P4S800-MX, una scheda abbastanza compatta e con video integrato, questo limita un po’ la possibilità di espansione, però avendo quasi tutto integrato, si può già utilizzare così, senza alcuna scheda aggiuntiva, insomma c’è già tutto quello che serve.
Non ricordo se la scheda sia stata provata, tempo fa, e se avesse dato qualche cenno di funzionamento (o nessuno), ma penso di provarla quanto prima, non è una scheda per cui ho un certo interesse, però vorrei sapere se funziona o meno.

Tutto considerato, si possono utilizzare tutte le CPU P4 478, e questo significa che al massimo si potrebbe mettere, un P4 Prescott da 3.4GHz, anche se forse sarebbe già abbastanza un NW da circa 3 GHz.
Per provare la MB, comunque è sufficiente persino un Celeron, questo tipo di CPU 478, non la uso mai, su tutti i PC uso i P4, però in una scheda del genere, potrebbe starci un Celeron 2600 o un Celeron D 2.66GHz, forse ? l’ultimo sarebbe l’ideale alzando il FSB a 667, con una frequenza che sale ? a 3.33GHz, tutto sommato il risultato potrebbe non essere molto distante da un P4 NW, almeno credo.

PC_live

A parte il PC Dell di un familiare, non ho alcun PC con schede madre BTX, ma tempo fa in un lotto di schede, ne ho prese alcune insieme ad altre perlopiù ATX, tra tutte le BTX ne ho un paio di PC Dell, e almeno tre di PC HP, queste ultime hanno un particolare connettore ATX con pochi PIN, e non è possibile usare gli alimentatori ATX senza un adattatore (che non ho), mentre sulla Dell i connettori di alimentazione sono ATX 24+4 PIN, in passato per un breve periodo ho dovuto togliere l’alimentatore Dell (guasto in attesa del ricambio), e usarne uno preso da un PC assemblato.

Tornando alla scheda madre Dell, è una BTX LGA775, con RAM DDR2 e CPU installata Core2 Duo E6400, 2.13GHz/2M FSB 1066, non c’è il video integrato, ma ci sono tre slot PCI e altrettanti PCI-E, quest’ultimi sono di tre tipi diversi 16X 4X e 1X, c’è l’audio integrato (anche se limitato a due soli jack), e LAN credo sia da 100 ?.

Ho un alimentatore ATX originale Dell, che devo controllare, forse ? non funziona? Ma penso in ogni caso di riuscire a farlo funzionare, giusto per provare questa MB, e farci alcuni test e bench, ovviamente ? se funziona.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Per l’Intel D850GB con P4 1.6GHz, ho cercato info ️ in giro, e ho trovato un confronto, tra varie schede madri 423 di famosi marchi, c’era anche questa Intel, anche se con meno RAM e un P4 1.4GHz, alcune schede erano in grado di fare overclock molto interessanti, persino oltre i 140MHz, altre invece non salivano così tanto, ma solo un po’ da 105 a 120 massimo, questo fa capire che la CPU a volte non sale ?, perché è la scheda madre che non è adatta.

Ma raggiungere frequenze elevate, non significa avere stabilità, e avere entrambe nel tempo, e soprattutto nell’uso continuato (con temperature entro i limiti), è abbastanza difficile se non si overvolta, insomma se l’overclock è leggero normalmente nessun problema ?, se è alto può essere possibile rinunciando a qualche MHz, diciamo per esempio se fa più di 140 MHz, andare a 133 MHz potrebbe essere abbastanza sicuro.

Ma questa Intel D850GB, che overclock può fare ???

Credo proprio nessuno, la scheda è nota per la stabilità e l’affidabilità, insomma da una parte restano delusi ? i patiti dell’overclock, ma dall’altra le possibilità che la scheda madre sia funzionante, direi che salgono parecchio, sembrerebbe una scheda molto robusta, forse ? con poche voci modificabili nel BIOS, e a questo proposito credo che il BIOS sia abbastanza semplificato.

Con queste premesse, cresce abbastanza l’ottimismo, vedremo se si avvia, e le possibilità teoriche, spero ? siano abbastanza alte.

Si, confermo....le schede madri Intel di quell'epoca erano note per la robustezza e l'affidabilità :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> ma putroppo avevano in genere prestazioni più scarse (a parità di chipset) rispetto agli altri marchi top di gamma (Asus, Abit, Epox,...) e soprattutto nel BIOS non c'era nessuna possibilità per aumentare il bus di sistema e neanche per ottimizzare le prestazioni delle memorie ? ?

Mi ricordo che in quegli anni avevo fatto delle prove su una Intel D865PERL socket 478 di un conoscente con un P4 3.0 Ghz Presccott e rimasi sorpreso dal fatto che era decisamente più scadente (circa il 20%) rispetto alla mia Asus P4P800SE ? nonostante il chipset fosse lo stesso (Intel i865PE) :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> e poi appunto il BIOS era molto chiuso con pochissime voci modificabili, quasi come i BIOS dei notebook.

Comunque davvero complimenti per tutte le prove che stai effettuando su queste schede madri! /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Personalmente ngli ultimi tempi non ho molto da dedicare ai vecchi PC per motivi di studio/lavoro ? ? ma a breve dovrei riuscire a provare un vecchio HDD IDE difettoso Toshiba da 2.5" di un mio amico per tentare di recuperare i dati.

Per fare questo, ho acquistato un adattatore IDE 44/40 pin in modo da poter collegare questo hard disk per notebook al mio P4 desktop in firma :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Poi vi terrò aggiornati a riguardo :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Tra le schede 478 c’è una scheda madre ASUS P4S800-MX, una scheda abbastanza compatta e con video integrato, questo limita un po’ la possibilità di espansione, però avendo quasi tutto integrato, si può già utilizzare così, senza alcuna scheda aggiuntiva, insomma c’è già tutto quello che serve.
Non ricordo se la scheda sia stata provata, tempo fa, e se avesse dato qualche cenno di funzionamento (o nessuno), ma penso di provarla quanto prima, non è una scheda per cui ho un certo interesse, però vorrei sapere se funziona o meno.

Tutto considerato, si possono utilizzare tutte le CPU P4 478, e questo significa che al massimo si potrebbe mettere, un P4 Prescott da 3.4GHz, anche se forse sarebbe già abbastanza un NW da circa 3 GHz.
Per provare la MB, comunque è sufficiente persino un Celeron, questo tipo di CPU 478, non la uso mai, su tutti i PC uso i P4, però in una scheda del genere, potrebbe starci un Celeron 2600 o un Celeron D 2.66GHz, forse ? l’ultimo sarebbe l’ideale alzando il FSB a 667, con una frequenza che sale ? a 3.33GHz, tutto sommato il risultato potrebbe non essere molto distante da un P4 NW, almeno credo.

Molto interessante questa Asus P4S800-MX!

Praticamente è quasi la fotocopia della mia Asrock P4i65G in firma ? anche se il chipset (SiS 661FX) è un pò più scadente rispetto all'Intel i865G :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

ASUS P4S800-MX - The Retro Web

L'unica vera limitazione di queste 2 schede madri micro-ATX è la presenza di soli 2 slot di memoria DDR400, cosa che consente di installarne al massimo 2 GB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />; diciamo che si tratta di una quantità sicuramente sufficiente per fare delle prove e dei benchmark con Windows XP o 7, mentre inizia ad andare un pò stretta per utilizzo su Internet, infatti ho notato che tende a saturarsi rapidamente se si aprono più di 2-3 schede nel browser, specialmente navigando su siti web pesanti ? :crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />

Proprio per questo a breve dovrei mettere in funzione la Asus P4C800-E Deluxe che ho acquistato l'anno scorso su Ebay /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> e su quella penso di aumentare la RAM fino a 3 GB.

A parte questo, sulla Asus P4S800-MX si possono installare tutte le CPU socket 478, quindi anche quelle più potenti come il P4 Prescott 3.4 Ghz e anche l'Extreme Edition, come giustamente hai osservato :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />

Inoltre lo slot AGP permetterebbe di montare schede video anche molto potenti per l'epoca, come ad esempio la mia AMD HD4650 AGP in firma

Anche se si tratta di una scheda non molto incline all'overclock, su Hwbot ho trovato il post di questo utente che ha effettuato un Super 1M con un P4 3.2 Ghz overcloccato a 3869 Mhz ? (FSB di 967 Mhz) e raffreddato semplicemente con il dissipatore stock Intel: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

MrGenius`s SuperPi - 1M score: 39 sec 750 ms with a Pentium 4 3.2GHz (Prescott) (hwbot.org)

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Si, confermo....le schede madri Intel di quell'epoca erano note per la robustezza e l'affidabilità :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> ma putroppo avevano in genere prestazioni più scarse (a parità di chipset) rispetto agli altri marchi top di gamma (Asus, Abit, Epox,...) e soprattutto nel BIOS non c'era nessuna possibilità per aumentare il bus di sistema e neanche per ottimizzare le prestazioni delle memorie ? ?

Mi ricordo che in quegli anni avevo fatto delle prove su una Intel D865PERL socket 478 di un conoscente con un P4 3.0 Ghz Presccott e rimasi sorpreso dal fatto che era decisamente più scadente (circa il 20%) rispetto alla mia Asus P4P800SE ? nonostante il chipset fosse lo stesso (Intel i865PE) :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> e poi appunto il BIOS era molto chiuso con pochissime voci modificabili, quasi come i BIOS dei notebook.

Comunque davvero complimenti per tutte le prove che stai effettuando su queste schede madri!  /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Personalmente ngli ultimi tempi non ho molto da dedicare ai vecchi PC per motivi di studio/lavoro ? ?  ma a breve dovrei riuscire a provare un vecchio HDD IDE difettoso Toshiba da 2.5" di un mio amico per tentare di recuperare i dati.

Per fare questo, ho acquistato un adattatore IDE 44/40 pin in modo da poter collegare questo hard disk per notebook al mio P4 desktop in firma :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Poi vi terrò aggiornati a riguardo :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Si ho una D865PERL da sistemare, ma richiede degli strani condensatori da 4V, e sinceramente non ho deciso se usarne uguali, o della stessa capacità ma voltaggio superiore, più che altro potrebbe essere un problema di dimensioni, ma anche se esteticamente è molto bella ? ? (specie la colorazione del PCB), vorrei usare condensatori elettrolitici di qualità, ma di quel voltaggio e capacità, credo non si trovi nulla.

Ti ringrazio molto per i complimenti ️, purtroppo ? il tempo da dedicarci è sempre pochissimo, per cercare un guasto e risolverlo, occorre fare alcuni tentativi, e serve molto tempo se non si conosce l’origine del problema.

Si sarà interessante ?, non ho mai fatto niente di simile, spero ? che tu riesca a recuperare ️‍? il contenuto.

Gaetano77 ha scritto:

Molto interessante questa Asus P4S800-MX!

Praticamente è quasi la fotocopia della mia Asrock P4i65G in firma ? anche se il chipset (SiS 661FX) è un pò più scadente rispetto all'Intel i865G :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

ASUS P4S800-MX - The Retro Web

L'unica vera limitazione di queste 2 schede madri micro-ATX è la presenza di soli 2 slot di memoria DDR400, cosa che consente di installarne al massimo 2 GB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />; diciamo che si tratta di una quantità sicuramente sufficiente per fare delle prove e dei benchmark con Windows XP o 7, mentre inizia ad andare un pò stretta per utilizzo su Internet, infatti ho notato che tende a saturarsi rapidamente se si aprono più di 2-3 schede nel browser, specialmente navigando su siti web pesanti ? :crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />

Proprio per questo a breve dovrei mettere in funzione la Asus P4C800-E Deluxe che ho acquistato l'anno scorso su Ebay /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> e su quella penso di aumentare la RAM fino a 3 GB.

A parte questo, sulla Asus P4S800-MX si possono installare tutte le CPU socket 478, quindi anche quelle più potenti come il P4 Prescott 3.4 Ghz e anche l'Extreme Edition, come giustamente hai osservato :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />

Inoltre lo slot AGP permetterebbe di montare schede video anche molto potenti per l'epoca, come ad esempio la mia AMD HD4650 AGP in firma

Anche se si tratta di una scheda non molto incline all'overclock, su Hwbot ho trovato il post di questo utente che ha effettuato un Super 1M con un P4 3.2 Ghz overcloccato a 3869 Mhz ? (FSB di 967 Mhz) e raffreddato semplicemente con il dissipatore stock Intel: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

MrGenius`s SuperPi - 1M score: 39 sec 750 ms with a Pentium 4 3.2GHz (Prescott) (hwbot.org)

Non ho una P4i65G funzionante, e in passato quel genere di schede non mi interessavano molto, perché gli preferivo le ATX, difatti solo di recente ho acquistato qualche scheda uATX 478, e penso che quest’ultime siano una alternativa valida agli Athlon 64 754, perché non ci sono disponibili CPU dual core in questi socket, se lo scopo principale è giocarci con Windows 9X, anche meno di un GB ?? di RAM andrebbe bene ?.

L’overclock del link è veramente ? interessante ?, stranamente i P4 più veloci non uscirono con S.478, probabilmente perché non supporta CPU multi core, e forse era più semplice mettere due die in una CPU, per ottenere quasi il doppio della potenza.

PC_live

Siccome oggi son tornato quasi subito a casa ?, ho iniziato il lavoro su una MB ABIT KG7, che prevede l’inserimento di nuovi condensatori elettrolitici, dato che mi sono arrivati quelli grossi da 4700uF 6.3V della Nichicon, ho radunato tutti gli altri, sei 3300uF 6.3V e tre 1000uF 10V, questi condensatori mancano, perché il proprietario precedente aveva tentato di sostituirli, ma non è riuscito a liberare i fori, io con un po’ di fatica ? c’è l’ho fatta!

Come sottolineo spesso, non ho attrezzatura particolare o professionale, i fori li ho liberati con una pompetta succhia-stagno, un paio però non erano completamente liberi, ho dovuto armeggiarci un po’ prima di ottenere un passaggio sufficiente.

I tre da 1000uF 10V, non so se li metto da 6.3V, dato che che stanno su una linea da 5V, non capisco ? perché abbiano usato i 10V(?), quelli da 6.3V dovrebbero essere più che adeguati, non credo sia necessario reggere sovratensioni, anzi 6.3V dovrebbe essere oltre la tolleranza del +5V, quindi giusto (!?!?)

Volevo ringraziare il prezioso aiuto di Vogons, che mi ha fornito una immagine con i valori dei singoli condensatori, e i relativi voltaggi e Mosfet (o altro) a cui sono collegati, anche se ero già riuscito a capire quali erano (quasi tutti), l’immagine può essere molto utile anche su altre schede madri, perché fa capire quali e quanti condensatori servono, per RAM CPU ecc…

PC_live

Volendo fare dei miglioramenti a questa ABIT KG7-Lite, si potrebbe trasformare in KG7, aggiungendo altri due banchi di RAM DDR, portando così da due a quattro prese RAM, potrebbe essere molto comodo in mancanza di RAM da 1 GB ??, si potrebbero usare quattro banchi da 512 MB, per ottenere 2 GB ??.

Questo potrebbe risultare anche più economico, perché di solito moduli da 512 MB, costano meno di quelli da 1 GB ??, in totale quattro da 512, potrebbero costare quasi la metà di due da 1, ma potrebbe anche non essere così, dipende dal tipo di RAM, quelle di marchi noti, potrebbero costare parecchio di più, comunque alla fine avendo quattro banchi liberi, si possono usare le RAM che teniamo da parte, se ad esempio abbiamo due da 512, potremo aggiungerne altre due da 256, quel mezzo giga in più, potrebbe migliorare le prestazioni, forse ? non molto, ma avere 1.5 GB è meglio di 1 solo.

Per adesso non mi va proprio, di fare questa aggiunta, dovrei liberare più di 350 fori dallo stagno, in seguito se la scheda funziona, però ci farò un pensierino, molto dipende da che PC verrà fuori, se per esempio servirà come PC Windows 98, non c’è assolutamente necessità di avere quattro banchi di RAM, con due da 256 si arriva al limite di 512 MB, che è la massima memoria per Windows 98SE.

PC_live

Proprio quando credevo di aver finito il lavoro, sorpresa ?!!!
Nel retro ho viste alcune (un bel po’) tracce interrotte, non sono facili da sistemare, ma con la giusta pazienza è un po’ di fortuna ?, potrei riuscire a sistemare tutte le interruzioni, non è un lavoro che mi riesce bene, quando le tracce sono minuscole, diventa complicato saldare un filo in mezzo, per questo motivo, e per studiare ? una soluzione, prendo del tempo per dedicarlo ad altre schede madri, questa voglio prima guardarla al microscopio ?, purtroppo ? se avrei visto prima questo problema, non avrei saldato i nuovi condensatori, che avrei potuto usarli in altre schede, però ormai ? che ci sono, vedrò di andare in fondo, alcune delle tracce rotte ? portano direttamente alla CPU, e quindi è importante sistemarle.
Sempre in quella zona danneggiata, ho notato che le saldature di alcuni condensatori elettrolitici, sono in pessime condizioni, un gruppo di quattro 470uF 16V e altri vicino, ha bisogno di una sistemata, ma forse ? quei quattro li cambierei, ma solo se riesco a sistemare le piste graffiate.

PC_live

Come ho scritto prima, se mi fossi accorto dei graffi sulla KG7-Lite, avrei lavorato su un’altra scheda madre, ma ormai ? è andata così, mi spiace ? solo che non posso provarla, purtroppo ? quel tipo di guasto è abbastanza complicato da sistemare, perché dopo alcuni minuti gli occhi ? iniziano a stancarsi ? ?, l’uso del microscopio ? è altamente raccomandato, perché i punti di interruzione sono parecchi, e alcuni abbastanza vicini, sinceramente non saprei ? se potrò riuscire a far qualcosa, con gli attrezzi che ho, magari ci provo prossimamente, ma riuscire a sistemarla sarà difficile ?

Altra nota non proprio piacevole, ho solo 5 condensatori elettrolitici da 3300uF 6.3V, oltre quei 5 me ne rimangono altri 2, e direi che sono costretto ad ordinarne altri, perché ho diverse schede da sistemare, e con quei 5-7 posso sistemare solo una scheda, ho già in mente quali prendere, evito roba tipo i TEAPO, che costa poco ma non ho fiducia a sufficienza, magari funzionano ma alla lunga potrebbero avere problemi? (!?!?)

La prossima scheda che ha bisogno di un cambio di condensatori elettrolitici (rigonfi), è una Gigabyte 478 GA-8I848PM, con inclusa una CPU Intel Celeron, ha guardacaso cinque condensatori elettrolitici da 3300uF da sostituire, e avendone cinque a disposizione, userò quelli, spero ? in questo fine settimana di fare il cambio, e avviare i bench e i diagnostici, ma tutto dipende dalla riuscita della riparazione, se c’è la schermata BIOS a video, dovrebbe essere tutto Ok ??

PC_live

Ho appena visto in questo sito:

https://www.retrohardware-reviews.de/review-abit-kg7-raid/

Una interessante recensione su una scheda madre ABIT KG7-RAID, che sarebbe la versione più dotata della KG7-LITE che ho in riparazione, in quell’articolo ho appreso cose molto interessanti, e questo mi ha convinto a riparare le tracce, o almeno a provare a sistemare quelle più semplici, ma per farla tornare funzionante, bisogna sistemarle tutte, e a lavoro finito c’è sempre l’incognita che ci sia qualche altro problema, insomma nessuna garanzia che funzionerà, e in ogni caso ci vorrà tanto lavoro e parecchio tempo da dedicarci.
Ma penso che ne possa valere la pena, perché da quello che ho letto, si tratterebbe di una delle prime schede madri 462 con supporto alle RAM DDR, e quindi con il primo (o i primi) nuovo chipset, sinceramente non so di quanto possa migliorare le prestazioni, rispetto ? ai chipset per SDRAM, magari ? non c’è una grande differenza, però le DDR hanno il vantaggio di essere più facilmente reperibili, e quelle di grosso taglio (1 GB ??) non costano cifre stratosferiche, ma dovendo fare le riparazioni nel retro, farei anche il lavoro di liberare i fori dei due banchi mancanti, per saldare le due prese, in totale avrei quindi quattro banchi disponibili, e la RAM massima salirebbe da 2 a 4 GB ??, che per un PC del genere è il doppio di quello che si può mettere normalmente.

Sul fatto che non c’è l’audio integrato, è una cosa ? tutto sommato positiva, perché si può aggiungere una scheda PCI tipo SB, nell’articolo usano una Live! ma penso che questo dipende anche da quello che hai disponibile, cioè se hai una Audigy o qualcosa di equivalente, credo che andrebbe bene ?.

PC_live

Domani vedrò di sistemare la scheda madre Gigabyte GA-8I848PM, con CPU Celeron, c’è da sostituire tutti i condensatori elettrolitici rigonfi, e avendo quelli rimasti, posso usarli tutti, tranne i due Rubycon, che tengo per eventuali schede con uno o due (max) condensatori elettrolitici da cambiare, finito il lavoro, devo capire se ho un dissipatore adatto, a memoria non ne ho, ma potrei adattarne uno differente, vedremo cosa recupero ️‍?.

In generale è una scheda abbastanza simile ad altre che ho funzionanti, anche se questa differisce nel formato uATX, nel minore numero di slot RAM, e di slot PCI, l’ultima differenza è la CPU, solitamente uso i P4, qui invece c’è un Celeron, questo tipo di CPU, nel tempo ho sempre cercato di sostituirlo con P4 più veloci, oltretutto ho fatto tempo fa un confronto tra il mio P4 2000/400/512 è un Celeron 2600/400/128, sulla carta ? il Celeron avrebbe dovuto essere un po’ meglio, in realtà era abbastanza più lento, almeno visivamente, non ho fatto bench, ma essendo rimasto deluso ?, ho preferito ? evitare upgrade inversi, cioè da P4 a Celeron, discorso ? diverso se inizialmente avessi un Celeron (come in questo caso), ma passare al P4 avendone uno disponibile, sarebbe senza dubbio meglio, specie se si usa ?? una CPU FSB 533, che credo sia quella più facile da overclockare, probabilmente se quel Celeron fosse insopportabilmente lento, andrei a sostituirlo con un P4.